| Auto: | Renault Megane 1.6 RT 1999 |
|---|
| Z pośród aut na 4 gwiazdki, Megane zapewnia najlepszą kombinację ochrony dla kierowcy i pasażera podczas zderzenia czołowego. Mimo wszystko ochrona klatki piersiowej w trakcie zderzenia bocznego była słaba, chociaż poziom bezpieczeństwa spełnia wymogi z października 1998. Zanotowano również zbyt duże przednie przemieszczenie fotelików dzieci. Ostatecznie również ochrona pieszego nie najlepsza, większość obszarów nie spełnia wymagań, tylko 1 gwiazdka. Bardzo dobre wyniki Megane z 1998, za rezultaty zderzenia czołowego i bocznego, teraz zostały zweryfikowane na skutek dołączenia do systemu ochrony bocznych poduszek. Auto nadal ocenia się na 4 gwiazdki, jednak teraz jest to maksymalna liczba punktów dla tego pułapu. W tej klasie na podobnym poziomie jest tylko Mercedes A. Nowy model z bocznymi poduszkami dobrze chroni głowę i górną partię ciała kierowcy w trakcie zderzenia bocznego. Rezultat lepszy niż w przypadku takich aut jak na przykład Audi A3, VW Golf czy Citroen Xsara. |
| Ogólne dane auta | Uśrednione wyniki testu | ||
|---|---|---|---|
| Klasa | Małe auta rodzinne | Bezpieczeństwo dorosłego |
![]() ![]() ![]() ![]() |
| Nadwozie | 5-drzwiowy hatchback | Potrącenie pieszego |
![]() ![]() ![]() ![]() |
| Masa | 1060 kg | Bezpieczeństwo dziecka |
![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ochrona przy uderzeniach |
|---|
| Zderzenie czołowe Kabina pozostała stabilna w trakcie testu. Poduszka powietrzna kierowcy zapewnia stały kontakt z głową, jednak ochrona nie była pewna. System dostosowuje ciśnienie do rozmiarów i siły uderzenia. Jednak podczas zmniejszania ciśnienia, powietrze skierowane jest w stronę twarzy pasażera. 2 amortyzujące poduszki chronią dodatkowo kolana przed obrażeniami ze strony deski rozdzielczej. Mimo wszystko przy wysokim obciążeniu i innym ułożeniu kolan, to zabezpieczenie może nie być wystarczające. |
| Ochrona kierowcy zderzenie czołowe |
| dobra wystarczająca marginalna słaba bardzo słaba |
| Ochrona pasażera zderzenie czołowe |
| dobra wystarczająca marginalna słaba bardzo słaba |
| Zderzenie boczne Głowa kierowcy uderzyła w mocowanie pasa obok fotela, ale mimo to zabezpieczenie bardzo dobre. Ochrona klatki piersiowej, brzucha i miednicy również na wysokim poziomie. Nowa poduszka powietrzna dodatkowo chroni głowę przed obrażeniami. |
| Ochrona kierowcy zderzenie bocze |
| dobra wystarczająca marginalna słaba bardzo słaba |
| Szczegóły testu | |
|---|---|
| Zderzenie czołowe | 12 pkt (75%) |
| Zderzenie boczne | 16 pkt (100%) |
| Pasy bezpieczeństwa | 0 pkt (0%) |
| Zderzenie ze słupem | 2 pkt (100%) |
| Potrącenie pieszego | 5 pkt (17%) |
|
Uśredniony wynik zderzeniowy
32 % |
|
| Wyposażenie samochodu |
|---|
| Przednia poduszka powietrzna pasażera |
| Poduszka powietrzna na kolana kierowcy |
| ISOfix przednie |
| ISOfix tylne |
| Ochrona pieszego |
|---|
| Wyniki wykazują, że projektanci Megane nie zwrócili większej uwagi na ochronę pieszych. 12 z 18 testowanych pól krytycznych oceniono na "bardzo słabe", a pozostałe na "słabe". |
| Zabezpieczenie dziecka | |
|---|---|
| Fotelik przodem do kierunku jazdy dla 3-letniego dziecka był dostosowany do pasów auta, ale podczas zderzenia czołowego nie chroni przed zbyt dużym przednim przesunięciem głowy. Siedzenie młodszego dziecka, tyłem do kierunku jazdy, zamontowano przy użyciu centralnego 3-pktowego tylnego pasa. Jednak ochrona zawiodła w kilku miejscach, również osłona głowy i przemieszczenie nie są kontrolowane. | |
| 1,5 - letniego | brak danych |
| 3,0 - letniego | brak danych |


Ocena:


