Zawartość alkoholu we krwi - polityka, mity i głupota

Właśnie powojażowałem po Europie. Jednego dnia bardziej intensywnie, drugiego mniej. W sumie około 6000 km. Z niekłamaną radością, szczególnie w gorące dni, do obiadu mogłem wypić lampkę wina, czy kufelek piwa. W Polsce ze względu, na nie waham się użyć tego słowa, kretyńskie przepisy ustanowione przez lobby polityków pozujących na zatroskanych bezpieczeństwem społeczeństwa, normy zawartości dopuszczalnej C2H5OH są najniższe w Europie. Nie dość, że to mit, bo nie ma dla takiej niskiej normy żadnego uzasadnienia fizjologicznego i medycznego oraz żadnych wiarygodnych wyników badania negatywnego wpływu na bezpieczną jazdę - np. wyniki badań prowadzonych w USA pokazały skrócenie czasu reakcji po wypiciu 50 g 40% alkoholu - to wręcz zachęca tych, dla których pokusa wypicia kieliszka czy kufla (jednego) jest silna, do dalszej konsumpcji, no bo skoro konsekwencje są takie same... W Polsce rowerzysta na ścieżce rowerowej, czy drodze gruntowej , u którego stwierdzono 0,3 promila - to pijany kierowca i przestępca - a np. nie jest nim pijany "w sztok" pieszy idący skrajem drogi. Mam znajomego, który musiał w upalny dzień przejechać ścieżką rowerową do sklepu. Piwa w zasadzie nie pije, ale że się zmachał przy koszeniu trawnika, a pod ręką nie było nic innego.. Za zakrętem stali..(na ścieżce), 0,4 promila - prawo jazdy na rok i 700 zł, bo się dobrowolnie poddał karze. Jest droga w lesie - piach - samochód przejeżdża tam parę razy w tygodniu, ale że droga łączy dwie miejscowości to jest tzw. "powiatowa". Żeby dojechać rowerem do miłego zakątka w lesie trzeba kawałek tą drogą przejechać. W zakątku jest bar, więc zdrożeni rowerzyści wypijają kufelek. A potem w pogoni za zwiększoną wykrywalnością odbywa się pogoń dzielnej drogówki po lesie za rowerowymi turystami, również napływowymi, którzy potem odradzają znajomym przyjazd w te strony- tak się rozwija turystyka. Czy jest gdzieś kraj o równie kretyńskich przepisach?