Test opon zimowych 195/65 R15

Opony

Prezentujemy wyniki testów opon zimowych – modele na sezon 2006/2007 – przeprowadzonych przez renomowany automobilklub ADAC. W rozmiarze 195/65 R15 próbom poddano 13 modeli opon tzw. tańszych marek, w tym Dębicę Frigo 2. (Droższe modele w tym rozmiarze zaprezentujemy w osobnym teście z zeszłej zimy.) W gronie testowanych znalazły się także dwa modele odnowione, tzn. używane korpusy z nowym bieżnikiem – Rigdon M+S 179 i Respa Ökon MS 790.

Według ADAC tylko opona Sava Eskimo S3 może zostać polecona. Czy to jednak rzeczywiście tzw. okazja, można wątpić biorąc pod uwagę jego duże zużycie bieżnika – podkreślają autorzy testu. Kupując tańsze ogumienie zaoszczędzić można na komplecie opon nawet kilkaset zł, ale wyniki testu wskazują, że oszczędności mogą okazać się pozorne. Tanie opony wyraźnie ustępują najlepszym modelom, względnie wykazują wyraźne słabe właściwości w jednej z kategorii, co w wielu przypadkach prowadziło do obniżenia ich oceny końcowej. Produkt krajowej marki – Dębica Frigo 2 – uzyskał najwyższe oceny w gronie testowanych opon w dwóch kategoriach: na śniegu i na lodzie. Wyniki na mokrej nawierzchni, zwłaszcza hamowanie i kierowalność, wypadły jednak bardzo słabo i spowodowały obniżenie oceny końcowej.

Zalety i wady poszczególnych opon wg ADAC:

Sava Eskimo S3

Zalety:
Szczególnie dobra na suchej nawierzchni i śniegu.
Wady:
Słabsze właściwości na mokrej nawierzchni i stosunkowo duży opór toczenia obniżyły ocenę końcową.
Względnie duże zużycie bieżnika.

Tyfoon Eurosnow M+S

Zalety:
Szczególnie dobra na suchej nawierzchni i śniegu.
Stosunkowo małe zużycie bieżnika.
Wady:
Słaba na mokrej nawierzchni, co obniżyło jej ocenę końcową.

Rigdon M+S 179 (opona odnawiana)

Zalety:
Szczególnie dobra na śniegu i lodzie. Stosunkowo małe zużycie bieżnika.
Wady:
Słaba na mokrej nawierzchni, co obniżyło jej ocenę końcową.
Hałaśliwa (poziom hałasu wewnątrz kabiny).

Viking Snowtech

Zalety:
Dobra na śniegu i lodzie.
Wady:
Słaba na mokrej nawierzchni, co obniżyło jej ocenę końcową.
Dość duże zużycie bieżnika.

Respa Ökon MS790 (opona odnawiana)

Zalety:
Najlepsza pod względem zużycia bieżnika.
Wady:
Słaba na mokrej nawierzchni, co obniżyło jej ocenę końcową.

Falken HS 437 Eurowinter

Zalety:
Szczególnie dobra na suchej nawierzchni.
Mały opór toczenia. Wady:
Bardzo słaba na mokrej nawierzchni, co obniżyło jej ocenę końcową.

Marangoni Meteo HP

Zalety:
Najlepsza ocena mokrej nawierzchni.
Dobra także na suchej nawierzchni.
Wady:
Bardzo słaba na śniegu, co obniżyło jej ocenę końcową.