Motosłownik

Nie wiesz
co to jest
Cx?

W naszym Motosłowniku znajdziesz odpowiedź!

Wyszukaj słowo
  • Podsumowanie auta
  • Daihatsu Feroza

    (od 1988 do 1997)
  • w klasie samochodów:
  • Małe SUVy
  • na podstawie liczby ocen:
  • 64
Czy oceniający kupiliby ten model jeszcze raz?
(na podstawie 35 ocen)
TAK (85%)
NIE (15%)
Co najbardziej zaskoczyło pozytywnie oceniających?
  • Silnik
  • 45%
  • Przeniesienie napędu
  • 41%
  • Zawieszenie
  • 9%
Uciążliwe usterki zgłaszane przez oceniających:
  • Karoseria
  • 74%
  • Układ elektryczny
  • 42%
  • Zawieszenie
  • 26%
Zmieniasz auto?

Kontroluj spalanie i wydatki z naszym Dziennikiem kosztów!

Ciekawostki o Daihatsu Feroza

Dodaj pierwszą ciekawostkę o Daihatsu Feroza

  • Średnia ocena:
  • (3,86)
  • Średnia ocena dla klasy:
  • (4,15)
  • Mechanika
  • Silnik:
  • (4,14)
  • Skrzynia biegów:
  • (3,89)
  • Układ jezdny:
  • (3,72)
  • Komfort
  • Widoczność:
  • (4,21)
  • Ergonomia:
  • (3,60)
  • Wentylacja i ogrzewanie:
  • (3,95)
  • Przestrzeń wewnątrz auta:
  • (3,63)
  • Wyciszenie:
  • (3,24)
  • Ekonomiczność
  • Koszty utrzymania:
  • (3,57)
  • Stosunek jakość/cena:
  • (4,23)
  • Zużycie paliwa
  • Zobacz raporty spalania Daihatsu Feroza
  • Niezawodność
  • Drobiazgi:
  • (4,08)
  • Poważne usterki:
  • (3,87)
  • Typowe słabe punkty:
  • Zobacz listę
  • Diagnozy usterek:
  • Zobacz listę
  • Części samochodowe:
  • Zadaj pytanie

Opinie o Daihatsu Feroza

Nadwozia Daihatsu Feroza

Silniki Daihatsu Feroza

Silniki benzynowe
Silniki Diesla
  • Brak silników Diesla.
Wynajem samochodów w atrakcyjnych cenach!

Lista opinii o Daihatsu Feroza

Filtrowanie opinii:
Autor/Ocena Samochód/Komentarz (Całokształt)
Przemek
2010-10-10
 (4,15) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
Moja pierwsza własna terenówka - wcześniej jeździłem różnymi 4x4 (Sportage, Navara), ale "sużbowo". A to fajny samochód za niewielkie pieniądze, o ile kogoś nie przestraszy rocznik. Ale dla tych aut czas płynie wolniej. Wg. mnie ładniejsza niż Vitara (ma też kilka innych zalet - nie rdzewieje aż tak bardzo). Dość niskie koszty utrzymania (paliwo). Wygląda nieźle, wjedzie prawie wszędzie, a w dodatku jeszcze wyjedzie. Tu najwięcej robią dobre opony. Patrol to nie jest, ale nie takie miałem oczekiwania. Na asfalcie wymaga przyzwyczajenia (jedziesz jak autobusem PKS - powoli, ale generalnie do celu). Ma wgnieciony zderzak i nie jest co sobotę polerowane woskiem - ale to taki samochód, że wcale nie wygląda to źle. Nie ma strachu, jak ktoś przyhaczy na parkingu, albo gdy otrzesz lakier o małe drzewko na wąskiej polnej drodze. Prawdziwe, małe autko terenowe - ale jeszcze z poprzedniej epoki i nie do topienia w błocie - jeśli ktoś tego szuka, to będzie zadowlony.
pełna ocena Standard, 1.6 i 16V 95 KM, 1992 r., 147000 km
Jacek
2009-03-27
 (3,69) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
Jeśli ktoś szuka przeprawówki na rajdy, niech raczej szuka dalej, choć oczywiście dobry spawacz i z kiosku Mercedesa skroi. Osoby chcące popróbować trochę atrakcji w terenie, gdy przesiądą się z tzw. plaskacza, stwierdzą, że to zupełnie inna jakość, a na pewno żadnym SUV-em nie da się wjechać i wyjechać tam , gdzie Ferozą. Wystarczające również dla przeciętnego leśnika lub myśliwego. Gdy się chce coś przewozić - oczywiście, składanie tylnych siedzeń, dołączany bagażnik lub przyczepa (silnik 1,6). Auto większe, z mocniejszym silnikiem i nie palące więcej niż Samuraj, Jimny, Vitara, Wrangler, RAV4, no i na mój gust ładniejsze. Osobom o niewysokim i średnim polecam. Ferozą można nawet jeździć na codzień bez ujmy w portfelu oraz progów i felg pogiętych na krawężnikach. Ja zmieniam Ferozę na inne tylko z uwagi na moje potrzeby użytkowe (ciężki teren).
pełna ocena Standard, 1.6 i 16V 95 KM, 1992 r., 195000 km
ewk07 pokaż Email »
2006-06-17
 (3,77)
Wszystko na 5 to nawet te fabrycznie nowe nie mają.Auto kupiłem jako hobby i rekreację i po raz pirewszy od lat odzcuwam przyjemność jazdy i posiadania.Mam skale porównawcza,miałem wiele aut i jeżdżę od 30 lat.Lepsze od disco blysco VITARA i SAMURAI.Tańszy w utrzymaniu i zakupie niż PATROL.Obrotność w zakupie części zam. i eksploatacyjnych wynagradza włascicielowi czasem brudne ręse.Nadaje się dla faceta mającego pojecie jak to działa,nie nadaje się dla chłopaczków kr=tórym tatus do dzisiaj reperuje rowerek. Czesci demontować i kupowac w skepach np.tyko z zimeringami,tylko z łożyskami,tyjko z elementami ukł hamulcowego.
pełna ocena Standard, 1.6 i 16V 95 KM, 1991 r.,
gmc
2009-06-03
 (4,15) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
bardzo polecam jako pierwszą terenówkę. Dość powiedzieć, że wyciągałem nim land rovera defender który utknął po krawędzie w błocie, że nie wspomnę o uratowanych dupach facetów z rav4 (dwa razy). Jedyna wada to nie wiem czemu ale mi zardzewiał szybko zbiornik paliwa i dziura się zrobiła (podobno była pechowa seria w fabryce bo słyszałem o kilku takich przypadkach). Przede wszystkim jest to auto na rurach - żadne blaszane g****!
pełna ocena Standard, 1.6 i 16V 95 KM, 1992 r., 145000 km
adam3333 pokaż Email »
2008-09-13
 (3,62) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
to nie jest plastikowy samochodzik pod dyskoteke, choc na taki wyglada - to prawdziwy terenowy wymiatacz, nie ma sily, ktora go zatrzyma. przezyl przypadkowy skok z prawie trzymetrowej skarpy, trzasnalem przednia osia, tylna za chwile tez dobila. ZERO USZKODZEN, nawet zbieznosc nienaruszona. problemem jest rdza, gnije gorzej niz polonez. trzeba sprawdzic i zakonserwowac.
pełna ocena Standard, 1.6 i 16V 95 KM, 1991 r., 202000 km
tetke pokaż Email »
2004-04-26
 (3,46)
Super auto! Prawdziwe auto rekreacyjne, dość wygodne na trasie a i w terenie można pojeździć, ciągnie niesamowite ciężary, aż trudno w to uwieżyć. Silnik zupełnie nie nadaje się do auta terenowego, uwielbia wysokie obroty i ma na prawdę niezłego kopa! Poszukuję kontaktu z innymi posiadaczami Ferozy
pełna ocena Cabrio, 1.6 i 16V 95 KM, 1990 r.,
zbislu pokaż Email »
2004-10-10
 (3,54)
Samochód posiadam od sierpnia tego roku i trudno mi jednoznacznie ocenić jego wady i zalety.Chciałbym skontaktować się z posiadaczami Ferozy w celu wymiany doświadczeń i skożystaniu z porad
pełna ocena Cabrio, 1.6 i 16V 95 KM, 1991 r., 138000 km
P.
2011-04-26
 (3,69) Autor nie kupiłby tego auta jeszcze raz
Jak na małą terenówkę - jest OK. Mniej popularna, niż Vitara - stąd czasem problemy przy poszukiwaniu części. Dość ekonomiczne w utrzymaniu, ale drogie w naprawach. Trudno znaleźć mechanika, który ma o tym pojęcie i pyta "a co to?" na hasło "Feroza".
pełna ocena Cabrio, 1.6 i 16V 95 KM manualna 4x4, 1992 r., 150000 km
adam59
2006-12-13
 (4,08)
jestem bardzo zadowolony, auto tanie, mialo byc przejsciowo, poki czegos lepszego nie znajde, ale tak mi sie spodobalo, ze zostalo. rewelacyjny naped na 4 kola, malo co sie moze rownac, kiedys wyciagalem feroza patrola z pola :-)
pełna ocena Standard, 1.6 i 16V 95 KM, 1991 r., 322000 km
Qba, lj80 pokaż Email »
2003-07-23
 (4,15)
autko naprawdę godne uwagi, nie nadaje się do "porządnej jazdy w terenie" -katowanie , idealne dla kobiety, troszkę problemów z częsciami, ogólnie bdb, proszę o kontakt posiadaczy FEROZY
pełna ocena Cabrio, 1.6 i 16V 95 KM, 1993 r., 113000 km
Kubas4x4
2009-02-03
 (4,23) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
swietny i w teren, i do miasta, i na weekend...ale jako drugie auto. mało części tuningowych, ale zeby się pobawic w terenie, można pokombinowac i z nawet niezłym skutkiem.
pełna ocena Standard, 1.6 i 16V 95 KM, 1993 r., 124000 km
fkuzi555
2008-09-23
 (3,31) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
teraz juz jezdze czym innym, mialem frontere A z 2,4 + LPG, teraz mam ML W163 3,2 V6 i feroza dawala wiele wiecej frajdy. kiedys w teren kupie kolejny egzemplarz
pełna ocena Cabrio, 1.6 i 16V 95 KM, 1990 r., 120000 km

2008-09-20
 (3,00) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
Myślę, że to doskonały kompromis między małą terenówką, a autem do codziennej jazdy. Nigdy mnie nie zawiódł i nie był holowany ani wyciągany z błota itp...
pełna ocena Cabrio, 1.6 i 16V 95 KM, 1992 r., 999000 km
maranath pokaż Email »
2009-02-05
 (4,62)
polecam wszystkim chcącym mieć niezawodną terenówkę za małe pieniądze, autko ma coś w sobie i daje mi wiecej frajdy niż roczna a4
pełna ocena Standard, 1.6 i 16V 95 KM, 1991 r., 235000 km
Donatello
2009-02-17
 (3,00) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
Jak na osiągi w terenie, spalanie i eksploatację - super autko. Doskonała baza na przeróbkę do mocniejszego offroadu --> Wypraw.
pełna ocena Standard, 1.6 i 16V 95 KM, 1995 r., 176000 km

Super okazje u dealerów

766 samochodów w ofercie

Rabaty do 109 200 pln!

Daihatsu Feroza

6 komentarzy

6 dyskutujących

Ostatnie komentarze:

~babcio~babcio

kupiłem to auto moje pierwsze terenowe do lasu, ale bardzo sztywne tylne zawieszenie, po remoncie resorów stoi wyżej ale też to nie to bardzo sztywne.Oceniam w terenie kiepsko jestem rozczarowany mam jeszcze punto i lepiej mi się nim po lesie jeździ.

~borowik~borowik

Nie przejmować sie pomarańczową kontrolką, też tak mam i jeżdżę 4 lata, to sonda lambda na kolektorze wydechowym analizuje złe spalanie bo jest przystosowana do spalania benzyny.
Po przełączeniu na benzynę gaśnie, a na gazie ponownie się zapala.
pozdrawiam

kazikkazik

to samo
Witam,ja równierz mam to samo,po załozeniu sekwencji pokazuje sie właśnie pomarańczowa kontrolka i gaśnie po minucie,nie ma się czym przejmować.Feroza to najlepsza terenówka jaką kiedykolwiek miałem,a jeśli ktos ma graty 89" to sie dziwicie że coś wam hałasuje?

Przejdź do dyskusji

Zobacz również

Kierowcy, którzy oglądali Daihatsu Feroza, oglądali także

Dowiedz się więcej o Daihatsu Feroza