Opinie Łada Samara • Opinie o Twoim aucie • AutoCentrum.pl

Wszystko o aucie

Wybierz auto
marka
model

Łada Samara

(zmień)

Ocena: 7.5/10 (325 opinii)

Prowadź dziennik kosztów

Opinie kierowców

Oceń to auto Dyskusje o Łada Samara

Porównaj auta

Rankingi samochodów

Motosłownik

Nie wiesz
co to jest
By-wire?

W naszym Motosłowniku znajdziesz odpowiedź!

Wyszukaj słowo

Opony

Części - promocja

Kosmetyki

Łada
Samara
1984-2005

Podsumowanie auta
Łada Samara
(od 1984 do 2005)

w klasie samochodów:
Niższa klasa średnia
na podstawie liczby ocen:
325

Czy oceniający kupiliby ten model jeszcze raz?
(na podstawie 43 ocen)

TAK (81%)

NIE (19%)

Co najbardziej zaskoczyło pozytywnie oceniających?

Silnik
77%
Karoseria
11%
Przeniesienie napędu
6%

Pokaż listę komentarzy

Uciążliwe usterki zgłaszane przez oceniających:

Układ elektryczny
60%
Karoseria
56%
Silnik
32%

Pokaż listę komentarzy

Zmieniasz auto?

Kontroluj spalanie i wydatki z naszym Dziennikiem kosztów!

Zobacz wersję demo

Ciekawostki o Łada Samara

Dodaj pierwszą ciekawostkę o Łada Samara

Przejdź do Skarbnicy wiedzy

Średnia ocena:
(3,75)
Średnia ocena dla klasy:
(4,08)
Mechanika
Silnik:
(4,01)
Skrzynia biegów:
(3,63)
Układ jezdny:
(3,72)
Komfort
Widoczność:
(4,30)
Ergonomia:
(3,37)
Wentylacja i ogrzewanie:
(3,98)
Przestrzeń wewnątrz auta:
(3,88)
Wyciszenie:
(2,92)
Ekonomiczność
Koszty utrzymania:
(3,77)
Stosunek jakość/cena:
(4,18)
Zużycie paliwa
Zobacz raporty spalania Łada Samara
Niezawodność
Drobiazgi:
(3,21)
Poważne usterki:
(3,86)
Typowe słabe punkty:
Zobacz listę
Diagnozy usterek:
Zobacz listę
Części samochodowe:
Zadaj pytanie

Opinie o Łada Samara

Nadwozia Łada Samara

2109

Samara Baltic

Silniki Łada Samara

Silniki benzynowe

Silniki Diesla

Brak silników Diesla.

Wynajem samochodów w atrakcyjnych cenach!

Lista opinii o Łada Samara

Autor/Ocena	Samochód/Komentarz (Całokształt)
Filtrowanie opinii:
Remigiusz.Klonowski pokaż Email » 2003-07-24 (4,54)	Jest to wersja z pompą wtryskową. Zaczepił mnie raz facet w Skodzie Felicji pytając mnie jak mi się jeździ. Myślałem że to prowokator, więc odparłem krótko- dobrze. On na to "panie ja miałem też Ładę Samarę i zamieniłełem na Felicję i teraz żałuję. Tu ciągle coś piszczy lub zgrzyta, ciągle odwiedzam warsztaty, a z Ładą był spokój. Lepszej reklamy nie potrzebuję, bo też chciałem kupić Felicję, ale w 1995 roku trzeba było czekać nawt pół roku. Dzięki temu kupiłem Ładę. Inny przykład: Najechał mnie z tyłu Peugeot. On doznał dosyć poważnych uszkodzeń, moje straty były znacznie mniejsze, nie wypadła żadna szyba, nie obudziło się nawet dziecko śpiące z tyłu. Inspektor PZU podziwiał sposób pochłonięcia energii zderzenia przez poszczególne elementy karoserii. Wadą samochodu jest to że "ruski"- tak mi mówią. Faktem jest że karoseria jest wykonana niechlujnie-elementy niedokładnie spasowane, ponadto te plastiki w środku też mogłyby być ładniejsze. Jeszcze jedna zaleta- niekradliwy i trudny do sprzedania. pełna ocena 2109, 1.5 75 KM, 1995 r., 90000 km
RW 2003-07-24 (3,77)	Jest to calkiem dobry samochod na polskie warunki drogowe i klimatyczne, trwaly, dosyc ekonomiczny a jednoczesnie zapewniajacy minimum komfortu, ja zaliczylem swoim autem Szwajcarie, zachodnie Niemcy; Holandie; Belgie, i mimo takiego przebiegu nie wahalbym sie powtorzyc tych wyczynow, po prostu samochod nigdy nie zawiodl mnie na trasie, inna sprawa ze jest to autko z minionej epoki wiec zawsze mozna cos zdrutowac, polaczyc na krotko, pogrzebac w gazniku, to tez daje mi pewien komfort psychiczny przed powazniejszymi wyjazdami. 7 tys km temu zamontowalem instalacje gazowa, zwlekalem z tym tak dlugo bo obawialem sie ze bedzie slabsza, kolejny raz mnie ten silnik zadziwil, na gazie kreci sie jak nigdy dotad, bardzo rownomiernie pracuje, osiagane predkosci tez mnie pozytywnie zaskoczyly, oczywiscie wszystko jest zalezne od jakosci gazu. krotko mowiac jestem zadowolony z tego modelu mimo tego ze czasem trzeba cos poprawic po producencie. pełna ocena 2109, 1.5 75 KM, 1991 r., 204000 km
Lukaski 2009-09-11 (3,69)	Mam sentyment do tego auta. Uciążliwe, ale trwałe i sporo się przy nim nauczyłem. Nie jest nowoczesne, ani wypasione, za to wgnieceń się nie boi, nie straszne mu dziury w drodze, wszędzie się wciśnie i przejedzie niemal każdą przeszkodę. Do celu dzielnie przewiozło już wiele tyłków i przedmiotów. Z wyjątkiem jednego razu to przeważnie Samara musiała wyciągać innych z opresji. Najpoważniejszy 'czasowy' mankament to blacha. Niestety bez konserwacji rdza wszędzie wlezie. Teraz stoi obok garażu ustępując miejsca 'nowemu' bo sprzedawać go nie warto. Dobre auto, a ponieważ ma wady - to i z duszą. Nie dla niecierpliwych i nerwowych bez choćby minimum zmysłu technicznego. Podoba mi się zestaw podręcznych narzędzi. Na upartego dałoby radę rozkręcić nimi cały samochód :P. Na radzieckie wykonanie czasem trza radzieckiego podejścia, ale z powodzeniem. pełna ocena 2109, 1.3 64 KM, 1991 r., 160000 km
intruder2600 2005-11-06 (3,54)	Ogolnie auto ma drobne mankamety z drobiazgami, nie nalezy do ekonomicznych wiec bez gazu nie ma co kupowac (ja nie mam gazu) za to nie zdarzy sie powazna awaria mechaniczna, tego jestem pewien. Dodatkowym aututem jest ze auto jest toporne ale nie do zdarcia i wbrew pozorom bardzo bezpieczne - mialem stluczke przy 70 km/h nie mialem zapietych pasow i kompletnie nic mi sie nie stalo a Lada miala do wymiany jedynie przednie lampy i plastikowa atrape, nawet chlodnica nie naruszona - jest na specjalnych zaczepach i po prostu sie "wypiela" i schowala do srdka - madrosc rosyjskich inzynierow :-) pełna ocena 2109, 1.3 64 KM, 1991 r., 24000 km
Zac 2003-07-03 (4,31)	1988, wersja belgijska. kupiona z przebiegiem 130000, w tej chwili przechodzi remont blacharski - sypala sie strasznie. usterki: pompa wodna i paliwowa, instalacja elektryczna, urywajace sie ciegiełka od klamek, rozrusznik, wydech, tarcze sprzegla, linka sprzegla, amortyzatory. Samochód nie do zdarcia, na gazie jezdzi prawie za darmo. spore mozliwosci terenowe ;) no i te swiatla.... Najczesciej psuja sie same drobiazgi, nigdy nie zepsul sie na trasie, i jesli choc troche bedzie zadbany to odwdzieczy sie dlugim casem eksploatacji. Polecam! pełna ocena 2109, 1.5 75 KM, 1992 r., 230000 km
Edyta 2003-03-07 (4,23)	Mieliśmy z mężem kilka samochodów, ale nie zamieniłabym jej na inny. Jest to pierwszy samochód do który dardzo mi pasuje. Jest trzydrzwiowa co jest bardzo dobre zwłaszcza, gdy z tyłu wozi sie małe dzieci. Pojemność bagażnika też jest dosyć dobra. Po złożeniu kanapy można nią przewozić nawet duże rzeczy. Przedni napęd jest super szczególnie na śniegu i śliskich, błotnistych nawierzchniach. Nie jestem wysoką osobą i uważam, że przy moim wzroście jest bardzo dobra widoczność. Dobrze się prowadzi. Poleciłabym ten samochód każdej kobiecie. pełna ocena 2109, 1.3 64 KM, 1992 r., 150000 km
staszek_p pokaż Email » 2003-03-27 (3,77)	Jeżdżę już kilka lat bez większych problemów jedynie wymiany eksploatacyjne i drobne naprawy, dopiero teraz zaczyna wychodzić drbna rdza(tylna klapa i doły drzwi) Muszę przyznać że jest to wyjątkowyo dobry egzemplarz.Oczywiście drobne usterki też są (nie działa hydrauliczna regulacja świateł,wymieniłem pompkę spryskiwacza na inną),kiepskiej jakości plastiki,i usytułowania niektórych elementów trochę kłopotliwe.Jak na nasze drogi całkiem pzyzwoite autko. pełna ocena 2109, 1.3 64 KM, 1991 r., 130000 km

m.raczkiewicz 2001-07-03 (2,77)	NIGDY WIĘcej ŁADY !!!!!!!! Sprzedam ją A jak nie sprzedam to podpalę.Była kupiona z przebiegiem (na liczniku) ok 60 tys.W ciągu 5 lat przejechałem ok 50 tys. i wydałem na jej remonty ok 7 tys zł !!!!!!!. (łącznie z malowaniem)Zawsze się wydawało że jeszcze tylko się to naprawi i już bedzie dobrze ( jaki ja byłem naiwny) O rdzy nie wpomnę bo zabrakłoby miejca na opisanie.Nie słyszałem żeby jakikolwiek samochód był bardzej awaryjny od mojego. pełna ocena 2109, 1.3 64 KM, 1989 r.,
Roberto 2003-06-19 (4,08)	eksploatowałem samarę przez 5 lat i wbrew panującym opiniom nigdy mnie nie zawiodła zima lata zapala i jeździ bez problemu, silnik cichy i elastyczny na trasie umiarkowane zużycie paliwa, niestety jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia nadwizie nie radzi sobie z korozia dla eeplarzy powyzej 10 lat. Niska cena zakupu oraz koszty ekspoatacji stanowią interesujacą propozycie dla mniej zamożych ludzi. pełna ocena 2109, 1.3 64 KM, 1989 r., 150000 km
shajdasz pokaż Email » 2003-03-20 (3,46)	Do pozytywnych cech zaliczyć należy doskonałe zabezpieczenie antykorozyjne 89 r Widać rdze tylko trochę na tylnj klapie Nie trzeba mówić jak wyglądają Polonezy z tego rocznika bo bez remontu by ich nie było ŁAda lepiej sie prezentuje w kwestii antykorozji niż niejeden Opel Kadett Tragiczna jest jakość wykonia i elektryka. Ładą jeździ się o wiele lepiej niż Polonezem. Nigdy bym się nie zamienił. pełna ocena 2109, 1.3 64 KM, 1989 r., 190000 km
dadanek pokaż Email » 2003-07-31 (3,85)	Auto niezawodne, wytrzymałe (biorąc pod uwage m.in. stan polskich dróg), odpala bez problemów nawet przy -30 st., komfort jazdy wysoki, przyjemnie się go prowadzi, bagażnik o dużej pojemności, mało pali, ekonomiczny w utrzymaniu - czegóż więcej chcieć za te pieniadze? Mając do wyboru przy zakupie poloneza albo samarę za podobną cene - nie wahałem się ani przez chwilę. Ogólnie fajna bryczka. pełna ocena 2109, 1.3 64 KM, 1988 r., 130000 km
teen_spirit9 pokaż Email » 2007-01-01 (4,08)	Poczatkowo nie byłem szczególnie zadowolony , ale troszke nim kilometrów zrobiiłem. Łada da sie lubić !! !! Z wszelakich kolizji wychodzi sie z nieporównywalnie mniejszymi stratami w porównaniu do kogoś w kogo sie puknie :D Spotkałem niegdyś gościa na szrocie z delikatnie walniętym przodem , "upolował" jeep´a cheeroke´a. Po odkreceniu zderzaka powrócił do pierwotnego kształtu. pełna ocena 2109, 1.5 75 KM, 1991 r., 150000 km
carghool 2009-01-28 (4,00)	ze wszystkich aut jakimi jezdzilem (Matiz, Peugeot406, Mondeo, C5, Omega) - SAMARĄ JEŹDZIŁO MI SIĘ NAJLEPIEJ. i nie zmianią tego oczywiste niedogodnosci, takie jak toporne wykonczenie, drobne usterki, archaiczny wyglad itd. jesli by stworzyc kryterium ´wrazenia z jazdy´ samara jest absolutnym numerem jeden - poreczna, wytrzymala, szybka. swietne czucie drogi, swietna widocznosc. pełna ocena 2109, 1.5 75 KM, 1991 r., 100000 km
El Habanero habana pokaż Email » 2002-02-10 (3,38)	Generalnie wytrzymałe auto dla osoby która chce wozić cegły i deski na budowę albo jakiś towar na targ. Zero wygód. Trzeba przyznać że siedzenia są bardzo wygodne. Silnik ma niezłe kopyto i nie ma się czego wstydzić (zaprojektowany przez Porsche). Tylna klapa przyjmuje na siebie wszelkie błoto z jezdni i jest stale brudna. Auto dobrze się prowadzi, trzyma się drogi i nie wypada z zakrętów. pełna ocena 2109, 1.3 64 KM, 1989 r., 99000 km
toomek pokaż Email » 2002-07-27 (3,85)	konstrukcja trochę się zestarzała ;) ale to bardzo przywoite auto za bardzo rozsądne pieniądze w zakupie i tanie w eksploatacji. jeśli nie wymagamy cudów to jazda daje sporo satysfakcji. bagażnik o pojemności 370 litrów pozwala na przewożenie sporych pakunków. szkoda tylko że kanapa nie jest dzielona. na uwagę zasługują również b.dobre światła przednie i niestety nie najlepsze z tyłu... pełna ocena 2109, 1.5 75 KM, 1996 r., 76000 km

1 2 3 4 5 6 z

następna strona »

Super okazje u dealerów

806 samochodów w ofercie

Rabaty do 109 200 pln!

Sprawdź super okazje u dealerów »

Łada Samara

83 komentarze

65 dyskutujących

Ostatnie komentarze:

~Tomek

Witam! ja mam ładę samarę sedan , pojemność 1,500, z bezpośrednim wtryskiem ( bez gaźnika)jest super maszyna nie narzekam tylko szkoda ze jest słaba blacharka. Mam ja już 7 lat i podoba mi się chciałem ją sprzedać ale szkoda jest mi sprzedawać tak dobre autko i pojemnym bagażniku , mogę jedynie sprzedać jakby ktoś chciał tarcze hamulcowe w bdb stanie nie porysowane i nowe oczywiście do samary. Pozdrawiam wszystkich którzy jeżdżą samarą może się kiedyś spotkamy gdzieś na jakimś zlocie samary! ciekawo by było coś takiego zorganizować

~Cz

Silnik po prostu super - jechałem nią 175 km /h ,potężne przyśpieszenie jak na tą klasę auta-nie jedno zachodnie auto nie dało rady ze mną,choćby tato ze swoim Oplem Corsa C ani na starcie ani na prostej.Mam ją 12 lat od nowości i żadnych usterek po za normalnymi wymianami ksploatacyjnymi.Nigdy mnie nie zawiodła zawsze i wszędzie nią dojechałem.Zero dolewania oleju zero wycieków.
0 kłopotów z czymkolwiek blacha w stanie bardzo dobrym po 12 latach

Super auto za super cenę na polskie drogi i warunki

Nigdy nie było żadnych poważnych usterek ani żadnych niespodziewanych zdarzeń

~Mateusz

Witam. mam Ładę 3 lata i nie narzekam na nią samochód stoi w garażu i co 2 tygodnie wyjeżdzam z garażu. Niestety jak samochód długo postoi to nie może oderwać się o ziemi ani dać się wypchnąć. Moja Łada ma 22 lata Polecam ten samochód

Pozdrawiam

Przejdź do dyskusji