Ocena kierowcy - Lancia Delta III Hatchback

Sknera, 13 lat temu

Silnik 1.4 Turbo-Jet 150KM 110kW

Rok produkcji 2009

Przebieg: 22 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Lancia Delta III Hatchback 1.4 Turbo-Jet 150KM 110kW od 2008 - Oceń swoje auto

4,08

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Doskonala kombinacja przyspieszenia i elastycznosci przy umiarkowanym spalaniu

4,0

Całokształt

Samochod zachwycajacy urokiem osobistym, dobrze jezdzacy i wyposazony, choc z wadami jak kazdy

Wrażenia

5,0

Silnik

Bardzo elastyczny silnik choc minimalnie odczuwalna dziura sprężarkowa. Za to przyspieszenie przy wyprzedzaniu rewelacyjne

4,0

Skrzynia biegów

Nieco wiekszy opor wyczuwalny przy wrzucaniu 3-go biegu. Wrzucanie 6-tego biegu wymaga przyzwyczajenia bo z 5-tki latwiej wskoczyc na 4-ke niz na 6-ke

3,0

Układ jezdny

Zgadzam sie z niektorymi opiniami. Jak na auto zwane przez producenta mikro limuzyna zawieszenie zbyt twarde

Komfort

3,0

Widoczność

Niestety piekna linia nadwozia okupiona jest slaba widocznoscia do tylu. Zaleta jest automatyczny system parkowania (opcja)i czujniki parkowania przod/tyl, ktore w duzej mierze niweluja te niedogodnosc

4,0

Ergonomia

Gdyby nie fatalne polozenie wlacznikow podgrzewania siedzen oraz miejsca na kawe z przodu i jakosc tego samego z tylu byloby doskonale

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Byc moze jestem zmarzlakiem ale przy slabej izolacji termicznej podlogi przy temp. zew -10 i ponizej oraz ustawieniu klimy na full auto 23 st marzna nogi. Poza tym ok

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Zaskakujaco duzo przestrzeni jak na tak maly samochod. Podniesienie tylnej kanapy w stosunku do siedzen przednich to bardzo dobry pomysl

4,0

Wyciszenie

Jak na omalo co limuzyne to troszeczke za glosno

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Spalanie w miescie troche wysokie bo okolo 9l. Cieszy fakt ze szybsza jazda 130+ nie powoduje \"wiru\" w zbiorniku paliwa. Koszt Przegladu w normie. Odstepy miedzy przegladami 35tys wiec tez korzystnie

5,0

Stosunek jakość/cena

Jesli przyjmiemy ze jakosc to zbior cech produktu najlepiej odpowiadajacych nabywcy to w moich oczach stosunek jakosci do ceny dla tego samochodu jest naprawde bardzo dobry. Jezdzilem SUV\'em i w pierwszym podejsciu myslalem o zakupie kolejnego SUV\'a (Q5, XC60, Cx-7). Jednak po jazdach probnych trudno bylo mi uzasadnic wydanie 2 razy wiekszej kwoty na zakup jedynie wiekszego bagaznika i znaczka marki utozsamianej z wyzsza jakoscia

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Jakosc montazu niestety nienajlepsza. Plastiki zaczynaja skrzypiec po roku. Montaz podnosnikow szyb w tylnych drzwiach na tyle slaby ze 3 letnie dziecko potrafi je zdemontowac, podobnie z kratka wentylacyjna z tylu.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Brak