Nasz serwis internetowy oraz podmioty z nim współpracujące takie jak reklamodawcy, firmy badające rynek, dostawcy usług oraz treści, korzystają z plików Cookies zapisywanych na Twoim urządzeniu w celach identyfikacyjnych, reklamowych oraz statystycznych. Dzięki temu możemy między innymi dostosować wygląd strony do indywidualnych potrzeb użytkowników. W przeglądarce internetowej możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies. Instrukcje zmiany ustawień dla najpopularniejszych przeglądarek znajdziesz tutaj: Chrome, Firefox, Internet Explorer, Opera i Safari. Jeżeli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie przez nas mechanizmu Cookies, wyłącz ich obsługę w ustawieniach swojej przeglądarki. Więcej informacji możesz znaleźć w Polityka prywatności.
Kliknij aby zamknąć
Gorące tematy:

Land Rover Freelander I Hard Top 2.0 TD 112KM 1998-2006 - Oceń swoje auto

Land Rover
Freelander
I
Hard Top
2.0 TD 112KM 1998-2006
Land Rover

Land Rover

Zmień markę
Freelander

Freelander

Zmień model

Podsumowanie 55 ocen tego auta

Oceny Land Rover Freelander I Hard Top 2.0 TD 112KM 1998-2006

, produkowany od
do
roku
Średnia ocena
3,80
7% gorzej niż w segmencie Małe SUVy (4,15)

Całokształt

Całokształt
3,82

Mechanika

Silnik
3,93
Skrzynia biegów
3,62
Układ jezdny
3,95

Komfort

Widoczność
4,09
Ergonomia
3,96
Wentylacja i ogrzewanie
3,65
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
4,42
Wyciszenie
3,31
autodna

Ekonomiczność

Koszty utrzymania
3,89
Stosunek jakość/cena
3,47

Niezawodność

Drobne usterki
3,60
Poważne usterki
3,67

Czy oceniający kupiłby to auto jeszcze raz?

TAK
70%
30%
NIE
na podstawie 43 ocen

Co najbardziej zaskoczyło pozytywnie oceniających?

Zawieszenie

Karoseria

Silnik

Uciążliwe usterki zgłaszane przez oceniających

Przeniesienie napędu

Zawieszenie

Układ elektryczny

Filtr

Lista 55 ocen

4,38
dodano 03.02.2010 przez

przed kupnem tego auta spędziłem kupe czasu na różnego typu forum między innymi tutaj czytając wiele opini najczęściej złych ale mimo to postanowiłem zaryzykować kupiłem Freelanderka w europejskiej wersji nie po przekładce ściągnąłem go z włoch i jak na razie jestem bardzo mile zaskoczony a zwłaszcza po dzisiejszym dniu gdzie śnieg zasypał droge zero przejazdu (mieszkam na wsi) a tu pasuje mi sie dostać do miasta nic jade zaczynam sie przebijać przez zaspy jedna poszła druga i kolejna tez wkońcu wpadłem przodem w rów myśle no to pojechane a tu troszke do tyłu do przodu do tyłu i uratowany byłem piekielnie zaskoczony walecznością tego sówa:) to zmotywowało mnie do wpisania sie tutaj:)

więcej »
2,77
dodano 02.05.2010 przez

Jest to dardzo ładne, w miarę wygodne autko. Karoseria wykonana wzorcowo. W 10-cio letnim aucie nie znalazłem żadnych śladów korozji. I tu wszystko co dobre w tym autku sie konczy. Jest to auto dla tzw. złotych rączek. Sprzedawcy części zamiennych uważają właścicieli freelanderów za idiotów i za byle co każą płacić jak za złoto.

więcej »
3,38
dodano 25.08.2010 przez

zdaję sobie sprawę że kupiłam stary samochód który generalnie należy do awaryjnych ale cena porównując do innych suvów i terenowych jest znacznie niższa. Samochód dość dobrze radzi sobie w terenie, wielokrotnie testowany :) Ale naprawdę niewdzięczny w naprawach, choć części nie takie drogie, może za wyjątkiem reduktora.

więcej »
4,15
dodano 05.05.2010 przez

Jestem zadowolony z autka , opinie o dużej usterkowości samochodów dotyczą początku produkcji a więc roczniki do 2003 , od 2004 po małych aczkolwiek skutecznych zmianach trwałość znacznie się poprawiła. Słowem jeżeli ktoś kupuje tego typu samochód po 10 czy 12 latach eksploatacji musi się liczyć z naprawami.

więcej »
4,38
dodano 29.08.2009 przez

Niewiem dlaczego ludzie tak narzekają na ten samochód dla mnie sprawuje się świtnie, przejechałem nim całą europę i niemiałem najmniejszej uisterki.Jeśli ktoś żałuje pieniędzy i kupuję egzemplarz po super "okazyjnej" cenie niech sie nie dziwi że sie psuje bo przecież tak jest z każdym samochodem

więcej »
3,23
dodano 13.02.2004 przez

Duża usterkowość dupereli,wymieniona szyba przednia,pękła od naprężen,konstrukcja samonośna nie zawsze się sprawdza nawet w łatwym terenie.Tarcza sprzęgłowa źle dobrana,za delikatna jak na autko terenowe(semi).Właśnie serwis chce na mnie zwalić wine za spalone sprzęgło po 50 tyś km.

więcej »
3,23
dodano 05.12.2006 przez

Powierzchownie samochód OK! W eksploatacji miły i można go polubić. Wada zasadnicza: Bardzo glośny (diesel), nie wyciszony, uciążliwy hałas na długie trasy. Jakość nie najlepsza, Serwis tej marki beznadziejny, a na Wybrzeżu gdańskim od paru lat wogóle nie ma serwisu.

więcej »
4,15
dodano 29.05.2015 przez

Piękny samochód, wygodny, dość ekonomiczny silnik nie do zarżnięcia. Niestety bardzo głośny i nie nadaje się do jazdy autostradami no chyba żę komuś odpowiada podróżowanie z prędkością 115 km/h - no ale nie do tego go zbudowano żeby latać 200 ;-)

więcej »
4,08
dodano 24.06.2007 przez

AUTO USZYTE NA MOJĄ MIARĘ! NIGDY WIĘCEJ ŻADNEGO KOMPAKTA. AUTO TYLKO DLA LUDZI WIEDZĄCYCH CZEGO CHCA OD SAMOCHODU - JEŚLI KTOŚ KUPUJE TYLKO ZA FAJNY WYGLĄD TO NIECH SIĘ DOBRZE ZASTANOWI.

więcej »
3,00
dodano 09.06.2009 przez

Ładny, ekonomiczny ale bardzo awaryjny.Wiele kosztownych napraw nie wynagradza zakupu tańszego od konkurencji.X-trail może droższy nie rzuca się w oczy ale bije na głowę Freelandera.

więcej »