Szukaj

Ocena kierowcy - Land Rover Range Rover II

wojtas, 18 lat temu
Silnik 2.5 D 136KM 100kW
Rok produkcji 1996
Przebieg: 234 tys. km
Land Rover Range Rover II 2.5 D 136KM 100kW 1994-2001 - Oceń swoje auto
4,31
Podobnie do średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
5,0
Całokształt
Jak mam pisac zle o aucie ktorym jezdzi w UK rodzina krolewska skoro im odpowiadal no to mi tym bardziej:) a tak powaznie to piekne i nietuzinkowe auto mocne i niezawodne.
Wrażenia
4,0
Silnik
nie mialem wczesnieje do czynienia z silnikami BMW wiec nie mam odniesienia, mimo zlych opinii ja nie nazekam. Mocy jest wystarczajaco, jezdzilem juz autami majacymi ponad 200KM i nie ma co marudzic, za to apetyt na ON ma umiarkowany srednio miesci mi sie w 9l dla mnie rewelacja!!
4,0
Skrzynia biegów
Cale szczescie ze nie wziolem automata, jesli auto ma staly naped na 4 kola to tylko manual, chodzi jak trzeba, docisnac mozna a i ewentualne naprawy beda tansze
5,0
Układ jezdny
no tu jest bardziej niz ideal!!!! ktoz ma w swim aucie mozliwosc zmiany przeswitu w zaktesie 13 sentymwtrow w czasie miejszym niz 5 sek! auto stoi na miehach i kompresor reguluje wysokosc, a jakie jest resorowanie, slyszalem ze jest to usterkowy element, ale jesli ma sie ktoche oleju w glowie i wie jak tym poslugiwac bedzie dzialalo niezawodnie!
Komfort
5,0
Widoczność
szyb jak u dziadka w szklarni:):):) wiec widac wszystko co trzeba i jeszcze z wysokosci bocianiego gniazda!:)
4,0
Ergonomia
wszystko na miejscu, ja nie widze problemow ale ze nie jezdzilem wszystkimi autami wiec moze jest gdzies jakies w ktorym jest lepiej:)
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
nagrzewnica dmucha tak ze mi cebulki z wlosami wyrywa! klima troche gorzej ale jest ok
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
sa auta male o duzej przestrzeni w srodku, sa wielkie a ciasne, Range Rover mial byc duzy i przestronny i taki jest, ja mam prawie 2 metry i nie narzekam wiec 90% spoleczenstwa tez nie bedzie:)
4,0
Wyciszenie
diesel daje o sobie znac szczegolnie jak jest zimny ale nie dokucza, przy predkosci ponad 150 swiszcza lusterka, dla mnie to zaleta, bede wiedzial kiedy sie urwa!:):):)
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
czesci nie sa drogie, moze troche. gorzej z ich dostepnoscia ale zadko sie cos robi, serwis raczej tylko dla krezusow!!! sami nie wiedza ile maja brac a jak pojedziesz to beda chcieli wymienic polowe auta! znajdz dobrego mechanika i nie eksperymentuj a bedzie ok, mimo pozorow to proste auto i ktos ze zdrowym rozsadkiem bedzie potrafil je naprawic
5,0
Stosunek jakość/cena
moze sami ocence..... SALON jesli chodzi o komfort PRAWDZIWY CZOLG jesli chodzi o wlasciwosci jezdne, FANTASTYCZNE, NIEZAWODNE MOZNA POWIEDZIEC ARYSTOKRATYCZNE AUTO za cene kompakta sredniej klasy....... no chyba ocena jest jednoznaczna:):):) kolejny tez bedzie RANGE ROVER o ile uda mi sie tego zajezdzic;)
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
w sumie czasem cos zaskrzypi ale to znak ze ma dusze:)
4,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
nie jest nowy, przebieg tez zbliza sie do 250000 ale z silnikiem sie nic nie dziej, wszystkie mosty dzialaja itd wiec czego wiecej wymagac? czasme cos trzeba podciagnac ale nie ma tragedii. wazne zeby raz na jakis czas podjechac do mechanika niech obejrzy auto iz a wczasu zmieni jakąs uszczelke zanim z powodu wycieku cos zatrzemy a potem rety Landek sie spier..... on bedzie tak dbal o nas jak my o niego

On - zużycie paliwa dla silnika 2.5 D 136KM 100kW [l/100km]

Średnie zużycie
9,8
Minimalne średnie zużycie paliwa
9,5
Maksymalne średnie zużycie paliwa
11,3
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
8,7
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...

Land Rover Range Rover II – wystepowanie usterek w zależności od przebiegu

Land Rover Range Rover II