Ocena kierowcy - Mazda CX-5 I SUV

hary620, 12 lat temu

Silnik 2.0 SKYACTIV-G 160KM 118kW

Rok produkcji 2012

Przebieg: 1 tys. km

Mazda CX-5 I SUV 2.0 SKYACTIV-G 160KM 118kW 2011-2015 - Oceń swoje auto

4,69

10% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : zawieszenie i układ kierowniczy, dobry silnik - te elementy decydują o przyjemności z jazdy, to bardzo fajne auto, a w dodatku - moje

5,0

Całokształt

auto b.przyjemne, duza frajda z jazdy, przestronne, wygodne, zanim je wybrałem jeździłem subaru foresterem i nowym XV - dobre technicznie, ale toporne, VW - nie miał samochodów testowych w śląskich salonach, jexdziłem Mercedesem B- też fajny, ale Mazda najlepsza

Wrażenia

4,0

Silnik

przy wyborze małego suv-a zamierzałem kupic raczej diesla,ale ten 2l benzynowy w Maździe jest b.dobry, żadnych turbo,żadnych filtrów cząstek, idealny do miasta, na krótkie odcinki 10-30km, dobry także w trasie, przy spokojnej jeździe, z manualną skrzynią - oszczędny - na razie średnio 7,2l/100km, powyzej 3000-obrotów dostaje nowe życie

5,0

Skrzynia biegów

zwarta,precyzyjna,krótki drązek,wymaga częstych zmian, a przy 75km/h już żąda 6-biegu; ustawiona pod kątem oszczędności

5,0

Układ jezdny

układ jezdny i kierowniczy wspaniały, auto prowadzi sie pewnie i daje duzo przyjemności z jazdy

Komfort

5,0

Widoczność

to suv - siedzi się wyżej, dobra widocznośc we wszystkich kierunkach, nie mam zastrzeżeń

5,0

Ergonomia

dla mnie - bez zarzutu, ma wszystkie systemy, których potrzebuję, dobrze zaprojektowane, dobre materiały, lubię go

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

jest taka jak powinna, automatyczna klimatyzacja szybko pozwala osiągnąc właściwą temperaturę, dodatkowo w chłodne dni przydają się podgrzewane siedzenia

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Mazda CX5 - jest b.przestronna, z przodu i z tyłu nie brakuje miejsca, bagaznik ponad 500l, to jedno z najlepiej zaprojektowanych aut w tym segmencie

4,0

Wyciszenie

jest cicho, nawet przy wiekszych prędkościach

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

jak na 2l - benzynę - jest oszczędny, narazie - średnio = 7,2l/100km (1/3miasto, 2/3teren)

4,0

Stosunek jakość/cena