Opinie Mitsubishi Carisma 1.8 116KM • Opinie o Twoim aucie • AutoCentrum.pl

Wszystko o aucie

Wybierz auto
marka
model
generacja

Mitsubishi Carisma

(zmień)
Prowadź dziennik kosztów

Opinie kierowców

Oceń to auto Dyskusje o Mitsubishi Carisma

Porównaj auta

Rankingi samochodów

Motosłownik

Nie wiesz
co to jest
BA - Brake Assist?

W naszym Motosłowniku znajdziesz odpowiedź!

Wyszukaj słowo

Opony

Części - promocja

Kosmetyki

Mitsubishi
Carisma
1995-2000

Podsumowanie auta
Mitsubishi Carisma 1.8 116KM
(od 1995 do 2000)

w klasie samochodów:
Klasa średnia
na podstawie liczby ocen:
105

Czy oceniający kupiliby ten model jeszcze raz?
(na podstawie 51 ocen)

TAK (94%)

NIE (6%)

Co najbardziej zaskoczyło pozytywnie oceniających?

Silnik
74%
Karoseria
11%
Zawieszenie
9%

Pokaż listę komentarzy

Uciążliwe usterki zgłaszane przez oceniających:

Układ elektryczny
52%
Układ hamulcowy
30%
Przeniesienie napędu
26%

Pokaż listę komentarzy

Zmieniasz auto?

Kontroluj spalanie i wydatki z naszym Dziennikiem kosztów!

Zobacz wersję demo

Ciekawostki o Mitsubishi Carisma 1.8 116KM

Najsilniejsza Carisma

Przejdź do Skarbnicy wiedzy

Średnia ocena:
(4,32)
Średnia ocena dla klasy:
(4,21)
Mechanika
Silnik:
(4,61)
Skrzynia biegów:
(4,00)
Układ jezdny:
(4,14)
Komfort
Widoczność:
(4,05)
Ergonomia:
(4,48)
Wentylacja i ogrzewanie:
(4,48)
Przestrzeń wewnątrz auta:
(4,56)
Wyciszenie:
(3,98)
Ekonomiczność
Koszty utrzymania:
(4,23)
Stosunek jakość/cena:
(4,55)
Zużycie paliwa
Zobacz raporty spalania Mitsubishi Carisma 1.8 116KM
Niezawodność
Drobiazgi:
(4,13)
Poważne usterki:
(4,46)
Typowe słabe punkty:
Zobacz listę
Diagnozy usterek:
Zobacz listę
Części samochodowe:
Zadaj pytanie

Opinie o Mitsubishi Carisma 1.8 116KM

Nadwozia Mitsubishi Carisma

Hatchback

Sedan

Silniki Mitsubishi Carisma

Silniki benzynowe

Silniki Diesla

resetuj filtr

Wynajem samochodów w atrakcyjnych cenach!

Lista opinii o Mitsubishi Carisma 1.8 116KM

Autor/Ocena	Samochód/Komentarz (Całokształt)
Filtrowanie opinii:
Leszek 2007-05-23 (3,23)	Generalnie 115 kucy wystarcza. Cichy do 3000 tyś głośny po wyżej ale ma większego kopa. Spalanie 9/10 l gazu w mieście Czasami falujące obroty. Ogólnie daje sporą satysfakcje z jazdy. Choć według mnie powinen mieć ze 146 koni :) Stuki puki w zaweszeniu dośc twarde i też nie za miękie - trzyma się dobrze drogi i nawet komfortowo sie jeździ. Bardzo wygonde fotele. Brak podłokietnika. Nie widać dupci z tyłu więc parkowanie tyłem nie wprawionym może przyspażac troszke kłopotu, Mi to nie przeszkadzia tak więc jest rewelacyjnie a no i te duże lusterka poprostu bajka wszystko widać jedno zerknięcie i wiadomo co sie dzieje na drogdze REWELACJA. Bardzo lubie duże lusterka bo nie trzeba się przypartywać co i jak zaznacze ze wzrok mam idealny :) Kupieł zrobiłem co trzeba jeżdziłem przez trzy lata bez problemów. Dopiero teraz trzeba powymieniać pare rzeczy. Autko ma w sobie to coś co przyciąga można się w nim naprawde zakochać. Ma własny styl ponad przeciętną sylwetkę fajne wnętrze. No i to coś co mówi " choć a możę jeszcze gdzieś skoczymy "Poprostu chce sie wsiąść i pojechac. Generalnie Warto :) pełna ocena Hatchback, 1.8 16V 116 KM, 1997 r., 160000 km
jedynak.bartek pokaż Email » 2009-07-06 (4,08)	Jest to bardzo fajne auto, wygodne i ekonomiczne jak na silnik benzynowy. Nigdy mnie nie zawiodło, a jeżdżę dość dużo, standardowe usterki są spowodowane polskimi drogami, ale tego typu dróg nie wytrzyma żaden samochód:) jestem bardzo zadowolony z tego samochodu i uwielbiam nim jeździć, małe dystanse potrafią zamienić się w długie wycieczki tylko dlatego, że tak dobrze się jeździ i aż nie chce się wysiadać:) Za te pieniądze jeden z lepszych samochodów o bardzo ładnej sylwetce i dobrym komfortem jazdy, tylko lać i jechać...! pełna ocena Hatchback, 1.8 16V 116 KM, 1996 r., 96000 km
pabiczek pokaż Email » 2003-05-15 (4,62)	Jest to kojejny samochód tej marki w mojej firmie. Spisuje się bez zarzutów. Każdy z nich spisuje się doskonale, choć jeden z nich to Lancer z silnikiem 1,8 diesla i przebiegu ponad 300 000 ("trzeszczą" przeguby). Może mam szczęście ale chyba jednak to nie to! Poprostu świadczy to o jakości produktów Mitsubishi. Bałem się zakupić Carismę z silnikiem 1,9 DID rodem z Renault. Słyszy się o nim różne rzeczy. Szkoda! Przecież silniki diesla (nie tylko Mitsubishi) są idealne! Ogólnie jestem bardzo zadowolony! pełna ocena Hatchback, 1.8 16V 116 KM, 2000 r., 130000 km
gratekk4 pokaż Email » 2008-06-24 (3,92)	Samochód bardzo wdzięczny. Silnik rewelacyjny i oszczędny. Potrafi pokazać pazur jak się go dociśnie. Idealny jako rodzinny samochód. Linia nadwozia ponadczasowa ale nierzucająca się w oczy (czytaj nieatrakcyjna dla złodziei). Ogólnie jestem bardzo zadowolony i gdy będę zmieniał samochód to będzie to znowu marka spod trzech diamentów (teraz już pewnie Lancer). Jedynym mankamentem jest brak dobrych serwisów. pełna ocena Hatchback, 1.8 16V 116 KM, 2000 r., 153000 km
carisma_wroclaw pokaż Email » 2008-03-19 (4,08)	Mimo drobnych przypadłości bardzo lubię ten samochód. Jest spory, w miarę bezpieczny i całkiem nie drogi w eksploatacji. Nigdy nie zawiódł mnie na drodze a kilka drobnych usterek jestem mu w stanie wybaczyć. Przejechałem już nim 60 000 km w ciągu dwóch lat i powoli zaczynam mieć ochotę na nowy samochód, ale Mitsubishi Carismę zawszę będę mile wspominał! pełna ocena Hatchback, 1.8 16V 116 KM, 1997 r., 224000 km
kedzior 2010-04-02 (4,00)	4+, na 15 lat jakie ma auto bardzo dobrze jeździ, część nie są drogie i ma sporo zamienników (części od Volvo S40/V40). Drobne detale niestety czasem frustrują, ale nie można odmówić Cari niezawodności, bo co bardziej wkurza, ułamany przycisk, czy auto na poboczu w jakieś dziczy i łapanie stopa? pełna ocena Sedan, 1.8 116 KM, 1995 r., 164000 km
marek 2003-10-03 (4,38)	autko b.żwawe, praktycznie niezawodne karoseria mimo, że model kilkuletni nie razi swojm wyglądem na drodze. Przy serwisowaniu wg zaleceń producenta praktycznie niezawodne. Ergonomia wg mnie b,dobra: kilkaset kilometrów nie jest problemem. Klimatyzacja mogłaby trochę mniej przeregulowywać. pełna ocena Sedan, 1.8 116 KM, 1997 r., 120000 km

Marcino23 2008-05-05 (3,00)	Auto sprawuje sie znakomicie jak na poj 1800 cm3 dobrze przyspieszenie. Samochod jest bardzo wygodny . Jest do dobrze wyposazone i dosc tanie auto i wg mnie bezawaryjne jak przystalo na 10-letni samochod.Blacha jest ocynkowana wiec przez wiele wiele lat nie ma co sie martwic o korozje ;) pełna ocena Hatchback, 1.8 16V 116 KM, 1997 r., 180000 km
Lukas 2007-01-11 (4,62)	nie moge powiedzieć złego słowa, leje paliwo, jade, znowu paliwo, raz na jakiś czas przegląd i dalej jazda, ładne nadwozie, czasami coś stuknie bądz skrzypnie, wiadomo 9 lat, niewielkie ognisko rdzy przy tylnej rejestracji, podobno ten typ tak ma. Misiak jest na medal pełna ocena Hatchback, 1.8 16V 116 KM, 1997 r., 16000 km
Ishmaell 2007-07-02 (3,85)	Auto typu limuzyna z zacięciem do przyspieszania. Pojemny bagażnik, wygoda w dalekich podróżach. Długi, wąski, szeroko rozstawione osie i92kW przypomina o aerodynamicznych własnosciach nadwozia. 5 za wyglad i wygode prowadzenia. mozna nim tez mordowac asfalt. pełna ocena Hatchback, 1.8 16V 116 KM, 1997 r., 113000 km
raf33 2008-07-14 (4,38)	Kupiłem samochód jako używany i na początku musiałem zrobić przy nim kilka napraw. Z początku nie byłem do niego nastawiony zbyt dobrze. W tym momencie wiem, że nie zamieniłbym go na inny, ponieważ odpłaca mi niezawodnością, a to jest dla mnie najważniejsze. pełna ocena Sedan, 1.8 116 KM, 2000 r., 105000 km
Antoni 2007-09-10 (4,92)	Swietny samochod za ta cene. Piekna linia nadwozia ktora jest bardzo elegancka a zarazem ma w sobie cos ze sportu. Swietnie zestrojone zawieszenie, rewelacyjny silnik benzynowy GDI, ktory jest niezwykle dynamiczny oraz elastyczny a zarazem malo pali pełna ocena Hatchback, 1.8 16V 116 KM, 1999 r., 191000 km
Michał 2007-06-14 (3,92)	Duzy bagaznik, dobry silnik ,umiarkowane spalanie,b. bogato wyposazony.Mam tam prawie wszystko za co trzeba duzo doplacac w nowych autach.W ASO wysokie koszty przegladow i czesci japonskich bo innych do niego nie "wsadze" Kiepskie hamulce. pełna ocena Sedan, 1.8 116 KM, 1998 r., 127000 km
FLESZ 2006-05-08 (4,00)	DOBZE TYLKO ZBYT DELIKATNE AMORY TAK JAK WSPOMNIAŁEM POLECAM SPRAWDZONE FIRMY ( NO ALE POLSKIE DROGI SĄ JAKIE SĄ!) POZA TYM AUTO RADZI SOBIE NAWET Z POLSKIM PALIWEM!!!NO A CZĘŚCI TROCHE PRZY DROGIE JAK NA AUTO MONTOWANE W EUROPIE pełna ocena Sedan, 1.8 116 KM, 1996 r., 13000 km
MITSU 2008-09-18 (3,31)	NIEZŁE AUTO POZA KILKOMA MANKAMĘTAMI. LUBIĄCA SIĘ WYPALAĆ USZCZELKA GŁOWICY, AWARIE ELEKTRONICZNEJ PRZEPUSTNICY (NIESTABILNA PRĘDKOŚĆ BIEGU JAŁOWEGO) WYBIJAJACE SIĄ ŁĄCZNIKI STABILIZATORÓW. pełna ocena Sedan, 1.8 116 KM, 1999 r., 155000 km

1 2 3 4 5 6 z

następna strona »

Super okazje u dealerów

Mitsubishi - 115 samochodów w ofercie

Rabaty do 27 800 pln!

Sprawdź super okazje u dealerów »

Mitsubishi Carisma

320 komentarzy

255 dyskutujących

Ostatnie komentarze:

~POSIADACZ 16V

Do ~brucee lee:Heh Moja dziewczyna Ma Carismę 1,9TD 1997 i non stop siedzi z tym u mechaniora jak nie rozszczelnienie Turbiny to zgrzyty w skrzyni wycieki oleju lub kopcenieitd.Ja mam starą Calibrę przez was tak wysmiewaną psedudo Japończycyw Carismach!Ja już 3 lata posiadam Calibrę z 1992 silnik 16V DOHC 150hp i jest to silnik nie do zajechania.Obecny przebieg to 580 000!!!A silnik nie pobiera oleju chodzi jak nówka a jest na LPG!!!Spalanie w trasie LPG to 6,5l/100km!!W mieście pali mi 8,0l/100!Super ekonimiczne autko.Blacha bardzo dobra nie koroduje wbrew pozorom!!Samochód przed te 3 lata nigdy się nie psuł,naprawdę polecam Calibrę bo nie zamieniłbym jej na żadne inne auto.Kiedyś to robili auta PANCERNE i Calibra do takich należy!!Polecam 16V!!NIEZAWODNY!!Prędzej te zasrane Diesle od Francózów pójda na szrot niz ta moja Calibra tak niedoceniana i wysmiewana.Pozdrawiam Frajerzy!!

~Czih

Do ~brucee lee:Wiemy,że chcesz sprzedać swoją Carismę i stąd taka opinia.Ale ja mówię Carisma to złom więcej awarii niż jazdy.Ja kupiłem miesiąc temu i wał już się urwał!!1.9TD to złom!

~brucee lee

Mam carisme z 98r. wsedanie 1.9td i jestem bardzo zadowolony. w ciagu roku 23 tys. km przebiegu i nic sie niedzieje. a Ci co zlotowami z poznania ub krakowa tzw. gazownicy to owszem siniki sie psuja na gazie, bo jak na razie zaden koncern niewymyslil silnika na gaz. na gazie to mozesz sobie obiad ugotowac

Przejdź do dyskusji