Motosłownik
Nie wiesz
co to jest
SAHR - Saab Active Head Restraint?
W naszym Motosłowniku znajdziesz odpowiedź!
Wyszukaj słowo- Podsumowanie auta
Nissan Almera I
(od 1995 do 2000)
- w klasie samochodów:
- Niższa klasa średnia
- na podstawie liczby ocen:
- 566
(na podstawie 250 ocen)
- Silnik
- 61%
- Zawieszenie
- 18%
- Układ hamulcowy
- 12%
- Karoseria
- 67%
- Układ elektryczny
- 31%
- Silnik
- 20%
Kontroluj spalanie i wydatki z naszym Dziennikiem kosztów!
- Średnia ocena:




(4,31)- Średnia ocena dla klasy:
- (4,08)
- Mechanika
- Silnik:




(4,33)- Skrzynia biegów:




(4,25)- Układ jezdny:




(4,43)- Komfort
- Widoczność:




(4,28)- Ergonomia:




(4,40)- Wentylacja i ogrzewanie:




(4,08)- Przestrzeń wewnątrz auta:




(4,40)- Wyciszenie:




(3,77)- Ekonomiczność
- Koszty utrzymania:




(4,10)- Stosunek jakość/cena:




(4,46)- Zużycie paliwa
- Zobacz raporty spalania Nissan Almera I
- Niezawodność
- Drobiazgi:




(4,47)- Poważne usterki:




(4,54)- Typowe słabe punkty:
- Zobacz listę
- Diagnozy usterek:
- Zobacz listę
- Części samochodowe:
- Zadaj pytanie
Opinie o Nissan Almera I
Nadwozia Nissan Almera I
Silniki Nissan Almera I
- 1.4 87KM, 1995-2000 (284)
- 1.4 S,GX,LX 75KM, 1995-2000 (131)
- 1.6 99KM, 1995-2000 (52)
- 1.6 SR,SLX 90KM, 1995-2000 (30)
- 2.0 GTi 143KM, 1996-2000 (15)
Lista opinii o Nissan Almera I
| Filtrowanie opinii: | |
| Autor/Ocena | Samochód/Komentarz (Całokształt) |
|---|---|
|
Krzysztof D 2011-09-19 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,00)
|
Grzechem byłoby napisanie, że to złe auto ale...
Zresztą teraz to i tak zabytek, więc nikt nie kupi tego modelu bez jakiś wad. Najmłodszy (11-letni) model i tak już jest pewnie zjechanym staruszkiem, zwłaszcza, jeżeli był użytkowany na naszych drogach.
Tak więc jako wozidło z punktu A do B nadaje się idealnie, jeśli oczywiście kupicie model sprawny na ile to jest możliwe.
Jak go kupowałem to miałem do wyboru kilka marek ale zdecydowałem się na tą. Żałuję. Żałuję, że po tylu latach napraw, katorg dopiero teraz się go pozbyłem i nabyłem auto z jazdy którym mam NAPRAWDĘ dużo radochy. W Almerze skończyło się to po 3-4 miesiącach. Aktualnie mam Saaba (już rok) i nadal lubię sobie pojechać okrężną drogą do domu. Byle jak najdłużej.
Almerka (świeć Panie nad jej cylindrami) to w gruncie rzeczy dobre autko ale chyba dla osób, które jazdę autem traktują jako konieczność. Jeżeli oprócz zwykłego środka transportu chcesz mieć choć odrobinę radochy poszukaj czegoś innego: Honda, Toyota, VW, Audi, czy w końcu Saab. Jest gros modeli w podobnej cenie (jeżeli szukasz >10 letniego auta), które na pewno są mniej awaryjne i bardziej "uduchowione" (no co, po prostu lubię "czuć" auto:). pełna ocena Hatchback, 1.4 87 KM, 1999 r., 192000 km |
|
lucjusz 2009-03-24 ![]() ![]() ![]() ![]() (2,23)
|
Ogołnie złom, złom i jeszcze raz złom. Samochód ma 10 lat. Mam go 5 miesiecy i nie ma miesiąca, aby nie stał u mechanika. Zapłon szlag mu trafił po paru tys. km. Jak pada deszcz to nie da się go odpalić. Dziś miałem jechać z tym do salonu i nie odpalił, bo w nocy padało. Jak jest ciepło i sucho to wszystko ok. Byłem to naprawiać 3 razy. Wszyscy mówią, że coś z zapłonem tylko nikt nie wie dokładnie co. Normalnie samochód na lato. Regulacja ogrzewania siada, wycieraczki dwa razy były już naprawiane. Niby drobiazgi ale denerwują i utrudniają życie. Wyciszenie słabe, silnik mułowaty. Jedyne co dobre to cena i spalanie w trasie (tak 7,4 l/100 km.)co przy obecnej cenie LPG wygląda bardzo fajnie. Ogólnie jednak wszelkie opinie o niezawodnośći i bezawaryjnści japońskich samochodów to w tym przypadku jedna wielka ściema. To co można zaoszczędzić na paliwie i ubezpieczeniu zostawia się u mechaników, nie mówiąc już o tym jak denerwują ciągłe naprawy. Rozglądam sie za niemieckim dieselem,oczekując dnia kiedy tego japońca sprzedam (pewnie za póldarmo). I współczuje temu kto go kupi... pełna ocena Hatchback, 1.4 S,GX,LX 75 KM, 1999 r., 223000 km |
|
ox20 pokaż Email » 2003-05-15 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,92)
|
Przez 5 lat można nie odwiedzać ASO, niestety jak się już tam pojedzie to zaczynają się problemy, po prostu w Warszawie bardzo niska jakość autoryzowanych warsztatów. A Nissan Polska nie stara się o podniesienie jakości usług, to chyba dlatego że japońskie smochody przez wiele lat są nie zawodne. Jedyne efekty działalności Nissan Polska to windowanie cen...w górę, duży przegląd 1500zł mały 1000zł to chyba przesada. Zdecydowanie produkcja JApońska przerasta możliwości europejskie.
W 97 roku można było kupić jedynie tzw.golasy, ale doposażyłem ją , klima, centr.zamek, to w zasadzie wystarcza. Doskonały samochód rodzinny, gdyby jeszcze tylko warsztaty w Warszawie były lepiej nadzorowane przez Centralę... to może ... a tak to muszę szukać jakiegoś dobrego mechanika, bo już mam dosyć b. drogich przeglądów gwarancyjnych, tym bardziej że gwarancja w Nissanie jest fikcją, albo nic się nie dzieje, albo i tak nic nie uzyskasz.... powiedzą Ci tak jak u Ballauna... ten model tak ma.... pełna ocena Hatchback, 1.4 87 KM, 1995 r., 115000 km |
|
Sanky 2009-08-23 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,77)
|
Przeczytajcie moje szczegółowe opinie.
Dziś wróciłem z przeglądu okresowego i to mnie skusilo żeby podzielić się opinią o tym aucie. Panowie na stacji mówili że prędzej rdza zje karoserie niż przestanie jeździć. Silnik suchy-0 wycieków, nic nie stuka nic nie puka), zawieszenie 0 luzów (byli nawet zdziwieni że ten rocznik a zawieszenie tak sztywne i bez luzów jak nowe)a w autku stukneło 250tys. Kiedyś sam szukałem auta i czytałem opinie i dzięki nim wybrałem Almerą I i mam nadzieję że komuś pomogłem w wyborze. Oczywiście ja swojego auta nie sprzedam bo mi szkoda,a autko z opini mechanika jeszcze pojeździ, ojjjj pojeździ :-) Wcześniej miałem golfa 3 i nigdy więcej-przereklamowany niemiecki badziew (ciągle coś mu dolegało), a Almerka to mistrz niezawodności.Auto posiadam od 3 lat dlatego swoją opinie uważam za wiarygodną i z pelną odpowiedzialnością polecam ten samochodzik. pełna ocena Hatchback, 1.4 S,GX,LX 75 KM, 1996 r., 250000 km |
|
nienapalony 2009-10-26 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,31)
|
Na wyposazeniu 4x poduszki, 4x el. szyby, ABS, Klima, immobilizer, el. lusterka. Auto niezawodne. przez ostatnie 25kkm wymienione tylko amortyzatory tylne oraz guma od przegubu. Minus to blacha. Radze zakonserwowac podłoge oraz progi zaraz po kupnie, bo w moim po zeszlej zimie dziura w progu wyszla. Niby 1.6 90km a leci do setki w 11.5s - tyle samo co astra II 1.6 16V 105km. Spalanie jak na ta pojemnosc idealne. raz spalila 8 litrow benzyny ale to w zime w miescie. pali 8-9 litrow gazu ( sekwencja). Gdyby nie ta blacha to mozna powiedziec ze auto idealne. Dodatkowym plusem jest cena. Z tego co wiem czesci nie sa kosmicznie drogie. Za amortyzatory japonskie jakies bodajze dawalem 180/sztuka + do tego jakas tam guma czy cos. Najszybciej bujnalem sie 190km/h z piecioma osobami na pokladzie. Goraco polecam ten model. Sprawuje sie idealnie zarowno w miescie jak i trasie. pełna ocena Sedan, 1.6 SLX 90 KM, 1998 r., 150000 km |
|
sharkky pokaż Email » 2009-06-25 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,31)
|
zależy co kto lubi. tym autem nie da się jeździć dynamicznie, wyprzedzanie niekiedy przyprawia o dreszcze, ale za to jest oszczędne i niezawodne! nie jest to skarbonka na kółkach, ja wymieniam tylko to co trzeba i jeżdżę.
jednak jego największym minusem jest karoseria!! ja rozumiem auto ma 13 lat, ale żeby mimo dobrego zabezpieczenia przez poprzedniego właściciela, progi praktycznie całe się rozleciały przy takim roczniku to trochę przesada! nadkola miałem również dobrze zabezpieczone a już zaczynają puchnąć..
wiadomo oceniałem auto którym ja jeżdżę, z takim rocznikiem, przebiegiem i silnikiem. mogę go polecić ludziom którzy spokojnie chcą sie przemieszczać z punktu A do B bo na pewno ich nie zawiedzie.
ale ja zamieniam na coś z dynamiczniejszym silnikiem, oszczędność oszczędnością ale przyjemność z jazdy też musi być! (tu jej nie za wiele..)
pełna ocena Hatchback, 2.0 D 75 KM, 1996 r., 226000 km |
|
micek 2010-04-17 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,15)
|
Moj pierwszy okres zachwytu minal. Auto mam 4 lata, przejechalem 50 tys. km. Dostrzegam jego wady (korozja, wyciszenie, troche za slaby silnik), jak i zalety (niezadownosc, bezawaryjnosc).
Odradzam Almere amatarom sportowych wrazen (silnik wysokoobrotowy, ale nawet na gorze nie rzuca na kolana moca). W miescie moglby palic mniej, poza miastem moglby byc mocniejszy i cichszy. Hamulce moglyby byc lepsze... W zamian jednak dostalem 4 lata bezawaryjnej eksploatacji (ktore zamierzam kontynuowac). Olej, filtry, zarowki.
W najmniejszym stopniu nie zaluje wyboru, choc auto nie jest idealne. Dobrze sie prowadzi, nie sprawia problemow - a to dla mnie priorytety. Standardami bezpieczenstwa nie zachwyca, ale to juz wiekowe auto. I jeszcze cos - mi sie po prostu podoba. Te kocie oczy... ;) pełna ocena Sedan, 1.4 87 KM, 1998 r., 155000 km |
|
Rafał G 2012-01-24 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,62)
|
Niestety zawiodłem się na tym samochodzie, kupiłem model z dużym przebiegiem i to był błąd. W ciągu kilku miesięcy posypały się przeguby, łączniki stabilizatorów, akumulator, jakieś kabelki w skrzynce bezpieczników - tanie ale uciążliwe i trudne do zdiagnozowania, karoseria - rdza na progach i problem z zapłonem którego już nie naprawiałem.Samochód odradzam też ze względu na niskie zawieszenie i zderzak którym łatwo zachaczyć o np. korzeń. Jednocześnie zaznaczam że to nie jest złe auto, jak się okazało po jakimś czasie mój egzemplarz miał bogatą przeszłość. Auto dobrze się prowadzi, ładnie przyspiesza i jak na te lata dobrze wygląda, polecam ale tylko zadbane egzemplarze, ja swój sprzedałem... pełna ocena Sedan, 1.4 GX,LX 75 KM manualna, 1996 r., 249000 km |
|
Ola 2009-02-03 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,31)
|
Jestem bardzo pozytywnie zaskoczona- kupowałam moją almerke juz 'wiekową'- rocznik 97- i przez 2 lata eksploatacji musiałam wymienić w niej żarówkę z przodu:)))...jest jak dotąd absolutnie bezawaryjna! na jazdę po mieście wystarczająco duża (jeżdżę z fotelikiem, wózkiem, zakupami na cały tydzień), wystarczającą szybka, zwrotna i zwinna...nie jest to chyba również samochód "chodliwy" bo wielokrotnie zapominam ją zamknąć i rano stoi na swoim miejscu:). W porównaniu z Fabią, Felicją i nowym Focusem jeździ się nia ciszej i przyjemniej. Minus- dużo pali. Ogólnie zdecydowanie polecam, sama tez planuję zakup kolejnej Almery- teraz w wersji II lub Tino pełna ocena Hatchback, 1.4 S,GX,LX 75 KM, 1997 r., 160000 km |
|
nismo1984 pokaż Email » 2005-05-20 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,54)
|
Auto jest naprawdę super. Przydałby się mocniejszy silnik i zmiana kierownicy oraz gałki zmiany biegów. Zadbany egzemplarz będzie służył długie lata bez konieczności ponoszenia większych kosztów. Praktyczność samochodu też jest bardzo przyzwoita, choć w sedanach trudno jest wykorzystać całą dostępną przestrzeń bagażnika. W wyglądzie nie ma żadnych ekstrawagancji co kożystnie wpływa na ponadczasowość stylistyki. Dobrą rzeczą może być też spora ilość krajowych egzemplarzy. Jeśli szukałbym to rozpatrywałbym wersje sprzed facelifting-u (montowane były w Japonii, a późniejsze w Anglii). pełna ocena Sedan, 1.4 87 KM, 1996 r., 85000 km |
|
amasiuk pokaż Email » 2003-03-27 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,46)
|
W roku 1997 oferowane było ubogie wyposażenie standardowe za ok. 40 tys.PLN, i to w zasadzie jedyna wada tego pojazdu. Nigdy nie miałem postoju ze względu na niesprawnoś auta. Prowadzi się wyśmienicie. Dobre auto rodzinne. Niskie koszty eksploatacji ( np. ubezpieczenia ), małe zużycie paliwa, Ceny części zamiennych w ASO są bardzo wysokie, ale poza ASO od producentów, poddostawców Nissana są przystepne. Przeglądy co 15 tys.km dla aut z tamtego okresu nie są zbyt powszechne co sprawia, że obciążają zbyt portfela. Jestem pierweszym właścicielem i nie mam żadnych zastrzeżeń. pełna ocena Sedan, 1.4 87 KM, 1997 r., 105000 km |
|
Jogi 2012-04-26 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,23)
|
Jest to moje pierwsze auto i jestem z niego bardzo zadowolony. Przez 2,5 roku użytkowania jedyną rzeczą do wymiany był przerdzewiały wydech. Jeśli chodzi o silnik to spokojnie wystarcza do w miarę oszczędnej jazdy po mieście, ale też przyzwoicie radzi sobie na trasie. Kolejną zaletą jest rozrząd na łańcuchu. Miejsca w środku jest więcej w porównaniu do konkurencyjnego civica i corolli. Miałem okazję użytkować przez jakiś czas znacznie nowszą renault lagunę i wogóle nie ma porównania do starej almery. Podsumowując bardzo solidny samochód z nieduże pieniądze. Polecam :) pełna ocena Hatchback, 1.4 87 KM manualna, 1999 r., 232000 km |
|
lafiryndus 2008-08-23 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,69)
|
Nie jest źle ale mogłoby być lepiej. Poza blachami, osłonkami a w konsekwecji przegubami zewnętrznymi - musiałem wymienić oba w ciągu 1,5 roku ze względu na pęknięte gumy, koszt z wym.ok 500 PLN, nic innego poważnego się nie przytrafiło.
Silnik powinien mieć kilkanaście KM więcej!
Na żaden poprzedni samochód nie wydałem tak mało na naprawy bieżące! Co innego to frajda z jazdy - lubię jeżdzić autem lecz Almerą to aż mi się nie chce. Osiągi idą chyba w parze z poziomem bezpieczeństwa (podobno) przy wypadku - słabiutko
Świetne auto dla spokojnych kierowców.
pełna ocena Sedan, 1.4 87 KM, 1998 r., 120000 km |
|
budi 2010-08-22 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,23)
|
Posiadam ten samochód już trzy lata. Jestem z niego zadowolony, poważnych usterek nie miałem robię w nim to co trzeba tzn. wymieniam olej, hamulce itp. i wszystko działa jak należy. Mechanika jest niezawodna, ale denerwująca jest skrzynia biegów 1 i wsteczny (typowe dla japońców) natomiast karoseria to porażka rdza zżera tylne nadkola i tylną klapę. Zdecydowanie polecam to auto dla osób które chcą bezproblemowo się przemieszczać - można mu zaufać:) Jeżeli kupować to tylko benzynę 1.6 99km najlepiej z klimką i nie pierwszą lepszą okazję. pełna ocena Hatchback, 1.6 99 KM, 1996 r., 253000 km |
|
P.S. 2010-08-14 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,62)
|
Naprawdę świetne auto!!! Za naprawdę małe pieniądze mam wygodny, oszczędny, niezawodny i zgrabny samochód. Super! Nie można oczekiwać sportowych osiągów, ale na Polskie realia wystarczy- tu i tak nie ma potrzeby dynamiczniej:) 14 lat na karku a w środku nic nie skrzypi, nic nie jest wytarte. Plastiki ciekawsze i przyjemniejsze niż w dzisiejszych kompaktach! Piękny welur! Japończycy są niedoścignieni! No i mimo wieku wersja sedan nadal się może podobać- zgrabna jest:-)Dzisiejsze samochody nawet w połowie nie są tak dobrze wykonane! pełna ocena Sedan, 2.0 D 75 KM, 1996 r., 180000 km |
Super okazje u dealerów
Nissan - 201 samochodów w ofercie
Rabaty do 51 100 pln!
Nissan Almera

435 komentarzy
330 dyskutujących
Ostatnie komentarze:
Witam,
Mam Almere z 2003 2.2 Dci 112KM. Dziś liczyłem swoje spalanie (90% w trasie) i spalanie wyszło 5l. W mieście pewnie ok 7,5l/100km. Aktualny przebieg 69000mil czyli ok 111tys km.
Moje 2.2Di pali 6.Ciężko przekroczyć 7 a starałem się
Łańcuch też jest w benzynach 1.5 i 1.8 z tego co pamiętam.
Do ~David:
TYLKO 2,2Di... nie wyżyłowany, pali od 6,3.l w górę w zależności od ciężaru nogi (średnio 7,1.l), ale maksymalne spalanie u mnie to ok 8.l przy 160-170km/h z klimą i pełnym załadunkiem (4ch sporych facetów +pełny bagażnik).
Zobacz również
Kierowcy, którzy oglądali Nissan Almera, oglądali także
Dowiedz się więcej o Nissan Almera
Kierowcy zainteresowani tym modelem, odwiedzili także
Nowa ocena

Rankingi
Porównywarka

Polecamy!
Peugeot 3008 stanowi pomost między kompaktowymi kombi i crossoverami. W przeciwieństwie do miejskich...
Porsche 911 Carrera S Cabrio - auto z zasadamiKilka dni testu redakcyjnego najnowszej generacji Porsche 911 przeleciały szybko, jak 4,3 sekundy, w...
Tani, ale z charakterem - Chevrolet CruzePróby nadania zadziornego charakteru tanim samochodom niemal nigdy nie kończą się dobrze. Zazwyczaj bowiem...
Galerie
Seat Ibiza Cupra ConceptAuto w Firmie
Najczęściej oceniane auta firmowe
autoWcentrum
najwyższe oktanyAuta - Nissan Almera
najaktywniejsiKierowcy - Nissan Almera
najnowszeDzienniki pokładowe
Witam!
Dawno nie pisałem nic w dzienniku Nissana, a szkoda, bo miał przez ten c...
Nie ma to jak pęknięta przednia szyba na dwa dni przed weselem... Jutro ekspreso...


Ocena:












