Motosłownik
Nie wiesz
co to jest
BCM - Body Control Module?
W naszym Motosłowniku znajdziesz odpowiedź!
Wyszukaj słowo- Podsumowanie auta
Rover 25
(od 1999 do 2005)
- w klasie samochodów:
- Niższa klasa średnia
- na podstawie liczby ocen:
- 61
(na podstawie 33 ocen)
- Silnik
- 60%
- Karoseria
- 16%
- Zawieszenie
- 16%
- Silnik
- 56%
- Karoseria
- 44%
- Układ elektryczny
- 31%
Kontroluj spalanie i wydatki z naszym Dziennikiem kosztów!
- Średnia ocena:




(4,05)- Średnia ocena dla klasy:
- (4,08)
- Mechanika
- Silnik:




(4,31)- Skrzynia biegów:




(3,77)- Układ jezdny:




(4,44)- Komfort
- Widoczność:




(4,31)- Ergonomia:




(4,01)- Wentylacja i ogrzewanie:




(3,88)- Przestrzeń wewnątrz auta:




(3,89)- Wyciszenie:




(3,43)- Ekonomiczność
- Koszty utrzymania:




(4,01)- Stosunek jakość/cena:




(4,25)- Zużycie paliwa
- Zobacz raporty spalania Rover 25
- Niezawodność
- Drobiazgi:




(3,83)- Poważne usterki:




(4,30)- Typowe słabe punkty:
- Zobacz listę
- Diagnozy usterek:
- Zobacz listę
- Części samochodowe:
- Zadaj pytanie
Opinie o Rover 25
Silniki Rover 25
-
1.1 i 16V 75KM, 2002-2005
- 1.4 i 16V 103KM, 1999-2005 (21)
- 1.4 i 16V 84KM, 1999-2005 (9)
- 1.6 i 16V 109KM, 1999-2005 (6)
- 1.8 i 16V 117KM, 1999-2005 (1)
- 1.8 i 16V 145KM, 1999-2005 (2)
Lista opinii o Rover 25
| Filtrowanie opinii: | |
| Autor/Ocena | Samochód/Komentarz (Całokształt) |
|---|---|
|
DKW 2008-01-21 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,92)
|
Niejest to limuzyna więc niewymagajmy żeby był dopracowany w najdrobniejszych szczegołach. Jest to mały samochód moim zdaniem wsam raz dla młodego człowieka. Niema w nim poważnych usterek a części eksploatacyjne są tanie i dostępne od ręki, a więkrzość pasuje od Hondy Civik lub Accord. Najwiękrze niedogodności to ze jest strasznie głośno w środku i ma niewygodne fotele. Jeszcze jedna uwaga co do prowadzenia samochodu w koleinach tu jest tragicznie trzeba uważać żeby kierownicy nie wyrwało z rąk ale takie uroki małego samochodu. Polecam GAZ do tego samochodu bardzo ładnie na nim chodzi. Chociaż samochód posiada pewne niedociągnięcia najważniejsze jest to że się nie psuje i jest tani w utrzymaniu a jak komuś nie pasuje że mu troche plastik w drzwiach skrzypi w samochodzie za 15-20tys zł to niech sobie kupi Rowera ale na pedały. pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2002 r., 74000 km |
|
Maciej :) 2011-01-16 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,85)
|
Autko kupiłem bo mi się spodobało. Ogólnie jestem zadowolony,dobrze jeździ,cieszy oko,dość pojemny bagaznik.Nie polecam dla osób powyżej 190 cm wzrostu - trochę ciasno,głową szoruje się po suficie. Z minusów - uciązliwe są przecieki z tylnej klapy do bagżnika.Sądząc po opiniach na temat modelu to się zdarza.Fotele mogłyby być lepiej wyprofilowane.Spalanie w mieście trochę za wysokie. Gdybym miał kupić ten model to bym się zdecydował na wersję Streetwise albo MG ZR (wygląd)czy z końcowych lat produkcji modelu 25(lepsze fotele,nowocześniejsza deska rozdzielcza)
Ogółem mogę polecić ,choć ocywiście zalecam zdwojoną uwagę przy zakupie. pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 84 KM manualna, 2000 r., 168000 km |
|
Sztefan 2005-09-06 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,62)
|
Ogólnie Rover jest dobrym autem z pięknym wyglądem (szczególnie 3D). Doglądając do nie go nie spotkamy się z niemiłymi niesodziankami. Używając i wymieniając regularnie olej dobrej klasy oraz zalewając dobre paliwo podniesiemy kulturę pracy silnika i zmniejszymy jego apetyt. Jednynie hamulce pozostawiają do życzenia gdyż oryginalnie są montowane z przodu pojedyńcze tarcze a z tyłu bębny. Auto dobrze wyposażone: Wpomaganie, ABS, 2xAirBag, el.szyby, centralny zamek, alarm, wykończenie w drewnie, podgrzwane i el. lusterka czasami klimatyzacja, welur oraz szyberdach. pełna ocena Hatchback, 2.0 TD 101 KM, 2000 r., 88000 km |
|
M 2011-03-11 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,31)
|
OCENIAM BARDZO DOBRZE AUTO MIMO NIE WIELKIEJ POJEMNOŚCI PRZYSPIESZA NAPRAWDĘ DOBRZE SPOKOJNIE MOŻNA PODSTAWIĄĆ SIĘ DO GOLFA 1.6 A JAK KTOŚ MA DOBRA NOGĘ TO I TOYOTA Celica VI 1.8 NIE WYCHYLI SIĘ AUTO PROWADZI SIĘ DOBRZE W ZAKRĘTACH ZAWIESZENIE W SAM RAZ COŚ POŚREDNIEGO MIEDZY OPLEM TIGRĄ A TOURANEM ALE TRZEBA UWAŻAĆ NA ZIMNY SILNIK I ZWRACAĆ UWAGĘ NA HAMOWANIE PRZY WYŁĄCZNYM ABS TYŁ NIE ZBLOKUJĘ BEZ UŻYCIA RĘCZNEGO JEŚLI SAMOCHÓD MA SERYJNE HAMULCE WIEM ŻE WIĘKSZOŚĆ LUDZI UWAŻA ŻE TO JEST DOBRZE PRZYZNAM I JA ALE NIE PRZY TYM SAMOCHODZIE pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM manualna, 2000 r., 282000 km |
|
Piciu, Poznań piciu10 pokaż Email » 2005-07-11 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,00)
|
Auto idealnie spełnia moje oczekiwania. Bardzo ładnie prezentuje się na drodze. Przy umiarkowanym traktowaniu odwdzięcza się bardzo rozsądnym zużyciem paliwa. Gdy potrzeba, potrafi pokazać temperamencik i nauczyć pokory Focusy, Golfy i Astry z silnikami 1,6. Ciężko byłoby mi znaleźć auto, mające tyle uroku w sobie i dające frajdę z jazdy i radość z posiadania. Drobiazgi nie są w stanie popsuć ogólnego wizerunku auta, zresztą które auto pozbawione jest dzisiaj drobnych przypadłości?
Nie ma większego kłoptu z dostępem do części zamiennych. pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 1999 r., 71000 km |
|
PIWKO 2006-04-26 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,00)
|
mam wersję 3d i przyznam, że więcej takiej nie kupię, wkładanie dwuletniego dziecka do tyłyłu to niezła zabawa, wysiadanie na ciasnym parkingu to już ekwilibrystyka. autko ma prestiż, jest ciekawe stylistycznie, zwraca uwagę, w eksploatacji nie najgorsze ale strach przed potencjalną dużą naprawą i pierdołki, które denerwują psują dobry obraz. kupiłem to auto bo potrzebowałem małego taniego środka do przemieszczania się z domu do pracy (25 km w jedną stronę) i jeżeli chodzi o spalanie jest nieźle, części natomiast drogie pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2000 r., 102000 km |
|
roverekkk 2010-01-05 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,92)
|
Rover to jedno z najlepszych aut jakie miałem. Nigdy na trasie mnie nie zawiódł. Obawiałem się tylko z częściami do niego ale sprawdziłem w sklepie okazało się, że są tanie i dostępne prawie od ręki. To autko ma takiego kopa że na światłach rusza pierwszy.Serdecznie i szczerze polecam to auto, ten kto je kupi będzie zadowolony jeszcze bardziej niż by Mercedesem jeździł. Ludzie nie obawiajcie się tego autka bo jest naprawdę niezawodne, a jeśli już się popsuje to części są w miarę tanie. pełna ocena Hatchback, 1.6 i 16V 109 KM, 2002 r., 220000 km |
|
mravel 2003-09-30 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,77)
|
Samochod mam w wesji 3D Ma sportowy wyglad silniczek jest troszke zaslaby. Zawieszenie twarde, mozna nim latwo wypasc na sliskiej nawierzchni bo jest lekki. Klimatyzacja bajer. Szkoda ze nie posiadam absu. Swietne zabezpieczenie antykorozyjne Mam go juz 2 lata i nigdy mnie nie zawiodl. Nie psuje sie. Szwankuje skrzynia biegow ale to chyba domena Roverow. Polecam jako bryczke dla syna :P pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 84 KM, 1999 r., 50000 km |
|
mikolajek01 pokaż Email » 2008-09-14 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,69)
|
Dla młodszych użytkowników to idealne auto,komfortowe,szybkie i do tego cechuje sie charakterystyczn a angielską sportową elegancją.Jak na ta cene i wielkość,samochód jest dość komfortowy i bogato wyposażony.Ceny części są przystępne,a auto jest pomyślane tak,że wiele z drobnych napraw można dokonać samodzielnie,nic nie jest "przekombinowane". pełna ocena Hatchback, 2.0 TD 101 KM, 2001 r., 174000 km |
|
lrgn 2009-07-28 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,23)
|
Bardzo solidny samochod za stosunkowo niewielkie pieniadze. Niska cena wynika glownie z 'egzotycznosci' marki, ale nie ma sie co bac - z uczciwym sercem polecam kazdemu. Zastanawiamy sie aktualnie nad sprzedaniem drugiego samochodu i zakupem jeszcze jednej 25-ki, bo nie mozemy sie z partnerka pogodzic, kto ma jezdzic Roverkiem :) pełna ocena Hatchback, 2.0 TD 101 KM, 2001 r., 98000 km |
|
Leszek ldeska pokaż Email » 2001-08-16 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,77)
|
Dałbym 5, gdyby nie te dwie usterki. Samochód ma bardzo ładny kształt (według mnie), wygląda sportowo i jednocześnie dostojnie... osiągi i spalanie zadowalają mnie, oparł się nawet jednej próbie włamania ;)
Gdyby nie dwie małe przygody z awariami, byłbym w 100% zadowolony. pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 1999 r., 14000 km |
|
Adam Sieradzki 2008-03-05 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,31)
|
Z auta jestem zadowolony. Służy mi już długi czas i przejechałem nim sporo kilometrów bez większych kłopotów. Naprawdę polecam ten model z silnikiem 2.0 tdi. a zapewne też będziecie z niego zadowoleni. Do tego auto ma super wygląd z lekko sportowa sylwetką. pełna ocena Hatchback, 2.0 TD 101 KM, 2000 r., 250000 km |
|
MIRO 2006-04-18 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,54)
|
niezly silnik dobre zawieszenie i uklad kierowniczy, zgrabna sylwetka 3dr!! Ogolnie samochód ładny na zewnątrz i wewnątrz. Ale wszystko w nim skrzypi i uciążliwe drobne usterki czsem potrafią zdenerwować (np.: c.z.) pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 84 KM, 2000 r., |
|
Jacek A 2009-09-03 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,23)
|
Ogólnie jestem zadowolony Rover 25 Vi jest bardziej dopracowany i posiada dużo wyszej jakości materiały niż rover 25.Samochód w porównaniu do niemiechich idealnie znosi warunki naszych dróg,bezawaryjne zawieszenie. pełna ocena Hatchback, 1.8 i 16V 117 KM, 2000 r., 159000 km |
|
pokor pokaż Email » 2006-06-16 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,54)
|
Ocene wystawiam majac porownanie z innymi autami z tego segmentu. Po pierwsze - Turbo Diesel :) Po drugie - wygodny Po trzecie - niezawodny :) Naprawde - przejechalem juz nim 30000 i zmienialem tylko klocki :) pełna ocena Hatchback, 2.0 TD 113 KM, 2003 r., 50000 km |
Rover 25

14 komentarzy
14 dyskutujących
Ostatnie komentarze:
Witam!Mam roverka25 1.4 rok2001,mam problem i pytanie zarazem!!!Przy dluższej jeździe zaczyna mi przerywać silnik,tak jakby nie dochodziło paliwo i drugi problem to że nie chce wrócić na odpowiednie obroty,zawiesza się na 2000 obr.Jaka może być przyczyna?Proszę o pomoc.
Niedawno zakupiłam model 25 2.0D.Nigdy nie jeżdziłam samochodem z silnikiem diesla i nie wiem jak powinien chodzić ale jak na moje oko wydaje mi się że ma za mało siły jaka może być przyczyna?
Witam powiem szczerze, że miałem rovera 25 2.0 Disel i się strasznie zawiodłem na nim. A to tylko dla tego, że trafiłem na "PADLINE" i to bitą.Kupiłem znowu Rovera 25 2.0 i nie bitego. Chodzi jak strzała. Polecam
Zobacz również
Dowiedz się więcej o Rover 25
Kierowcy zainteresowani tym modelem, odwiedzili także
Nowa ocena

Rankingi
Porównywarka

Polecamy!
Ostatnio pisaliśmy o historii i fenomenie Octavii, ale tym razem zacieśnimy trochę krąg zainteresowań...
Szybkobus - Ford S-Max 2.0 EcoBoostWiadomość, że będę mógł przetestować Forda S-Max, bardzo mnie ucieszyła, ponieważ wizualnie bardzo podoba...
Galerie
Bentley Continental GTC V8Auto w Firmie
Najczęściej oceniane auta firmowe
autoWcentrum
najwyższe oktanyAuta - Rover 25
najaktywniejsiKierowcy - Rover 25
najnowszeDzienniki pokładowe
Pomimo panującej tu wiosny (około 15*C w dzień) postanowiłem zmienić opony na zi...
ciężka zima odbiła się czkawką. któregoś poranka stwierdziłem, że widzę w czasie...


Ocena:










