Motosłownik
Nie wiesz
co to jest
MPI - Multi Point Injection?
W naszym Motosłowniku znajdziesz odpowiedź!
Wyszukaj słowo- Podsumowanie auta
Suzuki SX4
(od 2006)
- w klasie samochodów:
- Auta małe
- na podstawie liczby ocen:
- 186
(na podstawie 150 ocen)
- Zawieszenie
- 39%
- Silnik
- 22%
- Przeniesienie napędu
- 21%
- Układ hamulcowy
- 46%
- Karoseria
- 46%
- Silnik
- 25%
Kontroluj spalanie i wydatki z naszym Dziennikiem kosztów!
- Średnia ocena:




(4,23)- Średnia ocena dla klasy:
- (3,94)
- Mechanika
- Silnik:




(4,12)- Skrzynia biegów:




(4,10)- Układ jezdny:




(4,61)- Komfort
- Widoczność:




(3,75)- Ergonomia:




(4,43)- Wentylacja i ogrzewanie:




(4,69)- Przestrzeń wewnątrz auta:




(4,37)- Wyciszenie:




(3,83)- Ekonomiczność
- Koszty utrzymania:




(3,65)- Stosunek jakość/cena:




(4,46)- Zużycie paliwa
- Zobacz raporty spalania Suzuki SX4
- Niezawodność
- Drobiazgi:




(4,23)- Poważne usterki:




(4,39)- Typowe słabe punkty:
- Zobacz listę
- Diagnozy usterek:
- Zobacz listę
- Części samochodowe:
- Zadaj pytanie
Opinie o Suzuki SX4
Nadwozia Suzuki SX4
Silniki Suzuki SX4
-
1.5 i 99KM, 2008-2012
- 1.5 i 16V 100KM, 2006-2008 (4)
- 1.6 i 107KM, 2008-2012 (9)
- 1.6 i 16V VVT 107KM, 2006-2008 (142)
- 1.6 VVT 120KM, 2009-2012 (10)
- 2.0 143KM, 2006-2007 (7)
Lista opinii o Suzuki SX4
| Filtrowanie opinii: | |
| Autor/Ocena | Samochód/Komentarz (Całokształt) |
|---|---|
|
robert 2009-10-26 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,31)
|
Jak nie ma sie sporo kasy i trzeba wybierać w tej klasie - sredniej niższej i w silniku benzynowym to najlepszym wyborem jest silnik 1,5 benzyna. Jest to nowy silnik japoński i montowany jest w werrsjach na zachód. Wersja belgijska jaką posiadam - sprowadzona z Wegier gdzie jest montowany cały pojazd- posiada właśnie ten silnik. Osiągi silnika są takie jak silnika o pojemności 1, 6 litra 107 KM jednak nieco mniej spala paliwa.Silnik wystarczająco dynamiczy na startach spod swiateł. Na trasie nieco gorzej ale można przeciez kupić droższego niestety diesla. Teraz ma wejsc nowa jednostka 2 litrowa o mocy 135 KM. To bedzie wykop.Posiadam też te lepszą tapicerke foteli która jest dostepna dopiero teraz w wersli po fice liftingu. Ona sie nie przeciera, jest ładna i nie brudzi sie.Mam autko dwa lata i nie uzywam pokrowców- no ale w drelichu warsztatowym tez do nigo nie wsiadam.Jazda autem to przyjemność chociaż jest twardo-ale tak ma być. Ja wole to i woli to moja rodzina. Córka np lepiej znosi nim jazde niz Superbem-Mniej kołysze i choroba lokomocyjna na jaką cierpi mniej jej dokucza. Ponadto jest bezpieczniej. Zawieszenie jest wzmocnione-mimo ze to wersja 2wd.Duze koła dobrze tłumią dziury.Trzeba też powiedzieć że wyciszenie to jeden ze słabszych punktów auta .Przy obrotach silnika ponad 3000 i predkosciach 120 i wiecej robi sie niestety głosno.Poprawiono to w nowej wrsji jaka właśnie weszła do sprzedazy. Ale bez przesady-uszy nie bolą.Spalanie jest ok. Jeżdziłem ostatnio też sporo Fiatem Brawa - diesel i pali podobnie - owszem pracuje na krótkich trasach ale róznica w cenie zakupu benzynki a diesla jest zbyt duża. Jak ktoś robi mniej niż 15000 km na rok to zakup ropniaka sie nie opłaca. A te nowe diesle to czasami sąo wiele kosztowniejsze w obsłudze- choćby filtr cząset, koło dwumasowe, wtryski...W moim aucie silnik spala poniżej przeciętnej w tej klasie silników spalinowych. Mój wynik to 7,5 litra na 100 km po aglomeracji sląskiej. Trasa do 90 km na h to około 6- 6,5 litra. Przy 140 i wiecej na odcinku Katowice Wrocław spalił niestety aż 9 litrów.No ale jak jest potrzeba to sie gna aby wszedzie zdążyć. Ogólnie polecam ten samochód dla rodzin 3 osobowych - bagażnik nie jest najwioekszy ale na co dzień po co powietrze wozić. Na wakacje wystarcza dla trzyosobowej rodziny. Wjedzie sie na każdy kraweżnik. Warta uwagi konkurencja w tym segmencie to - Nissan Qashqai.Sama sylwetka też sie może podobać. Naprawde jeszcze raz polecam. pełna ocena Hatchback, 1.5 i 16V 100 KM, 2008 r., 31000 km |
|
j.pikala pokaż Email » 2009-03-18 ![]() ![]() ![]() ![]() (2,85)
|
To auto jest niestety porażką.
Suzuki to druga półka wśród Japońców jeśli mówimy o samochodach kompaktowych, miejskich itp. Do Grand Vitary się nie przyczepiam, natomiast po jeździe SX4... brak słów.
Nie wiem co w tym samochodzie się może podobać:
- tył jak u kraczatej panny?
- opadająca maska w dół, która dopełnia dupowatego wyglądu?
- wnętrze - OMG. Tak nijakie, że aż papierowe. Dacia Logan to kunszt tapicerstwa i wykończenia przy tym samochodzie. Deska sztywna, materiały okropne, kurzolubne, fotele wycierają się po paru tysiącach km
- ten napęd 4x4 przydatny praktycznie tylko w jeżdzie miejskiej po deszczu lub błocie przy wyjeździe na polnej drodze, ale w sumie oto chodziło.
- silnik - benzyna koszmarnie pali, fiatowski multijet - OK
- w normalnych markach czym drozszy samochod i wiekszy silnik, tym wiecej wyposazenia opcjonalnego. W SX4 mamy w najdrozszej opcji tylko klimatyzacje manualna... a w benzyniakach bez 4x4 automat ;) Kto to zrozumie?
- zamiast łańcuszka, pasek, o ksenonach nie jestem pewien ale CHYBA nie można nawet dobrać za dopłatą.
niestety ten wyrób samochodopodobny to jedna wielka lipa, nawet4 za tak małe pieniądze jak kosztuje teraz nie opłaca się go wziąć.
Do jeżdzenia po mieście diesla się przecież nie oplaca kupowac, a na trasy z kolei jest niekomfortowy ;)
+ za duże lusterka w których widocznosc jest w porzadku.
Jesli ktos szuka autka o aspiracjach terenowych a podobnej wielkosci, to proponuje za te pieniadze dwuletnia GrandVitare 3 drzwiawa, a jesli ktos chce 5cio to 4 letnia Toyote RAV-4 czy Nissan "Kaszkaja".
Bagaznik w tym samochodzie nie spelni roli samochodu rodzinnego wiec jesli ktos chce kupic zeby raz do roku smignac nad morze w 4 osoby i bagaże to radzę zainwestować w powystawową Corollę Verso. Jest ich tyle, że każdy coś znajdzie.
SX4 mówimy nie, a każdy kto kupił i mu głopio przed samym sobą niech nie wciska tego samochodu następnym ;)
No chyba, że serio są zadowoleni z wygladu, funkcjonalnosci, spalania, usterek i przeznaczenia ;) to gratuluje.
Pozdrawiam pełna ocena Hatchback, 1.9 DDiS 120 KM, 2008 r., |
|
sawarski pokaż Email » 2008-03-17 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,62)
|
Samochodu po roku czasu i 30,000km spisuje sie nieźle. Niezawodność jest na wystarczającym poziomie. W wersji 1.6 Benzynowej samochód powinien zdecydowanie mniej palić. Problemem jest tez hałas powyżej 3000 obrotów. Hałas okropny na autostradzie powyżej 110 km/h.
Jakość wykonania taka sobie wiele skrzypiących elementów. Do tego dochodzi słaba jakość materiałów na siedzeniach – widać ślady zużycia już po roku czasu od daty zakupu. Słaba widoczność do przodu na boki z powodu potężnych belek. Widoczność do tylu również nie zachwyca. Silnik mógłby być trochę mocniejszy – ale nikt nie kupuje chyba SX4 po to by jeździć na wyścigach.
Jazda po ostrych zakrętach z włączonym 4x4 jest świetna - samochód jest przyklejony do nawierzchni. Nie rekomenduje jazy terenowej - a) można się rozczarować a b) zakopać lub uszkodzić to miejskie autko z lekkimi aspiracjami terenowymi. Samochód jest ładny wizualnie szczególnie w wersji 4x4 GS - wzbudza zainteresowanie.
pełna ocena Hatchback, 1.6 i 16V VVT 107 KM, 2007 r., 30000 km |
|
LUK 2009-05-13 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,85)
|
Czekałem na takie auto nie za duże, nie za małe z napędem 4x4 klimatyzacją oraz w miarę komfortowe.
Ten samochód nie zawiódł mnie w niczym. Cały czas jazda nim sprawia mi satysfakcję i dużo przyjemności z jazdy. Miałem już wiele różnych innych marek samochodów ale tym jeździ mi się najlepiej.
Jest sztywne zwarte, nie ma uczucia "rozjechania".
Przyjemność sprawia świadomość, że w zimie na śniegu mogę wjechać i jechać tam gdzie inni już dawno stoją. Również klimat wnętrza (pomimo że w większośći czarne)jest przytulny.
Żona nie lubi wysiadać z tego auta. pełna ocena Hatchback, 1.6 i 16V VVT 107 KM, 2008 r., 16000 km |
|
tacak pokaż Email » 2008-01-21 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,69)
|
Jeśli chodzi o ten samochód to .
1. Jeżeli nastawiasz się na samochód z napędem na 4x4 , zamierzasz ,poszaleć na polnych drogach to samochód dla ciebie
Jeżeli wracając do domu wiecznie gdzieś sie zawieszasz i juz 5 raz zerwałeś plastiki pod silnikiem - to samochód dla ciebie
2. Jeżeli chcesz kupić z napędem tylko na przód , bo i tak zazwyczaj jeździsz po mieście to go nie kupuj - namęczysz się przy parkowaniu , spalisz dużo benzyny , mało zmieścisz do bagażnika
3. masz 2 dzieci i chcesz jeździć nim na wakacje, zapomnij nie zmieścisz połowe bagaży.
pełna ocena Hatchback, 1.6 i 16V VVT 107 KM, 2007 r., 1000 km |
|
robert71 2009-09-25 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,62)
|
Auta są różne. I te z wyższej półki mają też swoje wady. Moje Suzuki też nie jest ich pozbawione. Mechanicznie jednak auto mnie na razie nie zawiodło. Jest wygodne i dla rodziny 2+1 nawet z tym 270 l bagażnikiem w pełni wystarczające. Wiekszy nic przeciętny prześwit to duża zaleta w mieście. Krótkie nadwozie - 4100 mm- ułatwia manowrowanie autem. Wewnątrz sporo miejsca, wygoda. Na trase raczej nie do szaleństw ale spokojnej jazdy na wakacje dla mnie wystarcza. Może z silnikiem diesla byłoby ekonomiczniej - ale te nowe diesle - wiadomo...rożnie bywa pełna ocena Hatchback, 1.5 i 16V 100 KM, 2008 r., 20000 km |
|
Wymagający 2010-12-15 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,15)
|
Ogólnie bez większych uwag. Plastiki nie trzeszczą chociaż mogłyby być lepszej jakości. Nawet siedzenia się nie wycierają jak u innych użytkowników. A może miałem szczęście i trafił mnie sie lepszy egzemplarz.
Spodziewam się że następca będzie mniej spartańsk,trochę przestrzenniejszy,mocniejszy i zachowa dynamiczną trochę poprawiona in-plus sylwetkę. Może warto pomyśleć o stałym proporcjonalnym napędzie 4x4-jako jedną z wersji. pełna ocena Hatchback, 1.6 i 16V VVT 107 KM, 2007 r., 50000 km |
|
Ziggy 2011-03-09 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,77)
|
Bardzo pozytywnie zaskakuje wielkość bagażnika, jest chyba bezkonkurencyjny w tej klasie, wyjazd na wakacje czteroosobową rodziną nie stanowi problemu. Bezawaryjne auto, którego nie da się nie lubić. Jest jak niezbyt urodziwa ale wierna żona z tym, że nie miewa złych humorów:-). Wielka szkoda, że wycofano się z dystrybucji tego modelu w Polsce, bo z pewnością kupiłbym go jeszcze raz. pełna ocena Sedan, 1.6 i 107 KM manualna, 2008 r., 27000 km |
|
ttyfus pokaż Email » 2007-09-26 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,46)
|
napęd na 4, silnik i skrzynia automat Made in Japan -dodatki z włoch musiałem po miesiącu wymieniać, szkoda że nie ma poplielniczek w standardzie i takich innych dodatków które jeszcxze 10 lat temu były czyms naturalnym, bardzo dobra jest funkcja i4WD -dzięki której automatycznie załącza się tylna os - w zimę sprawdziła się nadzwyczaj dobrze pełna ocena Hatchback, 2.0 143 KM, 2007 r., 15000 km |
|
Krzysztof 2010-02-18 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,62)
|
To świetne auto, niewiem naczym polega rożnica między nim a sedici ale ponieważ było tańsze wybrałem suzę.Dwie osoby i dzieci nie bedą zmeczone nawet po 1,5 tysiącu km.Ale wtedy lepiej wziąść kufer na dach bo bagaznik nie powala.Za to paliwa starczy na 700 - 800 km przebiegu. I nie przekraczać 110 bo bedzie strasznie głośno od relingów. pełna ocena Hatchback, 1.9 DDiS 120 KM, 2008 r., 70000 km |
|
Jarek 2006-12-17 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,23)
|
Mały ale pojemny i wygodny. Wiekie koła, bardzo dobry napęd na 4 koła (3 zakresy) i niezły prześwit dodają mu dzielności. Świetny dla tych co czasem muszą wjechać do lasu lub mieszkają w górach (zima). Gorzej w długich trasach jeśli nie jedziemy po dobrej nawierzchni. Autko raczej nie dla rozwojowej rodziny. Przy tym wszystkim ładny. pełna ocena Hatchback, 1.6 i 16V VVT 107 KM, 2006 r., 2000 km |
|
mar 2007-05-12 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,77)
|
Za kompakt z takim wyposażeniem i silnikiem trzeba zapłacić minimum kilkanascie tys. więcej. W suzuki za ok. 61 tys. dostajemy dobre jakościowe auto dodatkwo z napędem na cztery koła. Nie jest to terenówka to pewne ale wyższe zawieszenie pozwala bezpiecznie poruszać się po naszych drogach. Fajny i poprawny samochód, ciekawy wygląd pełna ocena Hatchback, 1.6 i 16V VVT 107 KM, 2007 r., 5000 km |
|
jas pokaż Email » 2007-11-26 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,54)
|
Bardzo podoba mi się stylizacja zewnętrzna samochodu. Na prawdę jeżdżę nim z wielką przyjemnością zarówno w mieście jak i na długich trasach. To jest mój 11 samochód (wszystkie kupione jako nowe). Podobną przyjemność jazdy miałem w Hondzie Civic model 2002 dopóki nie zdarzyła się duża awaria (na szczęście jeszcze na gwarancji). pełna ocena Hatchback, 1.6 i 16V VVT 107 KM, 2007 r., 6000 km |
|
marco 2008-01-15 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,08)
|
samochód jest piękny; przeznaczony raczej do spokojnej jazdy; do 3 tyś. obr. przyśpiesza słabo jednak jeżeli będziemy pamiętać o redukcji biegu przy wyprzedzaniu to pow. 4tyś. obr. idzie jak szatan. Mimo napędu na 4 koła o jeździe w terenie należy raczej zapomieć; za to drogi wyboiste i krawężniki łyka znakomicie. pełna ocena Hatchback, 1.6 i 16V VVT 107 KM, 2007 r., 3000 km |
|
MarekM 2007-06-22 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,77)
|
Wyposażenie standardowe niespotykane w innych markach. W zasadzie wszystko poza skórzaną tapicerką, której i tak nie lubię i nie chciałbym...
No i to domykanie szyb...I pełna elektryka, komputer, podgrzewane siedzenia...4X4... Alufelgi 16... I buty 205/60. I dotykanie klamki w celu zamknięcia lub otwarcia auta.... pełna ocena Hatchback, 1.6 i 16V VVT 107 KM, 2007 r., 4000 km |
Suzuki SX4

34 komentarze
30 dyskutujących
Ostatnie komentarze:
Autko całkiam niezłe,ale materiały w tapicerce to Zetor ma lepsze
Słuchaj Gienka.
To profesjonalista, wie co pisze.
Kupuj kobieto, to autko dla Ciebie.
słuchaj Gienka.
To profesjonalista, wie co pisze.
Kupuj kobieto, to autko dla Ciebie.
Zobacz również
Dowiedz się więcej o Suzuki SX4
Kierowcy zainteresowani tym modelem, odwiedzili także
Nowa ocena

Rankingi
Porównywarka

Polecamy!
Analizując wszystkie wersje Octavii, które proponuje Skoda, można stwierdzić jedno - ten model ma być...
Szybkobus - Ford S-Max 2.0 EcoBoostWiadomość, że będę mógł przetestować Forda S-Max, bardzo mnie ucieszyła, ponieważ wizualnie bardzo podoba...
Galerie
Honda Accord Coupe ConceptAuto w Firmie
Najczęściej oceniane auta firmowe
autoWcentrum
najwyższe oktanyAuta - Suzuki SX4
najaktywniejsiKierowcy - Suzuki SX4
najnowszeDzienniki pokładowe
Pierwszy serwis na 1000 km - wymiana tylko oleju na 5W30 MAGNATEC i oczywiście z...
Zacznę od tego że jestem bardzo zadowolony z autka, spalanie na poziomie 7 litów...

Ocena:












