Samochodowe porady prawne - dyskusja

AC PZU - NAPRAWA BEZGOTÓWKOWA

  • engros
  • W dniu powstania szkody zgłosiłem i złożyłem wszystkie wymagane dokumenty u ubezpieczyciela, ubezpieczyciel po dokonaniu oględzin sporządził kosztorys i zatwierdził do wypłaty odszkodowanie tj. po 22 dniach w okresie kolejnych 22 dni dokonywał kolejnych ogledzin i wystawiał kolejne dodatkowe kosztorysy poczym po odebraniu samochodu s serwisu (ponaprawie bezgotówkowej ) odmówił wypłacenia odszkodowania z powodu jak określił nieważnego prawa jazdy.
    Co prawda zgodnie z regulaminem &9.1 pkt. 3 regulamunu AC - miał mprawo odmówić ale czy w terminie przekraczającym regulaminowe 30 dni zgodnie z & 27.1 w związku z nie zachodzącymi przesłankami z &27.1 pkt. 2 bo dokumenty zostały złożone 69 dni przed wydaniem decyzji.
    Wten sposób ubezpieczyciel decydował za mnie o dalszym postępowaniu z samochodem narażajac mnie na bardzowysokie koszty naprawy, a miał tyle czasu przed oddaniem samochodu do naprawy i podczas naprawy dokonywał dalszych ogledzin.
    Co z tym fantem można zrobić, bardzo proszę o odpowiedź.

  • KRP Marcin Milczarek
  • W polskich przepisach prawa została szczegółowo określona kwestia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za wyrządzone szkody (OC). Szczegółowe kwestie dotyczące AC uregulowane są w wewnętrznych przepisach zakładów ubezpieczeń. Nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na Pańskie pytanie jeżeli nie przytoczy Pan treści paragrafów na które się Pan powołuje oraz nie wskaże z którym zakładem ubezpieczeń zawarł Pan umowę ubezpieczenia.

  • engros
  • sprawa dotyczy PZU SA (Regulamin AC )
    &9.1Ubezpieczeniem nie są objęte szkody:
    3) powstałe podczas kierowania pojazdem przez właściciela lub upoważnionego kierowcę w stanie nietrzeźwości lub wskazującym na spożycie alkoholu, pod wpływem narkotyków lub innych środków odurzających albo bez ważnego dokumentu uprawniającego do kierowania pojazdem oraz wówczas, gdy kierowca zbiegł z miejsca wypadku
    &27.1 PZU wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni od dnia otrzymania zawiadomienia o szkodzie.
    2. Jeżeli w terminie określonym w ust. 1 wyjaśnienie okoliczności koniecznych do ustalenia odpowiedzialności PZU albo wysokości odszkodowania okazało się niemożliwe, odszkodowaniewypłaca się w terminie 14 dni od wyjaśnienia tych okoliczności. Jednakże bezsporną część odszkodowania PZU wypłaca w terminie określonym w ust. 1
    3. Jeżeli odszkodowanie nie przysługuje, PZU informuje o tym właściciela pojazdu lub osobę działającą z jego upoważnienia na piśmie w terminie, októrych mowa w ust. 1 i 2 wskazując na okoliczności i podstawę prawną uzasadniającą odmowę wypłaty odszkodowania.
    (dokumenty zostały złożone 05.01.2001 a odmowa wypłaty odszkodowania dotarła do mnie dopiero 22.03.2001, jak również w okresie do 22.02.2001 PZU sporządzało kosztorysy bez mojej zgody na ewentualne wymiany części, narażając mnie na wysokie koszty)

  • engros
  • Bardzo proszę o pilną pomoc w zwiazku z kończącym się okresem odwoławczym.
    Z góry dziękuję i pozdrawiam

  • KRP Marcin Milczarek
  • Niestety muszę Pana zmartwić swoją odpowiedzią.Zgodnie z tym co Pan napisał nie przysługuje Panu odszkodowanie z tytułu AC. Fakt niedochowania przez zakład ubezpieczeń terminów nie ma w tym wypadku żadnego znaczenia. Pan nie dotrzymał warunków umowy ponieważ prowadził Pan samochód bez ważnego prawa jazdy i jest to wystarczającą podstawą do odmowy wypłaty odszkodowania.

  • engros
  • Aczy ubezpieczyciel - PZU SA wieedzac o tym że odszkodowanie z tytułu AC mi nie przysługuje miał prawo decydować za mnie o dalszym postępowaniu o przebiegu naprawy sporządzając i zatwierdzając do wymiany nie potrzebne elementy narażając mnie na wzrost kosztów naprawy nie racząc mnie otym powiadomic?
    (cały czas przez okres naprawy dokonywał kolejnych oględzin choć wiedział że i tak nie będzie ponosił odpowiedzialności - czy to była zmowa z serwisem?)
    W moim rozumowaniu ubezpieczyciel mając od 05.01.2001 wszystkie moje dokumenty mógł do czasu oddania samochodu do serwisu tj 30.01.20001 wydać decyzję o odmowie wypłaty odszkodowania (30.01. 2001 zatwierdzono do wypłaty odszkodowanie gotówką) lub nawet do 05.02.2001 a nie dokonywać kolejnych ogledzin jmpwał się kolejnych oględzin to znaczy że brał na siebie odpowiedzialność za swoje czyny a wtym przypadku działał bez mojego upoważnienia jeżeli odmawia wypłaty odszkodowania za swoje czyny.
    Czy to są praktyki dozwolone prawem?

  • KRP Marcin Milczarek
  • O żadnej odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń w Pana wypadku nie może być mowy.Nie chcę powielać moich wcześniejszych odpowiedzi,które udzielałem na wcześniejszym etapie naszej korespondencji.
    Mimo wszystko, jeżeli uważa Pan,że została Panu wyrządzona szkoda i będzie Pan to w stanie udowodnić to swoje roszczenie może Pan oprzeć na art. 415 kc:
    Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.