Amortyzacja części w szkodach komunikacyjnych

• terenterprises

• Jako poszkodowany w szkodzie z OC sprawcy potrącono mi z faktur za wymienione części 23 % wartości z tytułu tzw spadku wartości pojazdu. T.U.I R. WARTA traktuje to zjawisko koniecznością "nie wzbogacania" poszkodowanych, bo otrzymuje (poszkodowany) nowe częśći za stare. Dlaczego mam ponosić STRATY jeżeli technologia producenta NAKAZUJE WYMIANĘ DANYCH CZĘŚCI NA NOWE a nie NA PODRÓBY lub UŻYWANE a ja sam NIE MAM ZAMIARU korzystać z nieoryginalnych częśći!!!
  
  Tomasz Rosa

• KRP Marcin Milczarek

• Towarzystwa ubezpieczeniowe w sytuacji , którą Pan opisał starają się jak najwięcej zaoszczędzić przy pokrywaniu szkody ubezpieczonego. W Pana przypadku T.U.I.R Warta opiera się najprawdopodobniej na swoich warunkach ubezpieczenia , które są zawarte w przepisach wewnętrznych tegoż ubezpieczyciela.
  
  W sytuacji , którą Pan przedstawił trudno odmówić logiki ubezpieczycielowi , ponieważ faktycznie w momencie naprawy dostaje Pan nową część za starą, a różnica w wartości pomiędzy tymi częściami może być faktycznie spora.
  Ogólne warunki ubezpieczeń poszczególnych towarzystw ubezpieczeniowych mogą zawierać przepisy , które stanowią podstawę do rozliczeń , które Pan opisał.
  Dodatkowo należy stwierdzić , iż zakład ubezpieczeń ma prawo ubiegać się o faktury, które Pan zapłacił w zakładzie naprawczym ( będą one informowały PZU jaką kwotę zapłacił Pan za dokonanie naprawy i jednocześnie będą stanowiły dowód dla ubezpieczyciela, że faktycznie takie koszty Pan poniósł.)
  Niestety nie jestem w stanie na podstawie informacji które od Pana otrzymałem udzielić konkretnej porady.
  
  Jeżeli ogólne warunki ubezpieczenia T.U.I.R. Warta zawierają postanowienia regulujące opisaną przez Pana procedurę, to nie rozumiem dlaczego uważa Pan, że jest poszkodowany, skoro procedura którą Pan opisał jest standardową procedurą jaką stosuje się w towarzystwach ubezpieczeniowych , a podpisując umowę ubezpieczenia dał Pan wyraz , że zapoznał się z umową i zaakceptował jej warunki.
  

• terenterprises

• Szanowny Panie!
  
  Nie jestem zobowiazany żadną umową z T.U.I R WARTA (?!).
  
  Chodzi o szkodę z OC sprawcy.... - proszę jeszcze raz o poradę.
  
  Dla pewności podam Panu przykład:
  
  Jest Pan poszkodowany - likwiduje Pan tą szkodę z OC w TUIR WARTA.
  Zapłacił Pan w SERWISIE PRODUCENTA za części (nowe, oryginalne - OBOWIĄZEK GWARANCYJNY!!!) np. 10.000 zł brutto.
  Z powodu, iż pojazd ma 2 lata - POTRĄCA SIĘ PANU z UDOKUMENTOWANYCH kosztów 10% wartośi części ( czyli 1000 zł) !
  
  Czy to Pana satysfakcjonuje?
  CZY ZGODZIŁBY SIĘ PAN Z PROPOZYCJĄ TUIR WARTA , ABY ZREZYGNOWAĆ Z ORYGINALNYCH CZĘŚCI I WMONTOWAĆ "PODRÓBKI" LUB WCZESNIEJ UŻYWANE???
  
  z poważaniem:
  Tomasz Rosa