Bezprawie ZUS-u ?

• ewakrz

• W marcu zeszłego roku miałam wypadek drogowy . Chłopiec lat 10 wtargnął na jezdnię bezpośrednio na maskę mojego "Malucha".Na szczęscie jeżdżę bardzo ostrożnie i chłopiec doznał jedynie złamania kości udowej nogi , złamania ręki podczas upadku i zewnętrznych potłuczeń głowy .Mój "Maluch" miał wybitą szybę i rozbitą prawą lampę i wgniecioną maskę .Policja uznała winę chłopca i nie wszczynała postępowania wyjaśniającego , a co za tym idzie również postępowania sądowego (chłopiec był synem policjanta) . Ojciec chłopca uregulował koszty naprawy samochodu. Tymczasem niespełna pół roku po zdarzeniu z ZUS przyszła informacja iż z mojej składki ubezpieczeniowej zostały mi potrącone koszty leczenia chłopca w wysokości 4 tys . Rozumiem , że w związku z tym przy kolejnym ubezpieczaniu samochodu utracę najwyższą 60% zniżkę . Ale dlaczego ? Pisałam już list w sprawie wyjaśnienia zaistniałych faktów do dyrektora ZUS , ale od 4 miesięcy nie uzyskałam odpowiedzi .
  Poradźcie co mam teraz zrobić ?
  oraz dlaczego zostałam ukarana ?
  Odpowiedzi proszę wysyłać na mój e-mail :
  ewakrz@friko6.onet.pl
  

• KRP Marcin Milczarek

• Z Pani polisy OC zostały pokryte koszty leczenia chłopca. Taki stan rzeczy niestety odbije się na Pani zniżkach u ubezpieczyciela , ponieważ zakłady ubezpieczeniowe obniżają zniżki, gdy nastąpi szkoda bez względu na to czy wypadek został spowodowany z Pani winy czy z winy kogoś innego (w naszym wypadku chłopca)
  Stosownie do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 marca 2000 r. w sprawie ogólnych warunków obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów (Dz.U.2000.107.1135), z ubezpieczenia OC przysługuje odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem są zobowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu szkodę, której następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia bądź też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia.
  Wyjaśniając Pani wątpliwości odnośnie zasadności postępowania zakładu ubezpieczeń w sprawie pokrycia kosztów leczenia chłopca, pragnę Pani wyjaśnić, iż zgodnie z art. 436 Kodeksu cywilnego odpowiedzialność kierującego samochodem za szkody wyrządzone przez ruch tego samochodu, jest odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka (tzn. niezależną od winy kierującego). Odpowiedzialność kierującego jest wyłączona jedynie wówczas, gdy szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej lub wyłącznie z winy poszkodowanego albo osoby trzeciej, za którą kierowca odpowiedzialności nie ponosi. Jednakże ustawodawca wyłączył z mocy ustawy odpowiedzialność małoletnich do lat 13 (osobie takiej nie można przypisać winy). W Pani więc sytuacji okoliczność, że wyłączną przyczyną powstania szkody jest zachowanie poszkodowanego, któremu jednak z powodu wieku nie można przypisać winy, nie zwalnia Pani z odpowiedzialności.