Opinia Rzeczoznawcy, a Urzad Celny

• Cobra

• Witam!
  Jest taka sprawa. W lutym bieżącego roku sprowadzony był samochód VW Passat
  1.9TDI kombi, 1996r
  Jeszcze przed "hiperakcyza". I wszystko byloby pieknie gdyby nie to, ze
  Urzad Celny nie uznal ceny
  z faktury, a wymyslil swoja (z eurotaxu) w celu obliczenia wartosci celnej.
  
  Niestety Urzad nie wzial pod uwage przebiegu auta (460 tys. km) oraz tego,
  ze bylo po taxi.
  Skutkiem czego auto zostalo wycenione wg. tabeli eurotaxu dla Passata z tego
  roczika z "normalnym"
  przebiegiem jaki srednio wystepuje (czyli ok. 120 tys. km)
  
  Oplaty celne (akcyza 6,4% + 22% VAT) wyniosły ok. 5000 PLN
  
  Powolany zostal rzeczoznawca, ktory to auto wycenil (koszt 180 PLN).
  Po jego wycenie i obliczeniu wartosci celnej, okazalo sie, ze do zaplaty
  (akcyza+vat) powinno byc ok. 3500 PLN. Czyli o cale 1500 PLN mniej.
  
  Zostalo wyslane odwolanie od decyzji Urzedu Celnego, z zalaczeniem kopii
  wyceny rzeczoznawcy.
  Wszystko bylo napisane jasnym jezykiem, zgodnie z tym jak takie odwolanie
  powinno wygladac.
  
  Odpowiedz przyszla: ODMOWNA !!! Czy zatem Urzad Celny podwaza wiarygodnosc
  Rzeczoznawcy?
  W ciagu 31 dni, mozna jeszcze odwolac sie do Naczelnego Sadu
  Administracyjnego...
  
  I moje pytanko: czy jest tu jakis "obcykany" w temacie i moglby cos doradzic
  ?
  Ponadto Urzad Celny pisze o "wartosci celnej", a Urzad Skarbowy o "wartosci
  transakcyjnej".
  Jaka jest miedzy nimi roznica ? Bo sek w tym, ze obie te ceny sa...
  identyczne.
  
  Prosze o porade.
  
  przemekm@konto.pl

• KRP Marcin Milczarek

• Podstawą do działania urzędu celnego jest art. 23 §7 kodeksu celnego, zgodnie z którym wartość transakcyjna nie może być przyjęta za wartość celną, w wypadku gdy organ celny z uzasadnionych przyczyn zakwestionował wiarygodność i dokładność informacji lub dokumentów służących do określenia wartości celnej, które należy dołączyć do zgłoszenia celnego, albo gdy nie zostaną one przedstawione przez zgłaszającego. Jak Pan napisał urząd nie uznał faktury i dokonał wyceny auta nie biorąc pod uwagę istotnych elementów wartości auta jak np. jego przebieg. Powołany rzeczoznawca orzekł, że auto jest zużyte w ponadprzeciętnym stopniu i dokonał wyceny dla Pana korzystniejszej. Urząd nie uznał tej wyceny w związku z czym wydał decyzję odmowną. W związku z zaistniałą sytuacją (urząd celny nie uznał opinii rzeczoznawcy) przysługuje Panu prawo zgodnie z art. 274 kodeksu celnego do złożenia skargi do sądu administracyjnego w sprawie dotyczącej zgłoszenia celnego. Skarga taka może zostać wniesiona dopiero po wyczerpaniu toku instancji w postępowaniu przed organami celnymi. W Pana sytuacji tok postępowania przed organami celnymi się wyczerpał, więc pozostaje Panu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
  Zgodnie z art. 33. 1.Ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym sąd wszczyna postępowanie na podstawie skargi wniesionej przez uprawniony podmiot. Uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny. Skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w innych przypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu aktu lub innej czynności organu uzasadniającej wniesienie skargi.
  Odpowiadając na Pana pytanie związane z rozróżnieniem pojęć wartości celnej i transakcyjnej, to należy stwierdzić zgodnie z art.23. § 1 kodeksu celnego wartością celną towarów jest wartość transakcyjna, to znaczy cena faktycznie zapłacona lub należna za towar sprzedany w celu przywozu na polski obszar celny.