Problem z OC PZU sprawcy .

• sjan

• Witam,
  mialem nieprzyjemnosc zostac najechanym przez sprawce
  ubezpieczonego w PZU - typowa kolizja, jest notatka Policji
  uznajaca wine sprawcy ukaranego mandatem. Naprawy uszkodzen
  chce dokonac wiec z jego polisy OC (auto ma uszkodzone tylne
  blachy i plastiki - fakt, ze kosztowne + robocizna).
  
  Rzeczoznawca PZU obejrzal uszkodzenia, a nastepnie wystawil
  opinie typu : ze naprawa jest ekonomicznie nieuzasadniona
  i PZU nie bedzie pokrywac faktur (ja poszedlbym jeszcze dalej
  i stwierdzil, ze wszystkie naprawy sa z punktu widzenia PZU
  nieoplacalne !!!) - wg mnie koszt naprawy to okolo 60% wartosci
  auta . A nastepnie dokonal wyceny matoda : wartosc sprzed wypadku
  (wg PZU - wg mnie troche zanizona; ciekawe czy do wyliczenia
  skladki AC tez stosuja tak niskie wartosci ?!) minus to co
  pozostalo. I wyszla kwota odszkodowania ok. 50% wartosci pojazdu
  (oczywiscie tej zanizonej wartosci wg PZU). Do pelnej
  naprawy uszkodzen brakuje okolo 1,5 tys PLN.
  
  I tu pytania :
  - czy PZU ma prawo (a jezeli tak , to na jakiej podstawie ?
  przy jakim koszcie naprawy w stosunku do wartosci auta ?)
  w taki sposob rozliczyc szkode - nie rekompensujac calosci
  szkod wyrzadzonych przez sprawce - czy mozna ich
  zmusic do pelnego pokrycia szkody ? i na co sie powolywac
  
  Prosze o rady, jak postapic ....
  
  A przy okazji - to w takim razie mozna zostac z uszkodzonym
  przez sprawce autem i odszkodowaniem OC sprawcy nie
  rekompensujacym strat ???
  I to jest ubezpieczenie obowiazkowe OC ???
  
  Pozdrawiam
  sjan
  
  sjan@poczta.fm
  
  
  

• KRP Marcin Milczarek

• Co do zaniżania przez PZU kwoty odszkodowania to powinien Pan przejrzeć inne wątki poruszane na naszym forum dyskusyjnym. Dla przykładu mogę wymienić rozmowę z Gwizdkiem.
  Warty podkreślenia jest fakt, że zakład ubezpieczeniowy powinien naprawić szkodę poprzez przywrócenie stanu poprzedniego albo wypłatę odszkodowania, która umożliwi Panu przywrócenie tego stanu. Oznacza to, że może Pan domagać się całej kwoty, która jest niezbędna do dokonania naprawy samochodu. Jeżeli wycena szkody przez rzeczoznawcę działającego na zlecenie PZU jest zbyt niska i nie zrekompensuje całkowicie szkody to może Pan powołać własnego biegłego, który ustali rzeczywistą wartość szkody.
  Istota umowy ubezpieczenia polega na tym, że ubezpieczyciel zobowiązany jest zgodnie z art. 805. § 1. KC, spełnić określone świadczenie tzn. wypłacić odszkodowanie, w razie zajścia wypadku przewidzianego w umowie.
  Wynika z powyższego, że obowiązkiem PZU jest przywrócenie stanu poprzedniego, polegające na naprawie samochodu, bez obowiązku dokonywania przez Pana jakichkolwiek dopłat.
  Istotą umowy ubezpieczenia jest rekompensata szkody w całości, a nie w części – jak to ma miejsce w Pana przypadku. Jest to więc podstawa do zakwestionowania wyceny PZU.