Reklamacja używanego samochodu - rękojmia.

• Janoush

• Kupiłem używany samochód od osoby prywatnej. W umowie jest zapis: "Pojazd który jest przedmiotem umowy NIE BYŁ używany do celów zarobkowych, pojazd jest wypadkowy. W czasie wypadku zostały uszkodzone nast. elementy: PRAWA STRONA PRZÓD". Jest też zapis: "Kupujący stwierdza, że dokonał osobiście oględzin pojazdu i zapoznał się z jego stanem techn. do którego nie zgłasza zastrzeżeń." Niestety, po 6-ciu dniach, podczas wizyty w autoryzowanym serwisie, okazało się, że uszkodzona była nie tylko ta "prawa strona przód", ale samochód "był prostowany, miał uszkodzone podłużnice, właściciel serwisu stwierdził, że mam wielki szczęście, że nie zginąłem w wypadku, bo prawy drążek kierowniczy był pęknięty, a LEWY prostowany prawdopodobnie młotkiem. Poza tym, błotniki po wewnętrznych stronach były "łatane". Także sprzedawca mówił, że przeprowadzał geometrię samochodu, która nie wykazała wad, a najprawdopodobnie samochód jest "krzywy". Chcę reklamować auto u sprzedawcy, zgodnie z art. 556 KC z tytułu rękojmii. Poradził mi to właściciel serwisu niezależnie od zapisu w umowie, o oględzinach samochodu, do których nie miałem zastrzeżeń. Ja nie jestem mechanikiem samochodowym. Moim zdaniem, ze względu, że nie zostałem poinformowany o innych uszkodzeniach samochodu, a występowało z tego powodu realne zagrożenie życia moje i mojej rodziny mogę zastosować przepisy o rękojmii. Wiem, że jest klauzula w umowie o stanie technicznym, ale jest też zapis o tym, co było uszkodzone, a nie jest to prawda. Uszkodzone było DUŻO więcej i nie zostałem o tym poinformowany. Już powiadomiłem sprzedawcę, teraz czekam na jego odpowiedź.
  Czy można zastosować m.in. art. 559 ? Czy jest to realne ? Czy mogę żądać odstąpieniu od umowy ?, ewentualnie obniżenia ceny auta. Jakich mogę użyć argumentów w stosunku do sprzedawcy ?
  
  Pozdrawiam i czekam niecierpliwie na odpowiedź.
  Janusz Sokołowski

• KRP Marcin Milczarek

• Zastosowanie będzie miał tu art. 558 kc. W Pana przypadku zachodzi przypadek podstępnego zatajenia wady przez sprzedawcę, charakteryzujący się tym, że sprzedawca zapewniał Pana o innym charakterze szkody w samochodzie, niż miało to miejsce w rzeczywistości. Jest to podstawą do uznania klauzuli wyłączającej odpowiedzialnośc z tytułu rękojmi (odnośnie stanu technicznego) za bezskuteczną. Tak więc zgodnie z art. 557 kc, sprzedawca nie jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu rękojmi. Ponadto zawsze przysługuje Panu prawo zgłoszenia do prokuratury zawiadomienia o przestępstwie - narażeniu na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, nie mówiąc już o oszustwie...