Wartość pojazdu .

• Pawel

• 17 lipca 2000 roku w wyniku kolizji został uszkodzony mój samochód AUDI 100 - 2000 ccm diesel - rok produkcji 1986.
  Ponieważ sprawca kolizji nie przyznał się do winy sprawa trafiła do kolegium .
  Po złożeniu wniosku w PZU o likwidację szkody prosiłem o wydanie protokołu celem
  umożliwienia mi naprawy pojazdu i dochodzenia zwrotu kosztów naprawy po zapadnięciu orzeczenia na kolegium.
  Likwidator szkód odmówił mi jednak wydania końcowego protokołu tłumacząc że pojazd kwalifikuje się do szkody całkowitej a wartość końcowa jest nieznana bo orzeczenie przed kolegium może zapaść za rok a wtedy wartość początkowa pojazdu będzie inna , inne będą ceny części .
  Prośbę ponowiłem dwa miesiące później gdy odbyła się pierwsza rozprawa w kolegium a do prośby załączyłem kserokopie wniosku o ukaranie sprawcy, przesłuchań świadków , protokoł rozprawy. PZU odmówiło ponownie .
  Sprawa w kolegium zakończyła się 8- marca.
  Proszę o informację jaka wartość pojazdu powinna być przyjęta przy likwidacji szkody - w dniu kolizji czy tak jak chce PZU w dniu rozliczenia szkody ?
  Czy mogę domagać się od PZU roszczeń z tytułu zwłoki w wydaniu protokołu poza odsetkami ?
  W jakim terminie PZU powinno dokonać rozliczenia szkody jeżeli wyrok zapadł 8 marca a ja zawiadomiłem pisemnie PZU o tym 18- marca czyli wtedy gdy było pewne że sprawca nie wystąpił o wydanie pisemnego uzasadnienia .
  Jakie konsekwencje ponosi PZU z tytułu niedotrzeymania terminu rozliczenia szkody?
  Dziękuję za odpowiedź
  

• Pawel

• Po przeczytaniu pytania i odpowiedzi w temacie odszkodowania za szkodę powstałą wypadnęciem przedmiotu z okna padło stwierdzenie że naprawienie szkody to zwrot ubezpieczycielowi kwoty jaką wydał na przywrócenie pojazdu do jego pierwotnego stanu .
  To nasuwa mi pytanie dodatkowe , Mój pojazd został uszkodzony tak że bez większych problemów można go naprawić ,nawet we włąsnym zakresie , jednak wyliczony koszt naprawy przez PZU przekracza wartość pojazdu (AUDI 100 - 15 lat) . Odszkodowanie należy mi się z tytułu OC sprawcy . Czy w tym przypadku PZU może mie postawić przed faktem dokonania szkody całkowitej czy też mogę się domagać naprawy samochodu bez względu na koszty (przywrócenia pojazdu do jego pierwotnego stanu) ?

• KRP Marcin Milczarek

• Z tego co Pan napisał domyślam się,że sprawa na kolegium została rostrzygnięta po Pana myśli ponieważ uznano,że winę za spowodowanie wypadku ponosi drugi kierowca.
  Zakład ubezpieczeń powinien pokryć szkodę,która została Panu faktycznie wyrządzona w dniu w którym ubezpieczyciel mógł ją ostatecznie ustalić.Jeżeli ubezpieczyciel był w stanie określić szkodę w dniu wypadku, to wysokość odszkodowania powinna być ustalona według cen z dnia ustalenia odszkodowania. Mimo to proszę szczegółowo przeanalizować, czy w zawartej umowie ubezpieczenia nie ma żadnych klauzul waloryzacyjnych,które mogłyby zmieniać wysokość należnego Panu świadczenia.
  W przypadku niedochowania wypłaty należnego Panu odszkodowania przez zakład ubezpieczeń w wymaganym terminie, może Pan się domagać na zasadach ogólnych odsetek ustawowych.
  Nie przysługuje Panu żadne roszczenie z tytułu niewydania przez zakład ubezpieczeń protokołu, określającego koszty naprawy samochodu.
  Generalną zasadą obowiązującą w polskich przepisach prawa jest obowiązek wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela w ciągu 30 dni od otrzymania zawiadomienia o wypadku. W uzasadnionym wypadku, kiedy nie można ustalić wysokości odpowiedzialności ubezpieczyciela, odszkodowanie wypłaca się w ciągu 14 dni od dnia wyjaśnienia wszystkich okoliczności.
  
  Jeżeli chodzi o Pański drugi tekst i postawione tam pytanie to zastosowanie w tym wypadku ma art.363 § 1 kodeksu cywilnego: Naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Jednakże gdyby przywrócenie stanu poprzedniego było niemożliwe albo gdyby pociągało za sobą dla zobowiązanego nadmierne trudności lub koszty, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do świadczenia w pieniądzu.
  Z powyższego wynika,że może Pan się domagać przywrócenia pojazdu do stanu poprzedniego o ile naprawa samochodu nie będzie wiązała się dla ubezpieczyciela z nadmiernymi kosztami lub trudnościami. Mamy w tym wypadku do czynienia z klauzulą generalną ponieważ nie można jasno i precyzyjnie stwierdzić, co oznacza zwrot "nadmierne koszty".Rostrzygnięcie tego typu dylematów zazwyczaj należy do sądu. Proszę również sprawdzić,czy w zawartej umowie ubezpieczenia nie ma jakichkolwiek ograniczeń górnej wysokości iodpowiedzialności zakładu ubezpieczeń, powiązanej z wartością rynkową pojazdu, przed dniem wystąpienia szkody.
  Życzę powodzenia!
  

• Pawel

• Nie wiem czy do końca wystarczająco wyjaśniłem że przysługuje mi odszkodowanie z OC sprawcy wypadku . Proszę o dodatkowe wyjaśnienie czy sam fakt postępowania przed kolegium wpływa na wysokość szkody?
  Kolejne pytanie wiąże się z tym że w dniu zgłoszenia szkody gotów byłem dokonać naprawy nawet na własny koszt jednak w tym celu chciałem uzgodnić z PZU ewentualny zakres naprawy za które PZU będzie ponosiło odpowiedzialność w ramach odszkodowania . Protokół taki został mi wydany ale ujęto w nim elementy nieistotne , złożyłem więc wniosek o protokół dodatkowy i dopiero tego mi odmówiono . W protokole np. znalazło się lusterko zewnętrzne natomiast nie uwzględniono wyłamanego koła . Nie wydanie protokołu spowodowało że nie mogłem naprawić a co za tym idzie użytkować samochodu przez prawie rok .
  I ostatnie pytanie kolizja nastąpiła 17-lipca , roztrzygnięcie w kolegium nastąpiło 8 marca i dotyczyło tylko ustalenia winnego kolizji , ja pisemnie powiadomiłem PZU o zakończonej sprawie 18 - marca . Od którego dnia należą się wobec tego odsetki .
  Czy w ramach sprawy cywilnej przeciwko sprawcy kolizji mogę dochodzić rekompensaty z tytułu utraty samochodu przez ten okres ?
  Dziękuję .