Wypadek śmiertelmy

• pologt

• Witam
  Mój brat miał dokładnie 15 czerwca wypadek ze skutkiem śmiertelmym(ofiara pojazdu która wymusiła pieczęstwo). 15 września minie 3 miesiące od tej sprawy i ze strony Policji nie ma żadnego odezwu.Kiedy ta sprawa się zakończy i ile trwają zazwyczaj takie sprawy??
  Z przecieków dowiedziałem się że nie jest jego wina tylko przekroczył prędkość było ograniczenie do 60 a wyliczyli bratu 106k/h.Co mu za to Pana zdaniem grozi i czy może zostać mu zabrane prowo jazdy?
  Z góry dziękuje Panu za odpowiedz.

• KRP Marcin Milczarek

• Z art. 305. § 1. kodeksu postępowania karnego wynika, że organ powołany do prowadzenia postępowania przygotowawczego obowiązany jest wydać postanowienie o wszczęciu bądź o odmowie wszczęcia śledztwa lub dochodzenia. niezwłocznie po otrzymaniu zawiadomienia o przestępstwie. W przypadku tego artykułu ustawodawca zastosował klauzulę generalną. Jest kwestia dyskusyjną i uznaniową, co w tym przepisie oznacza słowo „niezwłocznie”. Z tego co Pan napisał wynika, że upłynął już okres trzech miesięcy od dnia, kiedy pański brat miał wypadek ze skutkiem śmiertelnym. Od organu przygotowawczego, w tym wypadku policji zależy, czy zostanie wydane postanowienie o wszczęciu dochodzenia. Jeżeli policja wyda postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, to postanowienie będzie musiało zostać zatwierdzone przez prokuratora. Trudno jest szacować jak długo będzie się toczyła sprawa, jeżeli zostanie ona wszczęta. Ustawodawca określił tylko terminy, które mają prokurator i policja na przeprowadzenie postępowania przygotowawczego. Jeżeli zostanie wszczęte postępowanie przygotowawcze przeciwko pańskiemu bratu, który będzie w tym postępowaniu podejrzanym, to dochodzenie prowadzone przez policję powinno zostać ukończone w ciągu miesiąca, z zastrzeżeniem że prokurator nadzorujący dochodzenie może przedłużyć ten okres do 3 miesięcy (art. 310 § 2. kpk). Niestety nie jesteśmy w stanie określić jak długo będzie się toczyła sprawa przed sądem rejonowym, gdyż zależy to od wielu innych okoliczności.
  
  Z drugiej strony trudno jest nam sobie wyobrazić sytuację, że pański brat nie ponosi odpowiedzialności za wypadek, jeżeli przekroczył prędkość aż o 46 km/h! Trudno jest oceniać kwalifikację prawną tego czynu, gdyż nie znamy wszystkich szczegółów sprawy. Pomimo tego, że ofiara wypadku wymusiła pierwszeństwo, to pański brat nie dostosował prędkości, która była wymagana w danej miejscowości. W związku z powyższym może zostać postawiony pańskiemu bratu zarzut popełnienia przestępstwa z winy nieumyślnej na podstawie art. 177 § 2 kodeksu karnego. Treść artykułu 177 kk jest następująca:
  
  Art. 177. § 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1,
  podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
  § 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca
  podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
  
  Z art. 1 § 3 kodeksu karnego wynika, że nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy w czasie czynu. Ze względu na niedostateczną znajomość sprawy możemy pokusić się o stwierdzenie że czyn popełniony przez pańskiego brata nosi znamiona winy nieumyślnej. Z art. 9 § 2. wynika, że czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie mając zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć. W związku z powyższym pańskiemu bratu mogą zostać postawione zarzuty w oparciu o art. 177 § 2. kodeksu karnego.
  
  W artykule 39 kodeksu karnego zostały wymienione środki karne. Jednym z nich jest zakaz prowadzenia pojazdów. Tego typu środek karny może zostać zastosowany przez sąd w oparciu o Art. 42.
  § 1. Sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów określonego rodzaju w razie skazania osoby uczestniczącej w ruchu za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w szczególności jeżeli z okoliczności popełnionego przestępstwa wynika, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę zagraża bezpieczeństwu w komunikacji.
  § 2. Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych albo pojazdów mechanicznych określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia określonego w art. 173, 174 lub 177.
  § 3. Sąd może orzec zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na zawsze, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa określonego w art. 173 lub 174, którego następstwem jest śmierć innej osoby lub ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, albo w czasie popełnienia przestępstwa określonego w art. 177 § 2 lub w art. 355 § 2 był w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia.
  § 4. Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na zawsze w razie ponownego skazania osoby prowadzącej pojazd mechaniczny w warunkach określonych w § 3.