Szukaj

Lista ocen Chevrolet Lumina II 3.1 i V6 162KM 119kW 1995-2001 (6) - Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Na liście zabraknie 3 opinii, w których wybrana kategoria jest pusta
Pokaż filtry
4,0
~Michał.D.
Chevrolet Lumina II
Sedan 3.1 i V6 162KM 119kW
Lepszy od merca .Lepszy od bejcy . Bezdyskusyjnie zajebisty samochód ! Jeżeli jest gaz - to koszty podobne do jazdy na ropę. Na trasie robię na 30 litrach gazu przy dynamicznej jeździe 145 mil. Miałem forda w sekwencji który tak samo palił na 2 litrowym silniku.
3,0
~mati
Chevrolet Lumina II
Sedan 3.1 i V6 162KM 119kW
leiej nie liczyc ile spalił to zalezy czy mialo byc wolno czy szybko jezeli to drugie to wir w baku
4,0
~Bartek, bartekward@poczta.onet.pl
Chevrolet Lumina II
Sedan 3.1 i V6 162KM 119kW
W miescie robie ok. 260 mil na baku, w trasie ok. 350. Ceny paliwa w USA sa takie, ze nie narzekam.
2,0
~burbut@wp.pl
Chevrolet Lumina II
Sedan 3.1 i V6 162KM 119kW
miasto to makabra , trasa jak na taki wóz to super , przeglądy naprawy trzeba unikać serwisów i jest znośnie
3,0
~Marcin
Chevrolet Lumina II
Sedan 3.1 i V6 162KM 119kW
Pije duzo paliwa ale na gazie jest przyzwoicie
3,0
~kk@4-net.pl
Chevrolet Lumina II
Sedan 3.1 i V6 162KM 119kW
w mieście 18 l gazu na trasie zdarzyło się 11,3l na 100km
Chevrolet Lumina II