Oceny Mercedes Klasa M W163 Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW 1997-2002

4,9

~Andrzej. K

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW

Zanim kupilem czytalem opinie i teraz dziwie sie i jednoczesnie niezgadzam z uwagami na temat skrzyni biegow ze ospala i dziala z opuznieniem. Wedlug mnie auto naprawde super 3.2 lpg spalanie od14 do 18 lpg wygodny bardzo dobrze przyspiesza jak na ponad2 tony masy. Ceny czesci niskie awaryjnosc mimo wieku 18 lat auta niska . . Jestem zadowolony . W zimie mimo ze mialem kiepskie opony prowadzi sie super. Przed zakupem zastanawialem sie miedzy...

3,8

~Skinon

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW

Silnik: za mały, ale dla przeciętnego człowieka wystarczający. Z racji zakupu nowego modelu (równierz salon, ale już nie W-Ż), 320 CDI, widać wszystkie niedopracowania poprzedniego modelu. Polecam poprzednią generacje ML-a. Jest to bardzo bezpiecznie auto (doświadczenie) za co bardzo go cenie. Polecam roczniki od 2000r. które były delikatnie liftingowane w stostunku do 1998-1999roczników. A jeżeli ktoś się już skusi to poleciłbym 270CDI...

3,2

~mercml430@wp.pl

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW

ESP w Mercedesie ktory ma naped 4x4 nie dziala poprawnie!Wpadajac w poslizg (zima)samochod leci prosto i to marde ESP odcina nam wtedy gaz i zamias wykorzystac 4x4 i skontrolowac posliz jestesmy zdani na to marne ESP ktore wcale dobrze sie nie sprawdza!Zawieszenie troche za miekie bo samochod sie wychyla na zakretach.Najgorsza rzecza jest w modelach 99r ze nie ma klimytronik.Tylko mamy ,,korbke"do zmiany temperatury.Wstyd!Posiadam wersje...

3,2

~Symetra

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW

Auto wygodnie zawieszone, bardzo przestronne, dobrze wyposażone, ale niestety wrażenie psuje trzeszczenie i stukanie elementów wnętrza, głównie w okolicach bagażnika. Skóra dobrej jakości, ale łuszczą się elementy pokryte pseudoskórą. Dźwięk systemu audio BOSE jest doskonały - nie słyszałem chyba lepszego. Zaskoczyła mnie duża awaryjność, o czym dalej, oraz powszechna korozja karoserii. Niestety wysokie koszty utrzymania.

4,5

~luke

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW

Mam 3 lata i jeszcze nim pojeżdżę. Nie opłaca się sprzedać, a doskonale spełnia moje oczekiwania. Radzi sobie w terenie, bez problemów można przyczepę pociągnąć, zabieram 7 osób na pokład, wymieniłem audio na bardziej hi-endowe. Części używam tylko dobrej jakości lub oryginalne. Ich cena nie odbiega od zwyczajnych osobówek. Ml-ek przejedzie z 400-500 tys tylko trzeba o niego dbać.

4,5

~M!S!IEK

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW

AUto jest naprawdę super!!miałem juz kilka terenówek np. Nissan-a Patrola z 2003 roku, czy Toyote Landcrisuer z 2004 albo BMW X5 czy to Volvo Terenowe XC90, ale żadne nie oddają takiej przyjemności z jazdy jak ten Mercedes, tu się czuje przyjemność z jazdy podczas deszczu czy na śniegu.....Tu jest poprostu komfort jazdy....żadne auto nie jest w stanie pobić tego Mercedesa ML

5,0

~Tomi

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW

Rewelacyjne auto. W163 należy jeszcze do starej dobrej szkoły produkcji aut. Mało elektroniki i niezawodna mechanika. Zmieniam na W164, zobaczymy czy warto.

4,5

~alovedi@interia.pl

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW

Jestesmy wraz z rodzina zakochani w tym bardzo czesto nie sprawiedliwie krytykowanym aucie. Nie jest to tanie auto,dlatego jesli ktos kupi zlom,to bedzie plakal jak z kazdym innym autem.

4,4

~lukaszioo

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW

nie mam uwag. mam 2 lata i zastanawiam się nad zakupem nowszego, ale też ML. W lekkim terenie radzi sobie doskonale. Gorzej w ciężkim błocie, ale w 90% winne są szosow opony, które mam założone.

3,7

~ola

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW

bardzo mi sie podoba ale jak tak dalej pojdzie to go nie chce przez ten check engine