| Auto: | Renault Clio 1.2RL 1996 |
|---|
| Renault Clio zostało nagrodzone 2 gwiazdkami za ochronę podczas zderzenia czołowego i bocznego. Wszystkie wymogi zostały spełnione oprócz tych, dotyczących bezpieczeństwa klatki piersiowej w trakcie zderzenia bocznego oraz rozmiarów przemieszczenia kierownicy w czasie czołowego. Za skutek uderzenia czołowego i poważnych zniszczeń, kabina pasażerska utraciła stabilność. Zanotowano również ryzyko obrażeń dolnych partii nóg oraz kolan. Niestabilny kontakt głowy z poduszką powietrzną sugeruje niski poziom bezpieczeństwa, szczególnie w przypadku kierowcy innych rozmiarów i w innych pozycjach. Jeśli chodzi o zderzenie boczne, konieczne jest zwiększenie ochrony klatki piersiowej i zmniejszenie nacisku na miednicę. |
| Ogólne dane auta | Uśrednione wyniki testu | ||
|---|---|---|---|
| Klasa | Auta najmniejsze | Bezpieczeństwo dorosłego |
![]() ![]() ![]() ![]() |
| Nadwozie | 3-drzwiowy hatchback | Potrącenie pieszego |
![]() ![]() ![]() ![]() |
| Masa | 846 kg | Bezpieczeństwo dziecka |
![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ochrona przy uderzeniach |
|---|
| Zderzenie czołowe Niestabilność kabiny pasażerskiej była spowodowana częściowym oderwaniem przedniego panelu. Uszkodzenia oceniono jako umiarkowane - panel A przesunął się o 195 mm do tyłu, zniszczenie podłogi i deski rozdzielczej również umiarkowane. Niestety naruszona została konstrukcja drzwi kierowcy. Lepiej w przypadku pasażera - drzwi można było po testach otworzyć w normalny sposób. Kierownica Clio przesunęła się w tył o 105 mm oraz w górę o 133 mm na skutek zderzenia czołowego. Wszystkie te czynniki spowodowały, że głowa kierowcy uderzyła o panel przedniej szyby, a ocena bezpieczeństwa spadła do poziomu "marginalnej". Mimo wszystko osłona szyi dobra. Konieczne było obniżenie noty ochrony klatki piersiowej do "słabej" z powodu utraty stabilności konstrukcji auta. Sztywne elementy wnętrza zagrażają z kolei bezpieczeństwu nóg i kolan. Poważne uszkodzenie podłogi podczas uderzenia stwarza niebezpieczeństwo obrażeń stóp i kostek - również "słaby" rezultat. Wszystkie pomiary manekina-pasażera wykazują "bardzo dobrą" ochronę w trakcie zderzenia. "Wystarczająca" dla klatki piersiowej i dolnego odcinka prawej nogi. |
| Ochrona kierowcy zderzenie czołowe |
| dobra wystarczająca marginalna słaba bardzo słaba |
| Ochrona pasażera zderzenie czołowe |
| dobra wystarczająca marginalna słaba bardzo słaba |
| Zderzenie boczne Duże obciążenie bocznej części klatki piersiowej kierowcy oznacza "bardzo słabą" ocenę ochrony w trakcie zderzenia bocznego. Dużo lepiej jeśli chodzi o bezpieczeństwo głowy. Brak danych dotyczących miednicy. Informacje uzyskane od producenta wskazują na "słabą" ochronę w tej części. Ogólnie rezultat niezbyt zadowalający. |
| Ochrona kierowcy zderzenie bocze |
| dobra wystarczająca marginalna słaba bardzo słaba |
| Szczegóły testu | |
|---|---|
| Zderzenie czołowe | N/A |
| Zderzenie boczne | N/A |
| Wyposażenie samochodu |
|---|
| Limit wagi przednich pasów bezpieczeństwa |
| Przednia poduszka powietrzna pasażera |
| Boczne poduszki powietrzne na ciało |
| Boczne poduszki powietrzne na głowę |
| Poduszka powietrzna na kolana kierowcy |
| ISOfix przednie |
| ISOfix tylne |
| Ochrona pieszego |
|---|
| 2 z 6 testowanych pól dało wyniki powyżej przeciętnej. 4 obszary maski - poniżej. Słaby rezultat ochrony nóg pieszego. Tylko 1 gwiazdka. |
| Zabezpieczenie dziecka | |
|---|---|
| Renault poleca fotelik tyłem do kierunku jazdy Renault Argonaut. Jednak jest on zbyt duży i nie da się go zamontować na tylnym siedzeniu. Jako drugi, producent zarekomendował Britax Freeway, przodem, i ten został przetestowany. Przednie przesunięcie podczas zderzenia czołowego jest dobrze kontrolowane. Mimo wszystko, niewystarczające zabezpieczenie spowodowało duże ryzyko obrażeń głowy. Dobre wyniki jeśli chodzi o zderzenie boczne. | |
| 1,5 - letniego | brak danych |
| 3,0 - letniego |
Renault Argonaut przodem do kierunku jazdy |


Ocena:



