| Auto: | Rover 600 1997 |
|---|
| Kabina pasażerska 600 stała się niestabilna na skutek zderzenia czołowego. Kierowca narażony jest na śmiertelne obrażenia klatki piersiowej i brzucha w czasie zderzenia bocznego. Dodatkowym źródłem ryzyka jest duże tylne przesunięcie kierownicy. Z kolei twarde elementy deski rozdzielczej mogą powodować obrażenia kolan, ud i miednicy. |
| Ogólne dane auta | Uśrednione wyniki testu | ||
|---|---|---|---|
| Klasa | Duże auta rodzinne | Bezpieczeństwo dorosłego |
![]() ![]() ![]() ![]() |
| Nadwozie | 4-drzwiowy sedan | Potrącenie pieszego |
![]() ![]() ![]() ![]() |
| Masa | 1280 kg | Bezpieczeństwo dziecka |
![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ochrona przy uderzeniach |
|---|
| Zderzenie czołowe Przedni panel został wgnieciony o 215 mm, a drzwi kierowcy zostały poważnie uszkodzone - nie można ich było normalnie otworzyć. Lepiej jeśli chodzi o stan drzwi pasażera. Kierownica przesunęła się do tyłu o 166 mm i w dół o 63. Zanotowano również znaczne zniszczenie podłogi, pedał hamulcowy przemieścił się aż o 334 mm. Chociaż bezpieczeństwo głowy zostało dobrze ocenione, to duże przemieszczenie kierownicy w przypadku innych rozmiarów i pozycji kierowcy może być groźne. Standardowa poduszka powietrzna spisuje się dobrze, ochrona szyi bardzo dobra. System pasów bezpieczeństwa również zapewnia ochronę klatki piersiowej, ale nacisk z ich strony może być niebezpieczny. Dodatkowo zniekształcenie deski rozdzielczej poddaje w wątpliwość dobrą ocenę tej części. Kolana kierowcy odnoszą obrażenia na skutek kontaktu z przednim panelem oraz drążkiem sterowniczym. Ochrona przedniego pasażera generalnie dobra, obciążenie klatki piersiowej ze strony pasów nieco za wysokie. Zanotowano również ryzyko uszkodzenia na poziomie dolnej partii nóg. |
| Ochrona kierowcy zderzenie czołowe |
| dobra wystarczająca marginalna słaba bardzo słaba |
| Ochrona pasażera zderzenie czołowe |
| dobra wystarczająca marginalna słaba bardzo słaba |
| Zderzenie boczne Rover 600 nie spełniłby nowych standardów bezpieczeństwa. Wszystkie odczyty obciążenia manekina dają bardzo słabe rezultaty. Mimo wszystko ochrona głowy i miednicy kierowcy "bardzo dobra". |
| Ochrona kierowcy zderzenie bocze |
| dobra wystarczająca marginalna słaba bardzo słaba |
| Szczegóły testu | |
|---|---|
| Zderzenie czołowe | 3 pkt (18%) |
| Zderzenie boczne | 8 pkt (50%) |
| Pasy bezpieczeństwa | 0 pkt (0%) |
| Zderzenie ze słupem | 0 pkt (0%) |
|
Uśredniony wynik zderzeniowy
10 % |
|
| Wyposażenie samochodu |
|---|
| Napinacze przednich pasów bezpieczeństwa |
| Limit wagi przednich pasów bezpieczeństwa |
| Przednia poduszka powietrzna pasażera |
| Boczne poduszki powietrzne na ciało |
| Boczne poduszki powietrzne na głowę |
| Poduszka powietrzna na kolana kierowcy |
| ISOfix przednie |
| ISOfix tylne |
| Ochrona pieszego |
|---|
| W przypadku krytycznych dla głowy obszarów 4 na 6 testowanych spełniło wymogi. Słabe wyniki ochrony nóg, chociaż amortyzacja ze strony przedniej krawędzi na wysokim poziomie. |
| Zabezpieczenie dziecka | |
|---|---|
| Pas dorosłego nie zapewni odpowiedniego umocowania fotelika. Dodatkowo jego przednia część wsparta jest na niestabilnej części siedzenia, co stanowi dodatkowe zagrożenie zbyt dużego przedniego przesunięcia w razie zderzenia czołowego. Podczas jego przeprowadzania głowy obu dzieci uderzyły w przednie siedzenia. Od czasu testów Rover zmienił rekomendowane foteliki. | |
| 1,5 - letniego | brak danych |
| 3,0 - letniego | brak danych |


Ocena:




