Ocena kierowcy - Daewoo Musso

Mirek, 6 lat temu

Silnik 3.2 24V 220KM 162kW

Rok produkcji 1999

Przebieg: 250 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Daewoo Musso 3.2 24V 220KM 162kW 1995-2005 - Oceń swoje auto

4,29

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Typowy wół roboczy. Bardzo pojemny, w zimie pozytywnie mnie zaskoczył tam gdzie wszyscy szli pieszo w siengu po kolana ja jechałem.. po zlozeniu tylnej kanapy mamy mini cieżarówke:) silnik ok skrzynia i mosty tez. Jedynie drobne usterki spowodowane wiekiem ale wszystko jest sie w stanie naprawic samemu majac troszke wiedzy mechanicznej.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Inne : Narazie tylko skorodowane króćce pompy paliwa, wlutowane nowe i jest ok

4,0

Całokształt

Wrażenia

5,0

Silnik

Pali od strzała. Mocy nie brakuje.

4,0

Skrzynia biegów

Trzeba pilnowac oleju.

4,0

Układ jezdny

Mosty Dana 30 i 44 stosowane rowniez w jeepie.

4,0

Karoseria

Trzeba pilnować tylniej klapy i ramy a tak to ok.

Komfort

5,0

Widoczność

Bardzo dobra widocznosc, wysoko sie siedzi, duze lusterka robią robote.

5,0

Ergonomia

Wszystko jest tam gdzie powinno.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Duze auto dlugo sie nagrzewa zimą.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Miejsca sporo i dla kierowcy i dla pasazerow.

4,0

Wyciszenie

Wyciszenie srednie. Jak w starym autobusie

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Czesci w rozsadnych cenach, duzo czesci uzywanych i zamiennikow.

5,0

Stosunek jakość/cena

Za kilka tysiecy mamy dobrą terenowke a takze woła roboczego do transportu wszystkiego co tylko zmiesci sie przez tylnia klape.:)

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Jak narazie drobnostki i czesci eksploatacyjne .

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Pękł krociec pompy paliwa przez co nie bylo odpowiedniego cisnienia paliwa, na szczescie przelaczyl sie na gaz i jezdzil normalnie, po naprawie wszystko ok.