Ocena kierowcy - Lancia Musa Mikrovan

Darek ze Szczecina, 12 lat temu

Silnik 1.4 16v 95KM 70kW

Rok produkcji 2010

Przebieg: 6 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Lancia Musa Mikrovan 1.4 16v 95KM 70kW 2004-2007 - Oceń swoje auto

4,54

10% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : Ilość miejsca wewnątrz, ciekawa regulacja tylnych foteli z możliwością powiększenia i tak całkiem sporego bagażnika

4,0

Całokształt

Ogólnie auto spisuje się na medal i naprawdę póki co nie ma się do czego czepiać

Wrażenia

4,0

Silnik

Silnik jak na tą moc całkiem dobrze radzi sobie z wagą auta (ponad 1100 kg,ładnie mruczy na wyższych obrotach, pracuje równo i bez zastrzeżeń.

4,0

Skrzynia biegów

Biegi wchodzą bardzo płynnie ( wszystkie 6 do przodu i wsteczny również ), jedynie czasem, szczególnie przy zimnym silniku, minimalnie haczy trójka. Jak się rozgrzeje ta niedogodność znika.

5,0

Układ jezdny

Tutaj nie można niczego zarzucić, mimo dość sporego "wzrostu" (166cm), jak na tak niewielkie auto, bardzo dzielnie znosi zakręty i boczne wiatry.

Komfort

4,0

Widoczność

Ogólnie jest ok. jedynie szerokie słupki z przodu nieco ograniczają widoczność na boki ale coś za coś. Lusterka wsteczne duże dające bardzo dobrą widoczność do tyłu.

5,0

Ergonomia

Wszystko pod ręką, nawet schowek a do zegarów na środku deski bardzo łatwo się przyzwyczaić i z biegiem czasu nabiera to swojego uroku a pasażerowie mają komfort widzenia tego co kierowca.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Działają bez zarzutu a przy klimatyzacji dwustrefowej jaką posiadam jest naprawdę sporo możliwości ustawienia sobie optymalnych warunków w czasie jazdy.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

No tutaj to chyba wyjątkowy malkontent byłby niezadowolony. Miejsca zarówno dla kierowcy i pasażerów jest po prostu mnóstwo. Śmiało mogę to porównać do Rovera 75 który jest o 70 cm dłuższy.

5,0

Wyciszenie

Jadąc nawet 150 km/godz. przy zamkniętych oknach spokojnie bez zakłóceń hałasem można słuchać muzyki w radiu, a na wonych obrotach wogóle nie słychać wewnątrz silnika.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Właściwie to specjalnie niczego lepszego nie oczekiwałem. ponieważ jeżdżę w miarę spokojnie ale czasami ponosi mnie wyobraźnia uważam że moja średnia 6,8 l/100 km w cyklu mieszanym nie jest najgorsza.

4,0

Stosunek jakość/cena

Uważam, że za 52 tys. jakie zapłaciłem z uzyskanym rabatem plus opony zimowe, to z takim wyposażeniem i w tej jakości nie kupiłbym lepszego nowego auta.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Tutaj nie mam jeszcze żadnych doświadczeń

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Tutaj też jeszcze nie mam żadnych uwag i mam nadzieję, że jeszcze długo tak pozostanie