Motosłownik

Nie wiesz
co to jest
SKD - Semi Knocked Down?

W naszym Motosłowniku znajdziesz odpowiedź!

Wyszukaj słowo
  • Podsumowanie auta
  • Rover 25 Hatchback 1.4 i 16V 103KM

    (od 1999 do 2005)
  • w klasie samochodów:
  • Niższa klasa średnia
  • na podstawie liczby ocen:
  • 21
Czy oceniający kupiliby ten model jeszcze raz?
(na podstawie 5 ocen)
TAK (100%)
NIE (0%)
Co najbardziej zaskoczyło pozytywnie oceniających?
  • Silnik
  • 100%
Uciążliwe usterki zgłaszane przez oceniających:
  • Karoseria
  • 67%
  • Przeniesienie napędu
  • 67%
  • Układ hamulcowy
  • 33%
Zmieniasz auto?

Kontroluj spalanie i wydatki z naszym Dziennikiem kosztów!

Ciekawostki o Rover 25 Hatchback 1.4 i 16V 103KM

Dodaj pierwszą ciekawostkę o Rover 25 Hatchback 1.4 i 16V 103KM

  • Średnia ocena:
  • (4,01)
  • Średnia ocena dla klasy:
  • (4,08)
  • Mechanika
  • Silnik:
  • (4,32)
  • Skrzynia biegów:
  • (3,73)
  • Układ jezdny:
  • (4,49)
  • Komfort
  • Widoczność:
  • (4,33)
  • Ergonomia:
  • (3,90)
  • Wentylacja i ogrzewanie:
  • (3,93)
  • Przestrzeń wewnątrz auta:
  • (3,85)
  • Wyciszenie:
  • (3,67)
  • Ekonomiczność
  • Koszty utrzymania:
  • (3,75)
  • Stosunek jakość/cena:
  • (4,03)
  • Zużycie paliwa
  • Zobacz raporty spalania Rover 25 Hatchback 1.4 i 16V 103KM
  • Niezawodność
  • Drobiazgi:
  • (3,68)
  • Poważne usterki:
  • (4,26)
  • Typowe słabe punkty:
  • Zobacz listę
  • Diagnozy usterek:
  • Zobacz listę
  • Części samochodowe:
  • Zadaj pytanie

Opinie o Rover 25 Hatchback 1.4 i 16V 103KM

Silniki Rover 25

Wynajem samochodów w atrakcyjnych cenach!

Lista opinii o Rover 25 Hatchback 1.4 i 16V 103KM

Filtrowanie opinii:
Autor/Ocena Samochód/Komentarz (Całokształt)
DKW
2008-01-21
 (3,92)
Niejest to limuzyna więc niewymagajmy żeby był dopracowany w najdrobniejszych szczegołach. Jest to mały samochód moim zdaniem wsam raz dla młodego człowieka. Niema w nim poważnych usterek a części eksploatacyjne są tanie i dostępne od ręki, a więkrzość pasuje od Hondy Civik lub Accord. Najwiękrze niedogodności to ze jest strasznie głośno w środku i ma niewygodne fotele. Jeszcze jedna uwaga co do prowadzenia samochodu w koleinach tu jest tragicznie trzeba uważać żeby kierownicy nie wyrwało z rąk ale takie uroki małego samochodu. Polecam GAZ do tego samochodu bardzo ładnie na nim chodzi. Chociaż samochód posiada pewne niedociągnięcia najważniejsze jest to że się nie psuje i jest tani w utrzymaniu a jak komuś nie pasuje że mu troche plastik w drzwiach skrzypi w samochodzie za 15-20tys zł to niech sobie kupi Rowera ale na pedały.
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2002 r., 74000 km
M
2011-03-11
 (4,31) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
OCENIAM BARDZO DOBRZE AUTO MIMO NIE WIELKIEJ POJEMNOŚCI PRZYSPIESZA NAPRAWDĘ DOBRZE SPOKOJNIE MOŻNA PODSTAWIĄĆ SIĘ DO GOLFA 1.6 A JAK KTOŚ MA DOBRA NOGĘ TO I TOYOTA Celica VI 1.8 NIE WYCHYLI SIĘ AUTO PROWADZI SIĘ DOBRZE W ZAKRĘTACH ZAWIESZENIE W SAM RAZ COŚ POŚREDNIEGO MIEDZY OPLEM TIGRĄ A TOURANEM ALE TRZEBA UWAŻAĆ NA ZIMNY SILNIK I ZWRACAĆ UWAGĘ NA HAMOWANIE PRZY WYŁĄCZNYM ABS TYŁ NIE ZBLOKUJĘ BEZ UŻYCIA RĘCZNEGO JEŚLI SAMOCHÓD MA SERYJNE HAMULCE WIEM ŻE WIĘKSZOŚĆ LUDZI UWAŻA ŻE TO JEST DOBRZE PRZYZNAM I JA ALE NIE PRZY TYM SAMOCHODZIE
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM manualna, 2000 r., 282000 km
Piciu, Poznań piciu10 pokaż Email »
2005-07-11
 (4,00)
Auto idealnie spełnia moje oczekiwania. Bardzo ładnie prezentuje się na drodze. Przy umiarkowanym traktowaniu odwdzięcza się bardzo rozsądnym zużyciem paliwa. Gdy potrzeba, potrafi pokazać temperamencik i nauczyć pokory Focusy, Golfy i Astry z silnikami 1,6. Ciężko byłoby mi znaleźć auto, mające tyle uroku w sobie i dające frajdę z jazdy i radość z posiadania. Drobiazgi nie są w stanie popsuć ogólnego wizerunku auta, zresztą które auto pozbawione jest dzisiaj drobnych przypadłości? Nie ma większego kłoptu z dostępem do części zamiennych.
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 1999 r., 71000 km
PIWKO
2006-04-26
 (4,00)
mam wersję 3d i przyznam, że więcej takiej nie kupię, wkładanie dwuletniego dziecka do tyłyłu to niezła zabawa, wysiadanie na ciasnym parkingu to już ekwilibrystyka. autko ma prestiż, jest ciekawe stylistycznie, zwraca uwagę, w eksploatacji nie najgorsze ale strach przed potencjalną dużą naprawą i pierdołki, które denerwują psują dobry obraz. kupiłem to auto bo potrzebowałem małego taniego środka do przemieszczania się z domu do pracy (25 km w jedną stronę) i jeżeli chodzi o spalanie jest nieźle, części natomiast drogie
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2000 r., 102000 km
Leszek ldeska pokaż Email »
2001-08-16
 (3,77)
Dałbym 5, gdyby nie te dwie usterki. Samochód ma bardzo ładny kształt (według mnie), wygląda sportowo i jednocześnie dostojnie... osiągi i spalanie zadowalają mnie, oparł się nawet jednej próbie włamania ;) Gdyby nie dwie małe przygody z awariami, byłbym w 100% zadowolony.
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 1999 r., 14000 km
Daaweed
2010-07-24
 (3,85) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
Auto nei jest super popularne w Polsce ale jest ich coraz więcej. Silnik 1,4 z mocą 103 KM jest chyba jednym z mocniejszych tej kategorii a jazda z takim silnikiem jest przyjemna.
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2000 r., 128000 km
Spiro
2007-07-29
 (4,31) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
Taki samochód sobie wymarzyłem i taki sobie kupiłem, ta ocena może nie być do końca obiektywna ;P POSIADAM MODEL MG ZR 105
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2004 r., 45000 km
jedruha pokaż Email »
2006-02-12
 (4,46)
samochód b. dobry dla ludzi samotnych lub jako drugi samochód, oryginalny, zwraca uwagę swoją zgrabną sylwetką.
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2000 r., 2 km
mravel
2003-10-08
 (4,38)
bardzo dobry samochod. Ladny wyglad i wykonczenie. Zabezpieczenie antykorozyjne na najwyzszym poziomie.
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 1999 r., 50000 km
rajs pokaż Email »
2001-08-13
 (4,08)
w pelni zaspokaja moje potrzeby: wyglad, osiagi <11s do 100km/h, mam samochod jaki chcialem
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2000 r.,
jackdaniels
2010-03-25
 (4,08) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
Ładna sylwetka,idealny do ruchu miejskiego,części podstawowe tanie.
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2000 r., 111000 km
KUBIN
2007-05-26
 (4,77)
autko o kturym marzyłem:) jeszcze drobny tyning i będzie rewela!!!
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2001 r., 160000 km
Arti
2003-03-07
 (3,38)
ogólnie samochód byłby w porządku gdyby nie marna jakość całości.
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2000 r., 40000 km
gwiazdor
2007-09-22
 (4,00)
przejechalem juz 30000 tys km i bez zadnych usterek
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2001 r.,
paweł
2010-06-16
 (4,31) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
:)
pełna ocena Hatchback, 1.4 i 16V 103 KM, 2000 r., 127000 km

Super okazje u dealerów

806 samochodów w ofercie

Rabaty do 109 200 pln!

Rover 25

15 komentarzy

15 dyskutujących

Ostatnie komentarze:

~Mirek~Mirek

Do darekrzyczyną zawieszania się obrotów jest zapewne przepustnica,natomiast jeśli chodzi o szarpanie to należałoby sprawdzić świece,przewody i cewki wysokiego napięcia.

darekdarek

Witam!Mam roverka25 1.4 rok2001,mam problem i pytanie zarazem!!!Przy dluższej jeździe zaczyna mi przerywać silnik,tak jakby nie dochodziło paliwo i drugi problem to że nie chce wrócić na odpowiednie obroty,zawiesza się na 2000 obr.Jaka może być przyczyna?Proszę o pomoc.





















CzarnaCzarna

Niedawno zakupiłam model 25 2.0D.Nigdy nie jeżdziłam samochodem z silnikiem diesla i nie wiem jak powinien chodzić ale jak na moje oko wydaje mi się że ma za mało siły jaka może być przyczyna?

Przejdź do dyskusji

Zobacz również

Kierowcy, którzy oglądali Rover 25, oglądali także

Dowiedz się więcej o Rover 25

Kierowcy zainteresowani tym modelem, odwiedzili także