Nasz serwis internetowy oraz podmioty z nim współpracujące takie jak reklamodawcy, firmy badające rynek, dostawcy usług oraz treści, korzystają z plików Cookies zapisywanych na Twoim urządzeniu w celach identyfikacyjnych, reklamowych oraz statystycznych. Dzięki temu możemy między innymi dostosować wygląd strony do indywidualnych potrzeb użytkowników. W przeglądarce internetowej możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies. Instrukcje zmiany ustawień dla najpopularniejszych przeglądarek znajdziesz tutaj: Chrome, Firefox, Internet Explorer, Opera i Safari. Jeżeli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie przez nas mechanizmu Cookies, wyłącz ich obsługę w ustawieniach swojej przeglądarki. Więcej informacji możesz znaleźć w Polityka prywatności.
Kliknij aby zamknąć
Gorące tematy:

Volkswagen Golf V 1.6 FSI 115KM 2003-2008 - Oceń swoje auto

Volkswagen
Golf
V
Wybierz
nadwozie
1.6 FSI 115KM 2003-2008
lista nadwozi Volkswagen Golf V
Volkswagen Golf V Hatchback - Oceń swoje auto Hatchback

(346 ocen)

Volkswagen Golf V Plus - Oceń swoje auto Plus

(66 ocen)

Więcej

Podsumowanie 32 ocen tego auta

Oceny Volkswagen Golf V 1.6 FSI 115KM 2003-2008

, produkowany od
do
roku
Średnia ocena
4,01
1% gorzej niż w segmencie Niższa klasa średnia (4,06)

Całokształt

Całokształt
3,84

Mechanika

Silnik
3,84
Skrzynia biegów
4,34
Układ jezdny
4,31

Komfort

Widoczność
4,09
Ergonomia
4,41
Wentylacja i ogrzewanie
4,09
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
4,41
Wyciszenie
4,00

Ekonomiczność

Koszty utrzymania
3,47
Stosunek jakość/cena
3,47

Niezawodność

Drobne usterki
3,97
Poważne usterki
3,91

Czy oceniający kupiłby to auto jeszcze raz?

TAK
67%
33%
NIE
na podstawie 21 ocen

Co najbardziej zaskoczyło pozytywnie oceniających?

Zawieszenie

Układ hamulcowy

Silnik

Uciążliwe usterki zgłaszane przez oceniających

Silnik

Zawieszenie

Przeniesienie napędu

Filtr

Lista 32 ocen

2,54
dodano 18.08.2012 przez

Samochód jest przeciętny a nawet kiepski za taką kase czegoś trzeba wymagać. Niezaprzeczalnie jego największa zaletą jest szybka odsprzedaż bo idiot na tego złoma zawsze sie znajdzie. Najbardziej daje się we znaki polityka producenta tuszowania awarji. VW wypuszcza na rynek auto, i ma nadzieję że fama rzekomej jakośći jakoś obroni te auto i tak jest o dziwo. Samochód jest wybitnie niedopracowany, i testowany tak naprawdę na klientach zamiast na fabrycznych jazdach testowych. To jeszcze mozna zrozumieć - wiadomo, koszty. Ale dlaczego producent istniejący na rynku już tyle lat, nie potrafi się uczyć na własnych błędach? Jednak tam widać wyraźną konsekwencję - mimo że pewnych wpadek nie da się uniknąć, to jednak z generacji na generacje te auta są coraz gorsze golf I ,II , III, były ok ale dalej to tylko kasa kasa a klijent niech się martwi. Czy Golf w ogólnej ocenie pozostaje daleko w tyle za konkurentami? Renault z megan III bije golfa, Ford to samo nawet Peugot robi coraz lepsze auta. dodatkowo spalanie na poziomie 9-10 l to pomylka moja mazda 6 z 2005r pali 8l a jest wieksza i cięższa. Calości dopelnia silnik mimo 115 KM nie daje rady Megance sąsiada a ma on 1.5 dci 86KM to kpina, goryczy dolewaja awarje silnika( i nie tylko) wydałem na naprawy 3600zł a zapowiada się że to nie koniec.

więcej »
2,54
dodano 19.11.2008 przez

Bardzo żle się stało że kupiłem ten samochód,to całkowita porażka.Ludzie najpierw OSOBIŚCIE sprawdzcie auto i porównajcie z innymi, dopiero wtedy opiniujcie. NIE POLECAM, kompletnie nie rozumiem skąd w naszym kraju taka znakomita opinia VW, auto przeciętne, bez wyrazu, nijakie,psujące się,słabo jeżdżące,kosztujące więcej niż inne.Oszukaństwo.

więcej »
2,54
dodano 20.03.2006 przez

Poprzednia Brava była bardziej niezawodna, sprzedawałem ją przy 130 000km wtedy środek nie trzeszczał tak jak teraz w golfie. Kupowałem auto równolegle z kolegą z tym że on wziął Megane (niby ultra-awaryjne), za tą samą cene facet dostał bardziej dynamiczne, mniej awaryjne auto i teraz sie ze mnie smieje.

więcej »
4,62
dodano 13.06.2008 przez

Udane auto.Polecam dla osob lubiących spokojną jazdę wtedy mozna zauważyc ekonomiczność silnik fsi, bez uszczerbku na elastyczności. Dobrze wykonany srodek, ładne nadwozie.

więcej »
3,23
dodano 05.03.2008 przez

samochód zdecydowanie nie wart swojej ceny. Przesiadłem się z 4 letniej mazdy 3. Teraz widzę. że nie zawsze nowsze jest lepsze...

więcej »
4,46
dodano 13.03.2005 przez

mialem corolle 2002 ciesze sie bo zmiana na lepsze prawie o klase wyzej

więcej »
3,08
dodano 16.11.2009 przez

Nie polecam, chyba że macie dostęp do darmowej stacji paliw z Pb98.

więcej »
4,77
dodano 21.02.2010 przez

Następny tez będzie golf bezawaryjny i nigdy mnie nie zawiódł

więcej »
4,85
dodano 06.09.2004 przez

idealny samochód dla oszczędnych, tylko ciutke drogi

więcej »
4,23
dodano 05.03.2006 przez

byloby 5 gdyby nie zuzycie paliwa

więcej »