Raporty spalania Mitsubishi Double Cab 2.5 DOHC 136 KM • Raport spalania kierowcy • Zużycie paliwa • AutoCentrum.pl

Wszystko o aucie

Wybierz auto
marka
model

Mitsubishi L200 IV Double Cab

(zmień)

Ocena: 7.7/10 (63 opinie)

Prowadź dziennik kosztów

Raporty spalania

Powrót do listy raportów Dodaj raport spalania Ranking zużycia paliwa Ranking pojemności
silnika do spalania

« poprzedni raport 18 19 20 21 22 23 24 25 26 następny raport »

Raport dotyczy

Mitsubishi Double Cab

Silnik: 2.5 DOHC, 136 KM

Rocznik: 2007

Średnie spalanie

11,5 l/100 km

Autor

Grzesieqx

Dodał raport: 18.04.2009

Szczegóły spalania

Minimalne średnie spalanie [l/100km]:
(co to jest?)

11,5

Maksymalne średnie spalanie [l/100km]:
(co to jest?)

13,3

Minimalne spalanie przy oszczędnej jeździe [l/100km]:
(co to jest?)

9,7

Koszty

Koszt przejechania 100 km [zł]:

66,82

Mój styl jazdy

oszczędny

zrównoważony

dynamiczny

Koszt miesięczny [zł]:

835,19

100

15 tysięcy km rocznie

Koszty są obliczane na podstawie aktualnych cen paliw z serwisu Paliwa.

Wynajem samochodów w atrakcyjnych cenach!

Komentarz

Gdyby się nie psuł to byłby nawet i ekonomiczny a tak to najwyżej przeciętny.

Zobacz ocenę Mitsubishi Double Cab 2.5 DOHC, 136 KM, 2007 r. tego autora

Zgłoś sugestię usunięcia

Zmieniasz auto?

Zobacz super okazje u dealerów!
Obejrzyj najlepsze oferty »

« poprzedni raport 18 19 20 21 22 23 24 25 26 następny raport »

Mitsubishi L200

13 komentarzy

13 dyskutujących

Ostatnie komentarze:

~ZIBI

Przy 28 tys Klapa silnika do malowania / bąble rdza od środka wyszła/
Przy przeglądzie 30tys pęknięte pióro resor
Przy przeglądzie 60 tys km pęknięte DWA pióra po drugiej stronie
Podobno dlatego że jeżdzi bez obciążenia Miałem wiele aut o znacznie większym przebiegu i jeszcze nigdy nie pękł resor BEZNADZIEJA

~damian

kupilem swoje l200 w 2010 roku zrobilem juz 90tys km i jezdze rowniez czesto po lesie wcale nie oszczedzam auta ,nic sie nie zepsulo nie stuka , jestes zadowolony polecam

~MAXX

Do ~EDORIS: Witaj, l-200 ma znacznie lepszy napęd (super select) jest lepszy zdecydowanie w terenie, mniej wygodny w trasie niż navara. Miałem navare 2009 rok i nigdy więcej bym nie kupił,tylko ładnie wygląda i nic więcej. Obecnie mam Rangera 2.5TDCI 2008rok i L200 2010rok. Patrząc z perspektywy czasu dla mnie z tych trzech najlepszy jest Ranger. Gdyby miał super select byłby pickupem idealnym. Życzę udanego wyboru.

Przejdź do dyskusji