Ocena kierowcy - Honda CR-V II

Tomek O. (to@inr.edu.pl), 17 lat temu

Silnik 2.0 16V 150KM 110kW

Rok produkcji 2004

Przebieg: 37 tys. km

Honda CR-V II 2.0 16V 150KM 110kW 2002-2006 - Oceń swoje auto

4,23

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

5,0

Całokształt

Swoja opinie wyrazilem 10.2005, od tego momentu robie czestsze przerwy w podrozy - niestety jest ciasno , ale na otarcie lez siedzialem u konkurencji w roznych SUVach i wiem , ze japonce to kurduple, a jak nie projektuja na USA dla hamburgozercow, to ciasno bedzie .... ogolnie bardzo dobre wszystko, wady-zawieszenie ( na Niemieckie autostrady) i ciasno dla kierowcy (wysokiego). Licze na zmiany w 3 gen, juz widzialem z zewnatrz- mniejszy ale moze w srodku wiekszy

Wrażenia

5,0

Silnik

bez zarzutu

4,0

Skrzynia biegów

dalej haczy ale po roku przyzwyczailem sie- jest lepiej

3,0

Układ jezdny

dalej zle ale to co pisalem wczesniej wyjasnolo sie po przegladzie po 20 tys- prawy amoortyzator tyl zero tlumienia do wymiany, od tego czasu skacze dalej ale juz nie trzyma tor jazdy - dalej mi szkoda starej wersji ktora przejechalem 140 tys

Komfort

4,0

Widoczność

po zdjeciu zaglowka ze srodka juz dobrze

2,0

Ergonomia

ja sie nie mieszcze dalej - mimo ze po roku powienienem sie przyzwyczaic,za krotkie siedzisko, nogi nie maja stopki, prawa na gazie jakos dziwnie wygieta - mam 185 cm/ 75 kg a w poprzedniej wersji bylo super. Miejsce pracy wysokiego kierowcy fatalnie. Natomiast dostep do przelacznikow - OK wiec jeden punkt wiecej niz ostatnio

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

slabo - krotkie siedzisko, brak regulacji pochylenia siedziska jak w moim ulubionym poprzedniej generacji... wiecej miejsca z tylu i super bagaznik

5,0

Wyciszenie

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

spalanie spadlo - wyczulem bestie..

5,0