Szukaj

Ocena kierowcy - Mazda 626 III Sedan

libertyn_24@wp.pl, 13 lat temu
Silnik 2.0 D 60KM 44kW
Rok produkcji 1989
Przebieg: 250 tys. km
Okres użytkowania: 2 lata
Mazda 626 III Sedan 2.0 D 60KM 44kW 1987-1991 - Oceń swoje auto
3,54
16% gorzej od średniej w segmencie
Nie kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Inne : Ilosc miejsca w srodku
3,0
Całokształt
Auto ladnie sie prezentuje,waskie i szerokie lampy przednie nadaja mu agresywnego stylu a chromy szlachetnosci,niestety klamki zewnetrzne i wewnetrzne sa...Z plastiku malowanego na srebrno:-(
Wrażenia
3,0
Silnik
Kultura pracy jak to diesel,czyli zadna,elastycznosc...60 KM z dwoch litrow to po prostu smiech,byle jaka gorka wymusza redukcje do czworki,a jazda w cztery osoby to nic ciekawego.Moze taki motor byl wystarczajacy w latach \'80 ale przy dzisiejszym natezeniu ruchu,taki silnik to nieporozumienie,byle ciezarowka,albo inna landara jadaca z predkoscia 80km/h zmusza nas do wleczenia sie za nia z ta wlasnie predkoscia.Mozna probowac wyprzedzac-wrazenia gwarantowane,bo czas jaki do tego potrzebujemy w zupelnosci wystarczy zeby przeciwny pas ruchu ktory byl czysty na odleglosci 400 m nagle zaroi sie od samochodow,a my z gazem w podlodze i wyjacym dieslem bedziemy rozpaczliwie usilowali zdazyc przed pierwszym nadjezdzajacym z przeciwka.
3,0
Skrzynia biegów
Nie ma problemu z haczeniem,czy szukaniem jakiegos biegu,ale drazek jest stanowczo za nisko i za bardzo cofniety.
2,0
Układ jezdny
Samochod bardzo podsterowny,ciezki silnik umieszczony przed osia jeszcze poteguje ujemne doznania na zakretach.Duzy rozstaw osi i niskie zawieszenie sprawia problemy;wyzsze krawezniki,glebsze dziury i wszystko to co poza asfaltem jest problemem dla mazdy-jasne,ze nie jest to terenowy woz,ale bez przesady;zeby wieszal sie na byle kaluzy?Tylne zawieszenie rowniez zaliczam do mniej udanych,po co tyle tam wahaczy?Na jedna strone wchodzi szesc tulejek:-(przy wymianie sa koszty,a komfort i trzymanie na zakretach,jest ponizej przecietnej...
Komfort
5,0
Widoczność
Duza przeszklona powierzchnia to wielki plus tego samochodu,pomimo gabarytow nie ma problemu z parkowaniem,widzimy zarowno krawedz maski jak i tyl samochodu
3,0
Ergonomia
Wspomniany drazek zmiany biegow,brak prawego podlokietnika i lewy w drzwiach,umieszczony zbyt nisko nie uprzyjemnia podrozy.Sama tablica rozdzielcza przyjemna dla oka i czytelna,dziwi tylko kontrolka swiatel swiecaca na czerwono...
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
Mysle,ze jest calkiem ok.Chociaz w okresie jesienno-zimowym jest problem z zaparowanymi szybami-dobrze jest wozic ze soba gruba gazete pod fotelem;troche pomaga \"wyssac\" wilgoc
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Duze wygodne auto,a tylna kanapa jest wlasnie...Kanapa:-)
3,0
Wyciszenie
Szyby to wielka porazka,po latach w wyniku zuzytego mechanizmu podnoszenia,na naszych drogach co kilkanascie kilometrow trzeba je podkrecac,bo szumy powietrza naprawde przeszkadzaja.Ponadto samo rozwiazanie tego, juz jest wada-szyba nie chowa sie w uszczelce,ale ma do niej przylegac i jakkolwiek moze sprawdza sie to w nowym aucie to po kilku latach wychodza minusy takiego rozwiazania.Sam halas silnika jest slyszalny,ale bez przesady.
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
7,5 w miescie jest do przezycia,na trasie ok 6
2,0
Stosunek jakość/cena
Taka fure mozna obecnie kupic za 2-3 tys.ale wiek robi swoje,cos tam trzeba bedzie wymienic,a juz same czesci elementow zawieszenia i ich ilosc!Nie pozwalaja mi dac wyzszej oceny niz 2
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Jak na auto w tym wieku to super,nie ma do czego sie przyczepic,ale bardzo drazniacy jest fakt,ze niemal co roku mazda zmienia wiele drobiazgow i czesci trzeba szukac do konkretnego rocznika a nie do modelu,i np.tulejki zawieszenia z rocznika \'90 moga nie pasowac do \'89,podobnie z elektryka,co roku nowe wtyczki i inne drobiazgi.Ceny czesci tez nie naleza do tanich,amortyzatory 200 zl,gorne mocowanie tegoz amortyzatora 100 zl(do bmw 45zl),itp...
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Jakie usterki?:-)To japonski woz

On - zużycie paliwa dla silnika 2.0 D 60KM 44kW [l/100km]

Średnie zużycie
6,7
Minimalne średnie zużycie paliwa
6,5
Maksymalne średnie zużycie paliwa
8,5
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
5,2
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Mazda 626 III Sedan