Szukaj

Lista ocen Mercedes Klasa M W163 Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW 1997-2002 (7) - Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Na liście zabraknie 18 opinii, w których wybrana kategoria jest pusta
Pokaż filtry
4,0
~Skinon
Mercedes Klasa M W163
Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW
Z przodu nie można narzekać na brak miejsca. Mały podłokietnik środkowy. Z tyłu przeciętna ilość miejsca (odległość od foteli przednich), ale za to nisko położna podłoga. Dodatkowo zakupiłem 3-rząd siedzeń. Jest to błąd, był mało używany, nadaje się dla osób max 170cm. Ale jest to niebezpieczne rozwiązanie.
5,0
~Symetra
Mercedes Klasa M W163
Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW
Wnętrze jest naprawdę duże, a fotele przednie wręcz za szerokie (a mam 189 cm i 100 kg), słabe trzymanie boczne. Tylna kanapa szeroka, nawet trzy osoby się zmieszczą bez większego problemu, miejsca na kolana bardzo dużo. Bagażnik ogromny (630 l).
4,0
~luke
Mercedes Klasa M W163
Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW
dwa rzędy znajdą wystarczająco miejsca dla siebie. Ja mam jeszcze trzeci rząd, tam mniej komfortowo, ale bardzo się te dwa fotele przydają.Fotele mają słabe trzymanie boczne w mojej opinii.
5,0
~alovedi@interia.pl
Mercedes Klasa M W163
Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW
Przestrzen w srodku jeszcze wieksza niz sie wydaje z zewnatrz. Nie dorowna mu zadne kombi i malo ktory suv
5,0
~lukaszioo
Mercedes Klasa M W163
Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW
wszyscy poczują się jak w domu, dużo z boku, na nogi i nad głową, czego chcieć więcej.
5,0
~M!S!IEK
Mercedes Klasa M W163
Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW
w tym mercu nikt nie będzie narzekać na brak miejsca z tyłu i z przodu, czy to na kolana czy na głowę!!
3,0
~CoX22
Mercedes Klasa M W163
Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW
z przodu wystarczajaca z tyłu nie mam pojecia pasażerowie po 400 km nie narzekali
Mercedes Klasa M W163 Terenowy