Raporty spalania Mazda Hatchback 2.0 i 16V 147 KM • Raport spalania kierowcy • Zużycie paliwa • AutoCentrum.pl

Wszystko o aucie

Wybierz auto
marka
model

Mazda 6 I Hatchback

(zmień)

Ocena: 8.8/10 (501 opinii)

Prowadź dziennik kosztów

Raporty spalania

Powrót do listy raportów Dodaj raport spalania Ranking zużycia paliwa Ranking pojemności
silnika do spalania

« poprzedni raport 10 11 12 13 14 15 16 17 18 następny raport »

Raport dotyczy

Mazda Hatchback

Silnik: 2.0 i 16V, 147 KM

Skrzynia biegów: manualna

Rocznik: 2003

Średnie spalanie

7,6 l/100 km

Autor

pablo1

Dodał raport: 04.07.2011

Szczegóły spalania

Minimalne średnie spalanie [l/100km]:
(co to jest?)

7,4

Maksymalne średnie spalanie [l/100km]:
(co to jest?)

8,3

Minimalne spalanie przy oszczędnej jeździe [l/100km]:
(co to jest?)

7,1

Koszty

Koszt przejechania 100 km [zł]:

44,00

Mój styl jazdy

oszczędny

zrównoważony

dynamiczny

Koszt miesięczny [zł]:

550,05

100

15 tysięcy km rocznie

Koszty są obliczane na podstawie aktualnych cen paliw z serwisu Paliwa.

Wynajem samochodów w atrakcyjnych cenach!

Komentarz

Jestem zadowolony, że niewiele pali. Jeżdżę często hamując silnikiem. Opony normalne: 205/55 R16. Silnik nigdy nie był regulowany ani podłączany do komputera. Wymiany jak w zaleceniach. Świece zmienione dokładnie po 100.000. Najmniejsze spalanie miałem w Polsce na trasie 160 km - 6,1. Byłem nieżle zdziwiony. Ostatnio na trasie do Monachium + Salzburg + Ga-Pa - razem 2300 km - spalił 7,1. Ale: na autostradzie jechałem większość trasy do 140 km/godz., rzadko przekraczając przy wyprzedzaniu 160 km/godz.; nie wjeżdżałem do centrum Momachium samochodem. Wyraźnie więcej pali w zimie. Może dlatego też, że mniej jeżdżę poza miasto.

Zgłoś sugestię usunięcia

Zmieniasz auto?

Zobacz super okazje u dealerów!
Obejrzyj najlepsze oferty »

« poprzedni raport 10 11 12 13 14 15 16 17 18 następny raport »

Mazda 6

238 komentarzy

147 dyskutujących

Ostatnie komentarze:

~olaf26

Dziekuje wszystkim za opisanie Mazdy 6 , i raczej kupie z silnikiem 2.0. jeszcze raz dziekuje

~miki

Jechałem i 1,8 i 2,0 spalanie sorki ale różnica niewielka pół litra na 100 km, natomiast przy wyprzedzaniu jest różnica oczywiscie przy prędkosci ponad 80 km. Natomiast elastycznosć skrzyni jest dobra. Ja wole te pół litra dorzucic i mieć większy zapas mocy, ale jak ktoś jeżdzi spokojnie i sie nie spieszy nigdzie to ten 1.8 wystarczy. Fakt ze tylko te dwa silniki jak zmieniasz olej i filtry to są właściwie bezawaryjne, z dislem jest ryzyko, a 2,3 to lubi siadać osprzęt ( ale właśnie w tych silnikach możesz sie natknąć na naped na 4 koła )

~Hubert

Do ~miki: przejedz sie 1,8 i zobaczysz ze wielkiej róznicy niema w porównaniu z 2,0 a spalanie mniejsze

Przejdź do dyskusji