Motosłownik
- Podsumowanie auta
Ford Explorer II
(od 1995 do 2001)
- w klasie samochodów:
- Duże SUVy
- na podstawie liczby ocen:
- 53
(na podstawie 20 ocen)
- Silnik
- 55%
- Układ hamulcowy
- 14%
- Zawieszenie
- 14%
- Przeniesienie napędu
- 55%
- Zawieszenie
- 35%
- Karoseria
- 30%
Kontroluj spalanie i wydatki z naszym Dziennikiem kosztów!
- Średnia ocena:




(3,98)- Średnia ocena dla klasy:
- (4,23)
- Mechanika
- Silnik:




(4,27)- Skrzynia biegów:




(4,13)- Układ jezdny:




(3,65)- Komfort
- Widoczność:




(4,43)- Ergonomia:




(3,96)- Wentylacja i ogrzewanie:




(4,22)- Przestrzeń wewnątrz auta:




(4,17)- Wyciszenie:




(4,22)- Ekonomiczność
- Koszty utrzymania:




(3,21)- Stosunek jakość/cena:




(4,18)- Zużycie paliwa
- Zobacz raporty spalania Ford Explorer II
- Niezawodność
- Drobiazgi:




(3,71)- Poważne usterki:




(3,72)- Typowe słabe punkty:
- Zobacz listę
- Diagnozy usterek:
- Zobacz listę
- Części samochodowe:
- Zadaj pytanie
Opinie o Ford Explorer II
Silniki Ford Explorer II
- 4.0 160KM, 1995-2001 (37)
- 4.0 205KM, 1995-2001 (6)
- 4.0 210KM, 1995-2001 (4)
- 5.0 210KM, 1995-1998 (4)
-
5.0 215KM, 1998-2001
- 5.0 240KM, 1995-1998 (1)
Lista opinii o Ford Explorer II
| Filtrowanie opinii: | |
| Autor/Ocena | Samochód/Komentarz (Całokształt) |
|---|---|
|
maciej.przybylski pokaż Email » 2003-03-20 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,31)
|
nafaszerowany elektroniką, przeżyłem upierdliwą usterkę czujnika położenia dżwigni zmiany biegów, uwaga na elektryków naciągaczy, poza tym jestem na etapie wyeliminowania wycia jakiegoś łożyska, w serwisie mówia że jest ok, no cóż, stuka też popychacz, poprzedni właściciel oszczędzał na oleju a przejechał 140000 km, szybki!!! do 200km/h ciągnie jak głupi, bene też... fakt, komfort extra choć dzięki siedzeniom bo zawieszenie albo sie w fabryce nie postarali albo do wymiany niektóre części, kasta mało sztywna, aaa lakier od szczotek na masce i błotnikach mam matowy, abs bardzo sprawny i cichy, skrzynia rewelacja, ostatnio pochromowałem sobie felgi w www.fantachrom.pl i jest super pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1999 r., 144000 km |
|
Lukas 2007-01-22 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,15)
|
Jak na swoją klasę samochód bardzo przyzwoity. Silnik V6 gwarantuje spore spalanie, które niwelowane są przy zakupie instalacji gazowej. Duzo frajdy na na wyższych obrotach, W wersji z dołączanym napedem na przednią oś i reduktorem - fantastyczne właściwości terenowe. Kto poszukuje auta z dobrymi wlasciwosiami jezdnymi, a ma inny samochod do jazdy, proponuje starsze roczniki, nie ma sensu też monotować instalacjio jeśli auto to ma służyć jako transport tylko w weekend. pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1999 r., 206000 km |
|
orionpb pokaż Email » 2004-09-11 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,08)
|
Duże, wygodne,przestiżowe, funkcjonalne auto. Pzry zakupie uzywanego dobry stosunek ceny do oferowanych możliwości. Dostępność części eksploatacyjnych bezproblemowa a ceny normalne albo niższe od innych marek. Przy zakupie auta kilkuletniego znikoma roczna utrata wartości. pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1998 r., 174000 km |
|
xplorer97 pokaż Email » 2003-03-28 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,85)
|
mam troche problemow ale go ciegle kocham ! wiec 5 pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1997 r., wpannijcie na moja strone o moim X http://www.geocities.com/radek78/www/UntitledFrameset-1.htm musze ja troche odnowic ale to juz niedlugo bo totalnie przerobilem mojego X. |
|
orest1 pokaż Email » 2003-04-10 ![]() ![]() ![]() ![]() (2,15)
|
Nie podoba mi się to auto. Jeżdze nim ponieważ nie mam wyboru (to służbowy samochód) ale prywatnie nigdy bym go nie kupił, Ciągle coś się psuje i nie działa. Koszt napraw jest bardzo duży. Nigdy więcej Forda. pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1998 r., |
|
zadowolony 2010-11-17 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,54)
|
Ekstra samochód za śmieszne pieniądze w gazie ok na pewno wiem że nie kupie już terenowego diesla.Fakt trzeba uważać co sie kupuje jeśli chodzi o terenówki nie patrze na rocznik tylko na stan. pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1995 r., 29000 km |
|
Rad-T 2010-02-14 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,69)
|
Wygodne, amerykańskie kombi :) które bo drobnych modyfikacjach staje się bardzo wygodnym autem wyprawowym o całkiem dobrych parametrach terenowych. Doskonałe na dalekie wyprawy. pełna ocena Terenowy, 4.0 210 KM, 1999 r., 240000 km |
|
ppiotr pokaż Email » 2005-01-08 ![]() ![]() ![]() ![]() (2,85)
|
duża masa ma dużą zaletę, w moim wypadku spotkanie z sarną i skodą faforit(boczne uderzenie) nie spowodowało uszkodzeń. skoda do kasacji.
ale wymieniam go na land cruisera. pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1997 r., |
|
boloprudnik pokaż Email » 2004-12-30 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,62)
|
chciałem kupić jeep grand cherokee v8 ale nie mogłem znależć z homologacją,trafił się ford i na początku byłem pełen obaw ale terez nie zamieniłbym go na inny pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1998 r., 205000 km |
|
maciejkarbowiak pokaż Email » 2003-08-22 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,62)
|
ze wzgl. na zużycie paliwa trochę drogi gdy ktoś dużo jeźdźi, ja swoim zrobiłem już ponad 100.000 km ijestem zadowolony 1.prestiż 2. wygoda 3.bezpieczeństwo pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1996 r., 132000 km |
|
satis pokaż Email » 2005-01-17 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,92)
|
W porównaniu z tym co w większości jeżdzi po Polsce to stawiam wysoką ocenę i życzę innym użytkownikom równie wielkich i bezpiecznych pojazdów . pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1999 r., 64000 km |
|
macio 2003-08-21 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,54)
|
no spodziewałem się czegoś zupełnie innego zaskok in minus(zawieszenie, sztywność nadwozia) ale bryka robi wrażenie ato się też liczy hehe pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1999 r., |
|
ppiotr pokaż Email » 2006-10-12 ![]() ![]() ![]() ![]() (2,85)
|
za wszystkie naprawy i paliwożerność przejechałem nim 100 000km i ubezpieczenie zakupił bym ładny compakcik(ponad 20 000 zł przez 5lat) pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1997 r., 145000 km |
|
mariusz05 pokaż Email » 2004-12-25 ![]() ![]() ![]() ![]() (4,00)
|
Całokształt jest wspaniały i jak patrzę i jak siedzę i jak zapalam silnik i jak ruszam, cofam, rozglądam się i otwieram drzwi... fajny. pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1999 r., 184000 km |
|
yappa4 pokaż Email » 2003-12-11 ![]() ![]() ![]() ![]() (3,85)
|
duzy i wygodny , dojedzie gdzie chce jest Ok , wyposarzenie prawie pelen wypas , czego chciec wiecej ? pełna ocena Terenowy, 4.0 160 KM, 1995 r., 158000 km |
Super okazje u dealerów
Ford - 173 samochody w ofercie
Rabaty do 34 450 pln!
Ford Explorer

8 komentarzy
7 dyskutujących
Ostatnie komentarze:
glowny bieg d,od na dlugie trasy
Do milosnik explorera: czesc glownym biegiem jest d czy od
glownym biegiem jest od czy d
Zobacz również
Kierowcy, którzy oglądali Ford Explorer, oglądali także
Dowiedz się więcej o Ford Explorer
Kierowcy zainteresowani tym modelem, odwiedzili także
Nowa ocena

Rankingi
Porównywarka

Polecamy!
Próby nadania zadziornego charakteru tanim samochodom niemal nigdy nie kończą się dobrze. Zazwyczaj bowiem...
Porsche 911 Carrera S Cabrio - auto z zasadamiKilka dni testu redakcyjnego najnowszej generacji Porsche 911 przeleciały szybko, jak 4,3 sekundy, w...
Ekologiczne uzupełnienie oferty - Peugeot 3008 HYbrid4Peugeot 3008 stanowi pomost między kompaktowymi kombi i crossoverami. W przeciwieństwie do miejskich...
Galerie
Seat Ibiza Cupra ConceptAuto w Firmie
Najczęściej oceniane auta firmowe
autoWcentrum
najwyższe oktanyAuta - Ford Explorer
najaktywniejsiKierowcy - Ford Explorer
najnowszeDzienniki pokładowe
Aktualnie nie jeździ di tyłu..... Ale już niedługo zacznie ;)...
Witam. Po około dwóch tygodniach fordzik wyjechał z garażu już o 6" wyższy , czy...


Ocena:











