Nasz serwis internetowy oraz podmioty z nim współpracujące takie jak reklamodawcy, firmy badające rynek, dostawcy usług oraz treści, korzystają z plików Cookies zapisywanych na Twoim urządzeniu w celach identyfikacyjnych, reklamowych oraz statystycznych. Dzięki temu możemy między innymi dostosować wygląd strony do indywidualnych potrzeb użytkowników. W przeglądarce internetowej możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies. Instrukcje zmiany ustawień dla najpopularniejszych przeglądarek znajdziesz tutaj: Chrome, Firefox, Internet Explorer, Opera i Safari. Jeżeli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie przez nas mechanizmu Cookies, wyłącz ich obsługę w ustawieniach swojej przeglądarki. Więcej informacji możesz znaleźć w Polityka prywatności.
Kliknij aby zamknąć
Gorące tematy:

Mazda 3 I - Zużycie paliwa

Mazda
3
I
Wybierz
nadwozie
lub silnik
lista nadwozi Mazda 3 I
lista silników Mazda 3 I
Pb Benzynowe
On Diesla
Mniej

Podsumowanie 353 raportów spalania tego auta

Raporty spalania Mazda 3 I

produkowany od
do
roku
,

Silniki benzynowe Mazda 3 I

Silnik
Średnie spalanie
[l/100km]
Liczba raportów
Koszt 100km *
Jedź taniej
 
Pb
 
Pb

Silniki benzynowe + LPG Mazda 3 I

Silnik
Średnie spalanie
[l/100km]
Liczba raportów
Koszt 100km *
Jedź taniej
 
LPG
 
LPG

Silniki Diesla Mazda 3 I

Silnik
Średnie spalanie
[l/100km]
Liczba raportów
Koszt 100km *
Jedź taniej
 
ON
 
ON
* cena paliwa z serwisu Paliwa
Filtr

Lista 356 raportów spalania

ON
5,8
 
średnia z raportu - zobacz pełny raport
dodano 17.10.2009 przez

Jeżdżę autkiem od 3 miesięcy. 3-latek z 85000 przebiegu. Ogólnie komputer przekłamuje do 1-litra i z tego co widzę, większość kolegów podaje spalanie z komputera a nie faktyczne. Na co dzień jeżdżę po Krakowie ze średnią prędkością ok. 17km/h... Dramat a nie jazda... Gratuluję jeżeli komuś przy takiej jeździe uda się spalić 6 litrów na setkę (no chyba że z silnikiem hybrydowym)... 7-8 bez wyłączania klimy to spalanie które osiągam. Podkreślę, że nie jeżdżę oszczędnie... Kolega Audi A3 z 2000 roku 1.9 TDI mówi, że pali koło 6 litrów. Nie kłamie, ale po drodze do pracy ma jedne światła na których z reguły nie staje... 7-8 - nie jest to mało, ale nie wyobrażam sobie przesiąść do innego samochodu a już na pewno nie z silnikiem benzynowym. W wakacje pojechałem z Krakowa nad Balaton jakieś 500 km drogi. Żadnych autostrad tylko piękne krajobrazy przy zwykłych drogach. Kto jechał przez Słowację to wie, że drogi mają świetne, ale jak jest 90 to jedziemy 90 a jak 50 to nie ma siły i ani kilometra więcej, no chyba, że ktoś ma za dużo kasy. Przy takiej podróży spalanie miałem na poziomie 5 litrów na setkę. Dla mnie idealnie. Jadąc autostradą 130-140/h wychodzi koło 5,5. Poza tym potwierdzam, że przy spokojnej jeździe w trasie można zejść do 4,5 ale nie na autostradzie (raz mi się udało:)). Reasumując... Nie można porównać "jazdy po mieście/w trasie" i "jazdy po mieście/w trasie". Za dużo zależy od miasta, trasy, kierowcy, pogody, etc., etc.... Ja ze swojego autka jestem bardzo zadowolony i daję mu 5/5:).

więcej »
ON
5,5
 
średnia z raportu - zobacz pełny raport
dodano 20.12.2011 przez

Posiadam Mazdę bez licznika komputerowego, więc wszystkie wyniki są metodą wyliczenia spalania poprzez tankowanie do pełna, przejechania jakiejś ilości kilometrów, po czym ponownego tankowania do pełna. Najwięcej mazda spaliła mi, kiedy przejechałem równo 100km po mieście - rzadko stałem w korkach, b. często na światłach - spaliła wtedy 6.1 litra. Następny test zrobiłem bardzo dokładny - co do dziesiątej kilometra, przejechałem 62% drogi po autostradzie(około 120km/h), a 38% drogi po mieście, wynik spalania to 5,4 litra, przy czym muszę tutaj zaznaczyć iż jazda po mieście często wyglądała tak, że odpaliłem samochód, przejechałem 2km, zgasiłem. Ostatni pomiar to przejazd tylko i wyłącznie autostradą, samochód spalił wtedy 4.9 litra. Wszystkie pomiary miały miejsce w temperaturze około 2-3 stopni. Jestem kierowcą dynamicznym, ruszam pierwszy ze świateł, rozpędzam auto do 50-60 km/h i tak sobie jadę, hamuję biegami. Samochód jest bardzo zrywny, no i ma rewelacyjne zawieszenie i układ jezdny. Jako minus - radio bez cd (okazuje się, że to ogromny problem, zrobienie tego kosztuje około 450zł) i niestety karoserię bierze rdza, jeśli jednak ponownie miałbym kupić samochód kompaktowy, zdecydowanie wybrałbym Mazdę 3. Przekazałem wszystkie moje spostrzeżenia, pozdrawiam!

więcej »
ON
6,0
 
średnia z raportu - zobacz pełny raport
dodano 02.02.2013 przez

Tutaj mam mieszane uczucia. Przede wszystkim za mały bak jak na tę klasę i wielkość samochodu. 45 litrów to zdecydowanie poniżej oczekiwań. Na pełnym zbiorniku, tylko po Warszawie, zasięg to 550 / 600km jazdy normalnej i 600 / 650km przy oszczędnym prowadzeniu (tu na zakresie obrotów 1700 - 2000). W trasie, zasięg przy prędkości 120 - 130km/h wyszedł 830 i 6 litrów w baku. Tu zaznaczam, że tempo było jednostajne, bez wyprzedzania ze zwiększaniem obrotów, bez redukcji. Autostrada w Niemczech. Przy używaniu biegów i przy bardziej agresywnej jeździe, niestety spalanie bardzo wzrasta. Części zamienne bardzo drogie. Z racji tego, że samochód był służbowym, to pod uwagę było brane tylko ASO. Prywatnie nie było by mnie stać: katalizator: 4700pln; turbina z wymianą: 5500pln; filtr paliwa z wymianą: ok 400pln. Nie są to ceny dla "Kowalskiego". Do wielu elementów brak zamienników i trzeba niestety topić spore pieniądze. Kompletne sprzęgło z łożyskiem do mojego prywatnego V40 1,9d: 800pln + 350pln wymiana (bez dwumasy); do Mazdy, ten sam zesaw (również bez dwumasy): 1200 za części + minimum 500pln wymiana. Jest różnica ...

więcej »
Pb
8,8
 
średnia z raportu - zobacz pełny raport
dodano 19.04.2016 przez

Samochód mam od pół roku. Więc dane pochodzą z zimy oraz wczesnej wiosny Jeżdżę nim głównie po Wrocławiu - w mieście spalanie ok 9-10 litrów. W lecie pewnie to samo wyjdzie bo mniejszy ruch ale klime trzeba będzie uruchomić. W trasie przy normalnej jeździe bez zbędnego gazowania i wyprzedzania by być 5 metrów dalej - 6.5 wyszło ostatnio na 500 kilometrach, bez klimy, ok 10 stopni na zewntątrz. Dlugiej trasy na autostradzie z wiekszymi predkosciami nie robilem to się nie wypowiem. Jak kogoś interesuje to frajda z jazdy tym samochodem jest duża, stostunek mocy do wagi super, potrafi się zebrać bardzo ładnie. Wiadomo - są mocniejsze samochody, ale uważam, że jeżdząc tym nie odczuwam jakiegokolwiek braku mocy. Auto jedzie jak chcę. Z minusów - hałas. Stara konstrukcja sprawia, że w środku przy większych predkościach jest stosunkowo głośno porónując do nowych osobówek. Nie chodzi tu już nawet o silnik tylko raczej hałas powietrza i opon. Ale to tak powyżej 120-130 km/h Tak czy inaczej - polecam :)

więcej »
Pb
10,3
 
średnia z raportu - zobacz pełny raport
dodano 14.11.2013 przez

Jeżdżę dopiero parę miesięcy, tankowany pod korek PB98 na różnych stacjach (Statoil, Orlen, BP, Shell). Przy moim stylu jazdy raczej spokojnym bez zamulania, czasami ostrzej ale bez "pałowania" w mieście pali ~11L. Autko mnie nie prowokuje bo w środku kabiny praktycznie nie słychać silnika a jak już słychać to nie jest to zbyt ciekawy dźwięk. Fajnie słychać jedynie jak dmucha w wydech przy otwartej przepustnicy ale to jest moment, potem jak bym ojca avensisem jechał :-), podkreślam dźwięk nie osiągi. Trasa autostradą 150-160 czasami ponad 200 ale nie szybciej niż 220 (w obawie o zerwanie anteny CB) też 11L. Ogólnie idzie wytrzymać. Jak ktoś się przymierza do zakupu to niech nie myśli że uda się zejść poniżej tych 11L. Autko dla malej rodziny w sam raz, wygodne, bagażnik spoko w środku dość komfortowo. Mimo wszystko mój 4 letni synek woli starego Proboszcza 2.5 V6 który nie chce się popsuć od 17 lat, fajnie gulgocze na wolnych obrotach :-) i ładnie się kręci do 7krpm

więcej »
ON
5,2
 
średnia z raportu - zobacz pełny raport
dodano 20.01.2016 przez

Wartości spalania zmieniają się w dziwny sposób. Mam na myśli to, że spalanie w niewielkim stopniu zależy od prędkości i sposobu jazdy (+-0,5L od skrajności w skrajność) a bardzo zależy od pogody, fazy książyca lub czegokolwiek. Na identycznej trasie (100km trasy, 10km miasta) pokonywanej raz na miesiąc widziałem już wszystkie rezultaty. Jednego razu trasa pokonana przy 140km/h dała 6,2 przy słoneczku i temp. +3, a innym razem jazda 80-90 za TIRem dała 6,3 na lekkim mrozie przy bardzo dużej wilgotności. Kiedyś był też wynik poniżej 5l przy normalnej jeździe. Wniosek z tego płynie taki, że można korzystać z tego co oferuje silnik nie bojąc się, że spalanie wzrośnie dwukrotnie. Po co martwić się czymś na co nie ma się wpływu? ;) W mieście auto pochłania absurdalne ilości paliwa, szczególnie niedogrzany silnik. Przy stabilnej jeździe 80-90 pustą drogą na 6 biegu, bez zatrzymywania i wyprzedania, można wykręcić wynik w okolicach 4l przy ciepełku na letnich oponach.

więcej »
Pb
7,6
 
średnia z raportu - zobacz pełny raport
dodano 20.01.2010 przez

Autem jeżdżę od ponad roku, kupiłem je w salonie nowe w grudniu 2008 roku. Przejechałem do chwili obecnej 11 tys. km. Wcześniej 4 lata jeżdziłem fordem focusem z silnikiem 1.6 benzyna 100 KM. Silnik porównywalny z tym w mażdzie, jednak przy podobnym stylu jazdy palił około jednego litra mniej. Głównie jeżdżę w Warszawie w korkach i na krótkich trasach, samochód pali równo 10 l. na 100 km, co ciekawe zaróno latem jak i zimą. Focus bardzo rzadko przekraczał 9 l. na 100 km. w mieście, zarówno latem jak i zimą. W trasie przy spokojnej jeżdzie do 110 km/godz. spala około 6.5 l na 100 km. Ja zazwyczaj jeżdżę średnia 130-140 km/godz. i wtedy spalanie wynosi około 8- 8.5 l. na 100 km. Kupując mazdę 3 z tym silnikiem liczyłem się z większym spalaniem, czytając opinie o tym aucie, więc nie jestem zbyt rozczarowany.

więcej »
ON
5,7
 
średnia z raportu - zobacz pełny raport
dodano 14.05.2015 przez

Witam! Zakupiłem autko w marcu, Zauważyłem w nim wiele już gdyż spędzam dużo czasu za kółkiem. Należę do bardziej dynamicznych kierowców i powiem że nie narzekam na autko. Poprzednio miałem Opla Corse i naprawdę w porównaniu z Mazdą jest inaczej, przyspieszenie, zawieszenie, a co do spalania komputer i pokazuje 6.6l/ 100km, ale ostanio była próba prędkości i wyszło mi 190km/h ale mógł jeszcze minimalnie więcej. Podczas takiej 1 minutowej próby stałej prędkości miałem spalanie 7.3 i tak naprawdę nieźle. Ja jestem zadowolony tylko jedna wada jest taka, w Mazdach niestety karoserie rdza zaczyna brać i to widać w porównaniu do niemieckich autek gdzie one wytrzymują więcej. Opisze wam jeszcze ale dopiero na zimę jak się sprawuje. Pozdrawiam i szerokości!

więcej »
ON
5,2
 
średnia z raportu - zobacz pełny raport
dodano 26.02.2012 przez

Chłopaczek który jeździł tym samochodem wcześniej miał średnie spalanie zgodnie z komputerem 4,7 litra/100km niestety jeżdżąc po większym mieście i trasie nie udało mi się osiągnąć takiego wyniku w cyklu mieszanym najmniej miałem 4,9 l/100km - była to dla mnie męczarnia nie jazda. Przy mojej jeździe średnie zużycie paliwa mam ok 5,5 l/100km na trasie przy spokojnej sympatycznej jeździe zrobiłem 4,5 l/100km a w mieście samym staram się zmieścić w 6 litrach i puki co wychodzi mi to. Obecnie z samego miasta mam 5,7 l/100km. Samochód nie jest drogi w utrzymaniu, puki co wymieniałem w nim tylko filtry, rozrząd, paski, olej, i uzupełniałem płyny i w porównaniu do konkurencyjnych aut cena jest porównywalna. Jedne rzeczy są droższe a drugie tańsze.

więcej »
Pb
9,5
 
średnia z raportu - zobacz pełny raport
dodano 01.08.2012 przez

Jestem lekko rozczarowany, ale z drugiej strony wiem za co place. Mialem wczesniej Honde Accord 2.0b z 2005r i z 155KM i musze przyznac ze mniej palila. I to pomimo tego ze miala tylko 5 biegow i sporo wieksza. Wyraznie czuc ze Mazda 3 z tym silnikiem jest zorientowana na sport i ma krotko zestopniowana 6-cio biegowa skrzynie. Tyle ze ten 6-ty bieg to tak jak piatka w innych. Ale za to za kazdym razem gdy wciskam gaz mam wielki usmiech na twarzy! Jak na 2.0l wyrywa jak szatan. A ze w miescie spali okolo 12 litrow - taka cena. Szkoda tylko ze jak sie chce jezdzic oszczednie (a wymaga to sporo silnej woli) to bardzo trudno zejsc do poziomu 10l w miescie. Podsumowujac - mogloby byc lepiej, ale nie narzekam bo duzo w zamian dostaje

więcej »