Motosłownik

Nie wiesz
co to jest
ATC - Automatic Temperature Control?

W naszym Motosłowniku znajdziesz odpowiedź!

Wyszukaj słowo
  • Podsumowanie auta
  • Ford Sierra II

    (od 1987 do 1993)
  • w klasie samochodów:
  • Klasa średnia
  • na podstawie liczby ocen:
  • 517
Czy oceniający kupiliby ten model jeszcze raz?
(na podstawie 89 ocen)
TAK (93%)
NIE (7%)
Co najbardziej zaskoczyło pozytywnie oceniających?
  • Silnik
  • 66%
  • Zawieszenie
  • 15%
  • Karoseria
  • 10%
Uciążliwe usterki zgłaszane przez oceniających:
  • Karoseria
  • 69%
  • Układ elektryczny
  • 29%
  • Zawieszenie
  • 22%
Zmieniasz auto?

Kontroluj spalanie i wydatki z naszym Dziennikiem kosztów!

Ciekawostki o Ford Sierra II

ciekawy motorek

  • Średnia ocena:
  • (4,14)
  • Średnia ocena dla klasy:
  • (4,21)
  • Mechanika
  • Silnik:
  • (4,19)
  • Skrzynia biegów:
  • (4,08)
  • Układ jezdny:
  • (4,13)
  • Komfort
  • Widoczność:
  • (4,39)
  • Ergonomia:
  • (4,09)
  • Wentylacja i ogrzewanie:
  • (4,02)
  • Przestrzeń wewnątrz auta:
  • (4,58)
  • Wyciszenie:
  • (3,67)
  • Ekonomiczność
  • Koszty utrzymania:
  • (3,84)
  • Stosunek jakość/cena:
  • (4,48)
  • Zużycie paliwa
  • Zobacz raporty spalania Ford Sierra II
  • Niezawodność
  • Drobiazgi:
  • (3,99)
  • Poważne usterki:
  • (4,10)
  • Typowe słabe punkty:
  • Zobacz listę
  • Diagnozy usterek:
  • Zobacz listę
  • Części samochodowe:
  • Zadaj pytanie

Opinie o Ford Sierra II

Nadwozia Ford Sierra II

Silniki Ford Sierra II

Silniki benzynowe
Wynajem samochodów w atrakcyjnych cenach!

Lista opinii o Ford Sierra II

Filtrowanie opinii:
Autor/Ocena Samochód/Komentarz (Całokształt)
Daniel
2008-10-05
 (4,46) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
Sierra to nie typowe auto. To nie jest przeciętniak jak golf czy astra. Największym plusem i powodem dlaczego kupiłem to auto jest oczywiście napęd na tył, daje nie złą frajdę i dodaje Sierrce klasy. Plusem jest też silnik, polecam zdecydowanie jednostkę 2.0i DOHC efi. Słabsze jednostki nie radzą sobie z ciężką budą, z kolei 2.0 radzi sobie świetnie a spalanie jest nie wiele większe. Sierra jest bardzo wygodna i pakowna. Mimo że latka lecą to samochód i tak nie źle wygląda. Minusem są plastiki we wnętrzu które są niskiej jakości i niestety czasem trzeszczą, ale to mi nie przeszkadza. Dla młodego kierowcy potrzeba dużo czasu żeby się oswoić z tym autem i je wyczuć w stu procentach. Ja jeżdżę tym samochodem ponad pół roku prawie codziennie i do końca jeszcze się z nią nie oswoiłem i jej nie rozgryzłem. Dla porównania: wcześniej jeździłem CC 700 przez 5 miesięcy z którym się oswoiłem po około 3 tyg. To i tak długo jak na takie coś jak Fiat ale w "siedem setce" jest ssanie i bawienie się w wyłączanie tego dziadostwa w odpowiednim momencie żeby Cienias nie zgasł na środku drogi trochę mi zajęło. Jeszcze wcześniej jeździłem Skodą Felicją Combi przez jakieś 3 miesiące(rozmiarowo prawie to samo co moja Sierra HB), przyzwyczaiłem się do niej w tydzień, dlaczego? bo to zwykłe "pudełko" z silniczkiem dla przeciętnego Kowalskiego. Sierra taka nie jest więc dlatego ją naprawdę polecam młodszym i starszym kierowcą. Młodzi mogą się wiele nauczyć na tym samochodzie, na pewno więcej niż na przeciętnych "taczkach" typu golf. Szkoda że Ford zastąpił takie auto czymś takim jak Mondeo. To już nie to samo co Sierra.
pełna ocena Hatchback, 2.0 i 125 KM, 1990 r., 200000 km
d_artanian
2009-06-18
 (4,54) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
Jestem bardzo zadowolony. kupiłem ją w dniu odebrania prawa jazdy 18.10.2007 roku. Przejechałem do dzisiaj 35tys km. Nie zrobiło to na niej wrażenia. Przez ostatnie trzy dni zrobiłem w sumie 1100km. Wysiadłem pod domem o północy z mojej Sierry,a ona mnie spytała czy tylko na to mnie stać. Co najmniej 20 razy w tygodniu ruszam z piskiem,co najmniej 10 razy hamuje z piskiem, skręcam ostro i gwałtownie,jeżdżę dynamicznie,mam ciężką nogę. czasem zawrócę ją na ręcznym czasem po prostu dodam gazu na szutrze i sama wie co robić, jak jestem na autostradzie to jadę z gazem w podłodze, olej sprawdzam raz na 3 miesiące, dolewam litr na pół roku(to jakieś 12 tysięcy), maskę otwieram żeby dolać płynu do spryskiwaczy,bo przy 170 osadza się dużo robactwa. To nie jest samochód idiotoodporny. Przez pierwsze pół roku jeździłem jak stara babcia, a zimę przejeździłem na letnich oponach z sercem w gardle. Po zimie uznałem, że już znam to auto. Ono nie wybacza, musisz znać techniki jazdy wiedzieć jak kontrolować auto z lekkim tyłem i napędem na tylną oś bez ABS-u. TC? Zapomnij. ratuje Cię tylko wprawa. To nie jest samochód dla przeciętnego Kowalskiego,jego trzeba lubić i rozumieć,a odwdzięczy się tym samym.
pełna ocena Sedan, 1.6 75 KM, 1992 r., 221000 km
kudu pokaż Email »
2003-04-03
 (4,46)
Moja sierrka ma 12 lat, spory przebieg i jest dość niezawodna, a te usterki które są teraz powstały z winy pewnego idioty który nie swoim samochodem rajdy po lesie urządzał :[ Jedyna rzecz do ktorej sie moge przyczepic to korozja (ale to chyba naturalne) zbyt widoczna przy białym lakierze i trzeszczący plastik w wykończeniu. Cudowny jest napęd na tylną oś, można takie cuda robić że to poezja :) Generalnie samochod zasluguje na 4,bo jest to naprawde porzadna maszyna, z dobrym silnikiem, wygodna i szkoda ze lata swietnosci ma za sobą...Niby sa kolejne wersje w postaci Mondeo, ale gdzies zatracily ten klimat aut z poczatku lat 90´tych. Jezeli chcesz dobry wozek za nieduze pieniadze to gorąco polecam sierre :)
pełna ocena Kombi, 2.0 i 115 KM, 1991 r., 230000 km
Grzegorz
2003-07-03
 (4,38)
Kupiłem swoją sierrę (2000 ccm, kombi, gaz, rocznik 1990) w zeszłym roku we wrześniu. Od tej pory miałem jedynie problem z gaźnikiem, gdyż nie chce mi jeżdzić na benzynie. Autko, odpukać, sprawuje się bardzo dobrze, trochę zaczyna stukać zawieszenie (ech te polskie drogi), ale czego można wymagać jeśli w tym czasie zrobiłem ponad 30 tys. km. Pali mi ok 8-9 litrów gazu na trasie (ostatni pomiar - 8,7 l/100 km). W mieście ciężko powiedzieć, nie sprawdzałem. Bardzo pojemny jak to kombi, wygodny, dużo miejsca. Szkoda, że nie ma wspomagania. Ogólnie bardzo sympatyczne autko jak na te lata. Zapłaciłem 6700 zł.
pełna ocena Kombi, 2.0 105 KM, 1990 r., 130000 km
lukban pokaż Email »
2010-09-05
 (4,00) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
samochod jak za taka cene naprwde dobry. moj egzemplarz jako 1993r ale po generalce balchy 1997 i tak wbity w dowod poprostu cacko (bordowy). blacha czysta (procz jednego miejsca-parch)/ silnik czysty i niezle pracuje. szybko sie zbiera,daje kopa, troche czasu zajeclo przestawienie sie na tylni naped (trzeba uwazac w zimie), wnetrze ladne zadbane,deska moze arhaiczna ale mozna sie pobawic z nia osobiszie.,.. samochod o lekkim wygladze sportowym ale zarazem rodzinny a jak w dobrym stanie i z gazem to rarytas. ja na tego polowalem dlugo i dopiero w innym wojewodztwie znalazlem.
pełna ocena Sedan, 2.0 i 116 KM, 1993 r., 210000 km
NiTrO
2005-12-22
 (4,31)
Chyba trafilem na egzemplarz idealny, sprowadziłem go z Niemiec od pierwszego właściciela i jedyną usterką było zerwanie linki sprzęgła. Auto jest super, a tylny napęd pozwala podnieść sobie poziom adreanliny ;] No i cena - za max. 5000zl mozna mieć idealne auto rodzinne które po zamontowaniu sprtowych sprężyn (bo jest zdecydowanie za miękkie) jeździ lepiej niż niejedna beemka. Poza tym, mimo ciężkiej nogi nie udało mi sie nigdy spalić więcej niż 10l/100km. Aha, tylko odradzam zakup diesla i instalacji gazowej - to auto jest za dobre do gazu, a w dieslu pękają głowice.
pełna ocena Sedan, 2.0 i 120 KM, 1992 r.,
M.Tyrc pokaż Email »
2001-03-23
 (4,38)
Konstrukcja dopracowana i sprawdzona. Do tego komfortowo zawieszony, posłusznie trzymający się drogi samochód z dużym, pojemnym bagażnikiem. Ponieważ jest to pojazd z końcówki produkcji to nie pożałowała fabryka na wyposażeniu: welur - wszędzie, otwierany dach, itp. Nic nie skrzypi ani nie trzeszczy. Naprawy na spodziewanym poziomie. Coś tam musi się popsuć od czasu do czasu, ale pokażcie mi samochód, w którym nic się nie wymienia. Mimo długich i usilnych poszukiwań nie udało mi się znaleźć korozji na samochodzie ani pod nim. Szkoda, że następca jest taki drogi.
pełna ocena Sedan, 1.8 87 KM, 1992 r., 98000 km
marcin pokaż Email »
2005-07-04
 (4,08)
Auto, jeśli się o nie zadba odwdzięczy się miłą współpracą. Jeżeli jednak ktoś o tym zapomni to szybko się wyleczy ze ścierki 2,0 DOHC. Ma przyzwoite osiągi (V max uzyskana przeze mnie to 220 km/h, jakbym poprosił to pewno 230 by było, przysp. też niezłe) jak na tak wiekowy samochód. Zużycie paliwa bardzo wzrasta, gdy się jeździ ostro. Nie toleruje każdej instalacji gazowej. Przy niewłaściwej tylko kłopoty. Jednak skomplikowany 16 zaworowy silnik, tylne zawieszenie i kilka innych drobiazgów, potrafi zniechęcić do Sierry.
pełna ocena Sedan, 2.0 i 16V 116 KM, 1991 r., 170000 km
rosomak30 pokaż Email »
2005-07-23
 (4,23)
samochód z 91r w bardzo dobrym stanie z jednym z najlepszych silników wyprodukowanych w tym czasie przez Forda.Niezawodny, cichy szybki i stosunkowo mocny samochód,który może służyc jako wóz rodzinny lub jako samochód nieco sportowy dla osób z takim zacięciem.Nie wymaga drogich środków exploatacyjnych, a ze względu na małą ąwaryjność koszty eksploatacji nie są wysokie.Komfort jazdy dla kierowcy i pasażerów jest wysoki co może zadowolić znakomitą większość użytkowników tego samochodu.
pełna ocena Sedan, 2.0 i 120 KM, 1991 r., 130000 km
Kryst
2005-07-17
 (3,31)
OHC jest dobrym autem jeżeli chodzi o koszta, lepszy jest DOHC pali tyle samo a ma więcej kucy! ale uwaga na łańcuch rozrządu i napinać. Przy średniej prędkości jazda całkiem przyjemna, przy większej to sam sprawdź!. Niektóre części nie są aż tak drogie więc tragedi nie ma. Ale drobiazgi to śmierdzą dramatem ceny z kosmosu. Polecam sedana najmniej problemu z tym nadwoziem. Nie kuś się małą ceną patrz na droższe egzemplarze bo póżniej słono zapłacisz!!!!
pełna ocena Sedan, 2.0 i 116 KM, 1987 r., 200000 km
switczak
2007-01-07
 (4,08)
Mam juz auto 3 lata i naprtawde polecam tym którzy za niewielkie pieniądze chca miec duzy wygodny samochód.Gównym atutem tego auta jest komfort jazdy do czego przyczynia sie równiez wyposazenie (podokietnik,podgrzewane fotele i przednia szyba,wycieraczki reflektorów,elektrycznie opuszczane szyby,centralny zamek,automatyczne świata...itd)Pozatym bardzo dobrze oceniam prace silnika,jego elastyczność i dynamike.Może zawieszenie mogo by byc troszke twardsze.
pełna ocena Sedan, 2.0 i 116 KM, 1991 r., 120000 km
jaro
2003-03-27
 (4,62)
Przy posiadanym egzemplarzu żadnych powarznych problemów w porównaniu z wcześniejszymi typu peugeot/VW golfy(3 szt)Volvo i sierra coswort ten ostatni tylko dla posiadacza CPN-u . W obecnym były sprężyny typowo tuningowe (obniżone o 4 cm) piękna sprawa ale po zdjęciu tłumika i pogięciu belki na naszych drogach wymienione na normalne . problem z oświetleniem słaba konstrukcja odblasku jedyne żarówki które cokolwiek widać blu-neon/normalne żadne 100/
pełna ocena Sedan, 2.0 i 120 KM, 1991 r.,
2pac
2009-01-15
 (3,85)
Polecam jeżeli: - jeżeli lubisz polatać sobie bokami (polecam dyfer ze szperą), - lubisz samochód w którym biegi zmienia się na takie jakie Ci pasuje, a nie na takie jakie trzeba bo samochód nie ma siły jechać, - chcesz samochód w którym można zrobić długą trasę bez przerw na rozprostowanie kości, - nie masz więcej niż 4tyś zł, - cenisz ekonomię, ale nie kosztem osiągów samochodu, - chcesz mieć samochód niedrogi w utrzymaniu.
pełna ocena Sedan, 2.0 i 120 KM, 1992 r., 250000 km
zebulon
2009-03-04
 (4,15)
Mój Ford ma już 20 lat, lecz w dalszym ciągu niejednego wprawia w zdziwienie. Całkiem niezłe przyśpieszenie i wygoda w podróżowaniu. Bardzo mocne blachy i lakier po którym nie poznać jak bardzo jest wiekowy. Całkiem niezłe jak na obecne czasy wyposażenie; klima, centralny zamek, el.szyby, szyberdach, szyby podgrzewane elektrycznie przód i tył, poduszka pow. w siedzeniu i podgrzewanie +reg. wysokości,tarcze na przodzie i w tyle
pełna ocena Sedan, 2.0 i 101 KM, 1989 r., 295000 km
p
2008-03-11
 (3,85) Autor kupiłby to auto jeszcze raz
zdecydowanie powinien być to świadomy zakup - by nie dać się wpędzić w "walkę z wiatrakami" (silnik i rdza). Samochód jest mimo to, na tyle wdzięczny, że zastanawiam się nad ponownym zakupem, mimo że stać mnie na lepszy.Jeżdżenie tego typu autem daje w mieście spory komfort. Człowiek nie obawia się kradzieży, "obcierki", stłuczki, zarysowanych drzwi pod sklepem. Generalnie "gościu w wypasionej bryce, wal śmiało, mi nie zależy" :)
pełna ocena Kombi, 1.8 TD 75 KM, 1991 r., 99000 km

Super okazje u dealerów

Ford - 173 samochody w ofercie

Rabaty do 34 450 pln!

Ford Sierra

122 komentarze

109 dyskutujących

Ostatnie komentarze:

~majster_te~majster_te

moje pytanie dotyczy zamiany silnika 1.6 na disla 2.3 czy mozna to zrobic bez duzych nakladow mam sierre od 1991 roku i w tym czasie zawsze mnie dowiozla na miejsce bez zadnych przygod mam na oku benzyniaka i nie wiem cz jest mozliwa taka zamiana.dzieki za opinie

martimarti

musialo rozszczelnic przy wybuchu uklad dolotowy a ford tego nie lubi

KomoKomo

A ja mam Sierrke 1.8 Turbodiesel i chodzi jak marzenie. Może i jest trochę ospały, ale 150 km/h spokojnie wyciąga. Spalanie w mieście 7 litrów, w trasie zszedłem poniżej 5 litrów.

Przejdź do dyskusji

Zobacz również

Kierowcy, którzy oglądali Ford Sierra, oglądali także

Dowiedz się więcej o Ford Sierra

Kierowcy zainteresowani tym modelem, odwiedzili także