Ocena kierowcy - Citroen ZX Hatchback

właściciel zx´a 1400 avantage, 19 lat temu

Silnik 1.4 i 75KM 55kW

Rok produkcji 1995

Przebieg: 111 tys. km

Citroen ZX Hatchback 1.4 i 75KM 55kW 1991-1997 - Oceń swoje auto

3,38

17% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

3,0

Całokształt

będę największym szczęśliwcem jak uda mi się sprzedać to auto i kupić jakiegoś japońca - citroen zx to jeden wielki BADZIEW - ludzie opamiętajcie się - albo ja mam takie szczęście albo to auto to samochód dla majsterkowiczów

Wrażenia

4,0

Silnik

nie popadam w euforię - nie jest źle ale dobrze też nie jest - zrobiłem pełne uszczelnienie silnika ale nadal coś w nim stuka, wcześniej miałem dwa poldki - w nich silnik pracował pewniej ;) - przy obrotach od 2000 coś zaczyna stukać w silniku - w serwisie stwierdzili, że tak ma być - te silniki przy większym obciążeniu gdy dostają zapłonu na 4-tym cylindrze mogą dziwnie pracować - i tak właśniej jest

3,0

Skrzynia biegów

znowu o poldkach - w moim poldku może i skrzynia nie była najlepszą ale przynajmniej wszystkie biegi wchodziły rewelacyjnie - tutaj niby źle nie jest tylko dlaczego wsteczny zgrzyta (nie zawsze) i dlaczego 5-ka wchodzi tak daleko

4,0

Układ jezdny

to chyba najlepsze czego doświadczyłem w tym aucie - na początku trudno było się przyzwyczaić - teraz trudno będzie się odzwyczaić; jedna uwaga - strasznie prowadza na koleinach ale komfort rekompensuje wszystkie niedostatki

Komfort

3,0

Widoczność

niby ładnie przeszklony ale do tyłu widać kiepsko - tylne okienka w wersji 5-cio drzwiowej bardziej przeszkadzają niż pozwalają lepiej widzieć

4,0

Ergonomia

przełaczniki wokół wskaźników to zdecydowanie najsłabsza strona deski rozdzielczej - w ogóle nie widać czy świecą czy nie - duży minus - poza tym OK

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

wentylacja OK - ogrzewanie - działa - niestety tylko na najwyższych ustawieniach

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

duży plus

3,0

Wyciszenie

jak w poldku - powyżej 120 km/h ... jak w poldku - szyberdach szumi, szyby też, ale z drugiej strony w jakim aucie tej klasy z 1995 r. jest lepiej ??

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

żałuję, że założyłem gaz - na benzynie po trasie nigdy nie spalił więcej niż 7 l/100 km - z reguły mieścił się w 6,3 l /100 km; w mieście mieścił się w 6,45 l - max to 8 l/100 km - gaz wszystko zniweczył - chyba go zdemontuję !!

3,0

Stosunek jakość/cena

wyrzuciłem w błoto ponad 11.000 zł - poldkiem jeździło mi się dużo lepiej

Niezawodność

1,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

fatalnie - zamki to największa bolączka tego auta - ja już nie mam siły - jak uda się bez problemów otworzyć drzwi to potem nie można ich zamknąć bo zamki nie łapią - dzisiaj urwał się przycisk od zamykania od środka - piszę to wszystko zimą - serwis citroena poprawiał to już dwa razy - efekt mizerny - latem problem nie występował - uważam, że to nie jest auto na nasze warunki atmosferyczne, poza tym ciągle palące się żarówki - elektryka to również jedna z największych bolączek

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

tu jest lepiej - zawieszenie i silnik jak narazie sprawują się dobrze - na początku był problem z paskiem rozrządu (ale to normalka - auto z Niemiec - 95000 km) i uszczelnieniem silnika - teraz już wszystko jest ok