Ocena kierowcy - Daewoo Lanos Hatchback

Maxymilian Wcale, 17 lat temu

Silnik 1.5 i 16V 100KM 74kW

Rok produkcji 1999

Przebieg: 88 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

Daewoo Lanos Hatchback 1.5 i 16V 100KM 74kW 1999-2004 - Oceń swoje auto

4,08

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

4,0

Całokształt

Bardzo ciekawy i niezawodny samochód, niezly silnik, w miarę dobra jakość użytych materiałów. Od 7 lat, 88tys. km nie miał poważniejszej awarii, co uważam za duży plus.

Wrażenia

5,0

Silnik

Naprawdę nieźle ciągnie jak na auto tej klasy, można się nim faktycznie wyrobić w 10,5-12 sekund do setki. Po za tym wysoka kultura pracy, odpalał w ubiegłym roku bez problemu nawet przy mrozie -10-15*. Sam z siebie zgasł raz - po 6 latach użytkowania, gdy schłodzilo się do - 25*; potem jednak normalnie odpalił.

4,0

Skrzynia biegów

Dobra do nieagresywnej jazdy, zbyt długi skok lewarka jak dla mnie. Ma za to dość dobre przełożenia, z samochodu można na dwójce wycisnać do 60-70, co w efekcie daje niezłe przyśpieszenie.

4,0

Układ jezdny

Samochód dobrze wyważony, nie odbija sam z siebie w żadną stronę, dobre wspomaganie kierownicy.

Komfort

3,0

Widoczność

Prawy słupek. Z początku jest to strasznie denerwujące, po pewnym czasie człowiek się przyzwczaja. Tylna szyba - widoczność zadowalajaca. Lusterka - spora martwa strefa, ale tragicznie nie jest.

4,0

Ergonomia

Samochód jest naprawdę wygodny, bardzo przyjemnie się nim jeździ.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

nie posiadam klimatyzacji, standartowa wentylacja jest ok; dobrze radzi sobie z zaparowanymi szybami.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Samochód jest w miarę przestronny. Kierowca i pasażer na przednim miejscu mają sporo miejsca i naprawdę dużą możliwość regulacji. Z tyłu gorzej, przy maksymalnym odsunięciu fotela przedniego osoba dorosła zmieści się na tylnej kanapie z trudem.

4,0

Wyciszenie

W porównaniu ze Skodą Favorit, to jest luksus. Ciągle jednak głosny przy większych szybkościach.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

W cyklu miejskim zużywam 10,5litra/100km, a często zdarza mi się jeździć stosunkowo ostro. Tragicznie więc nie jest, ale 10,5 litra to i tak za dużo.

5,0

Stosunek jakość/cena

Samochód kosztował bodajże 34tys. złotych w 99 roku. Za podobną cenę można nabyć było np. skodę felicję, jakby nie było z dużo słabszym silnikiem i dużo gorszym wytluimieniem wnętrza (jechałem felicją nie raz..), teraz za trzydzieści pare tysięcy nie kupi się takiego samochodu.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Drobiazgi.. kiedyś urwała się klamka (ale raczej nie z winy słabej jakości a z powodu użycia nadmiernej siły), ulamał się kawalek platyku przy zamku otwierającym bagażnik, odkręciły się same z siebie śrubki trzymające pokrywę od schowka (co jakby nie bylo straszną awarią nie jest, chyba każdy umie używać śrubokręta..)

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Przez 7 lat samochód nie mial poważnej awarii (nie licząc tego, że akumulator wysiadł po 6 latach..)