Toyota Tacoma vs Toyota Tundra. Eksperckie porównanie pickupów. Który model wybrać w 2026 roku?
Analizując bezpośrednie starcie Toyota Tacoma vs Toyota Tundra, wchodzimy w świat pojazdów, które w opiniach użytkowników osiągają niemal perfekcyjne noty. Choć oba modele cieszą się stuprocentowym wskaźnikiem zadowolenia z zakupu, diabeł tkwi w szczegółach – od kosztów eksploatacji, przez precyzję prowadzenia, aż po komfort w kabinie. Niniejsza analiza rozstrzyga, który z tych modeli lepiej wpisuje się w Twoje potrzeby.
Wydajność napędu i ekonomia. Benzyna czy Gaz?
W kategorii napędu oba pojazdy prezentują najwyższy światowy poziom, zdobywając maksymalne noty za niezawodność silników. Toyota Tacoma wykazuje się jednak większą wszechstronnością w testach przyspieszenia i elastyczności (noty 10.0), deklasując Tundrę w dynamice wyprzedzania w przedziałach 60-120 km/h.
Jeśli chodzi o spalanie, różnice są wyraźne. Tacoma w cyklu mieszanym zużywa średnio 12,1 l benzyny na 100 km, podczas gdy Tundra, ze względu na swoje gabaryty, częściej spotykana jest w konfiguracjach z instalacją gazową, gdzie spalanie w cyklu mieszanym oscyluje wokół 14,4 l LPG. Co ciekawe, Tacoma na gazie w trasie potrafi spalić zaledwie 13,23 l, co przy jej dynamice czyni ją niezwykle efektywnym narzędziem do dalekich podróży.
Układ jezdny i manewrowanie – gdzie kończy się wygoda?
Pod kątem prowadzenia oba auta idą łeb w łeb, oferując precyzyjny układ kierowniczy oceniany na 9.0. Kluczowe różnice pojawiają się jednak przy parkowaniu. Toyota Tacoma, dzięki bardziej zwartym wymiarom, uzyskała przyzwoitą ocenę 7.0, podczas gdy Toyota Tundra z wynikiem 4.0 wyraźnie wskazuje, że jej naturalnym środowiskiem są otwarte przestrzenie i autostrady, a nie ciasne parkingi podziemne.
Z drugiej strony, Tundra oferuje absolutnie bezkonkurencyjny układ hamulcowy (ocena 10.0) oraz perfekcyjne wyciszenie kabiny, co stawia ją wyżej w kategorii komfortu podczas długich, autostradowych przelotów. Tacoma wygrywa natomiast w kategorii widoczności, gdzie lusterka i widoczność do przodu oceniono na maksymalne noty, dając kierowcy większe poczucie kontroli w trudnym terenie.
Komfort wnętrza i ergonomia. Przestrzeń ma znaczenie
Wnętrze to obszar, w którym Tundra pokazuje swoją dominację w kategorii "Przestrzeń z przodu" (10.0) oraz efektywności wentylacji i ogrzewania. Jest to typowy krążownik, w którym jakość materiałów i wygoda obsługi idą w parze z luksusowym charakterem.
Jednak to Toyota Tacoma okazuje się bardziej kompletnym wyborem dla rodziny lub ekipy. Podczas gdy Tundra w badanych konfiguracjach traci punkty za przestrzeń z tyłu, Tacoma oferuje solidne 8.5, co w połączeniu z wyżej ocenioną jakością wykończenia wnętrza (9.5 vs 8.0) i lepszą możliwością aranżacji kabiny, czyni ją bardziej uniwersalnym pickupem na co dzień. Oba modele łączy jedno – bagażnik (paka) o bezbłędnej funkcjonalności, oceniony przez użytkowników na 10.0.
Niezawodność i koszty utrzymania
Z perspektywy długofalowej, oba samochody są wzorem solidności – ocena niezawodności 10.0 dla obu modeli mówi sama za siebie. Użytkownicy Tacomy nieco wyżej oceniają koszty napraw, co może sugerować łatwiejszy dostęp do części zamiennych lub prostszą konstrukcję niektórych podzespołów w porównaniu do bardziej zaawansowanej technicznie Tundry. Mimo to, 100% badanych właścicieli obu modeli deklaruje, że kupiłoby te auta ponownie, co jest najlepszą rekomendacją dla każdego potencjalnego nabywcy.