Ocena kierowcy - Daewoo Lanos Sedan

at, 14 lat temu

Silnik 1.5 i 16V 100KM 74kW

Rok produkcji 2000

Przebieg: 44 tys. km

Okres użytkowania: 4 lata

Daewoo Lanos Sedan 1.5 i 16V 100KM 74kW 1999-2004 - Oceń swoje auto

3,85

6% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : po 10 latach zero rdzy; np. focus mojego kolegi z 2001 roku wyglada jak zardzewialy gdzyb; zero problemow z czymkolwiek

4,0

Całokształt

takie troche toporne autko ale cenie go za jego dobre wlasciwosci w jezdzie w zimie i prostote; poza tym pomimo ze wielu smieje sie z tego auta to za takie pieniadze jest to naprawde dobry wybor

Wrażenia

3,0

Silnik

taki sobie moglby byc nieco bardziej dynamiczny; polecam przerobke na gaz; to auto bardzo dobrze znosi \"zagazowanie\" nie widze praktycznie zadnej roznicy w jezdzie na benzynie czy na gazie

5,0

Skrzynia biegów

bardzo dobra zwlaszcza dla tych co musz pokonywac duze spadki ( w stosunku do toyoty yaris bo taka mamy od 3 lat daweoo lanos to mistrz pokonywania duzych wzniesien i zjazdow w zimie); bardzo dobrze zestopniowana skrzynia biegow zwlaszcza dla jazdy zimowej; krotkie jedynka i dwojka dzieki czemu mozna pokonac strome zjazdy na drugim biegu bez wiekszego stresu; polecam Miechelin Alpin na zime spisuje sie wspaniale

4,0

Układ jezdny

wlasnosci trakcyjne stosunkowo dobre; natomiast kazde najechanie na gleboka dziure konczy sie niezlym lomotem

Komfort

4,0

Widoczność

zupelnie dobra; bardzo latwo sie parkuje tylem lub przodem; niezly skret

4,0

Ergonomia

dobra; naprawde dobra; zwlaszcza ze nie ma za wiele gadzetow w tym aucie; takie proste wozidlo

2,0

Wentylacja i ogrzewanie

w przypadku korzystania z gazu w zimie sa spore problemy z odlodzeniem przedniej szyby; niestety to jest duzy mankament tego auta

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

z przodu bardzo dobrze z tylu troche ciasno; wyprofilowanie tylnych siedzen dosc marne

3,0

Wyciszenie

tu mozna miec pewne zastrzezenia; zwlaszcza nieszczelnosc kontaktu szyba-drzwi jest sporym mankamentem; poza tym ok

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

w trasie na benzynie okolo 7l; w miescie 9l przy umiarkowanej jezdzie; na gazie (ktory mam od 2 lat) w jezdzie miejskiej to 10-10.5 l l/100km + 1l bezyny na 100 km (instalacja landirezzo) wiec zupelnie dobrze

5,0

Stosunek jakość/cena

wzorcowy

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

wbrew pozorom jest to naprawde przyzwoity samochod o bardzo dobrej trakcji w warunkach zimowych; chociaz przebieg naszego egzemplarza wynosi okolo 50000 km (auto dostalem w spadku po ojcu) to mimo wszystko po 10 latach wszystko dziala jak trzeba; po wymianie standardowego ogumienia (kormorany) na Goodyear 82T naprawde auto prowadzi sie bardzo ale to bardzo dobrze; jest duzo bardziej stabilne niz nasze drugie auto toyota yaris (2005 rok) tu musze dodac ze od 25000 km auto jest na gazie i dziala bez zadnych problemow

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

lepsza niz w toyocie (tu nie nalezy sie smiac chociaz wielu moze byc odmennego zdania); wymienilem tylko uszczelke pod pokrywa zaworow i to wszystko; olej Mobil 5W/50 zuzywa okolo 0.5l/10000 km; koncowy tlumik wymienilem dopiero w tym roku