Ocena kierowcy - Fiat Tipo II Sedan

Piotrek, 7 lat temu

Silnik 1.6 E-Torq 110KM 81kW

Rok produkcji 2016

Przebieg: 3 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Fiat Tipo II Sedan 1.6 E-Torq 110KM 81kW 2015-2018 - Oceń swoje auto

4,62

13% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Auto bardzo pojemne

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Inne : mały zbiornik paliwa

Inne : brak uchwytu do zamykania bagażnika

5,0

Całokształt

Ogólnie przy tej małej ilości kilometrów jestem bardzo zadowolony z Auta.

Wrażenia

5,0

Silnik

Prosty silnik. Podjechałem do zaprzyjaźnionego mechanika, który stwierdził, że ewentualne naprawy w przyszłości będą raczej prostą sprawą ze względu na dużą ilość miejsca pod maską. Szkoda że tylko 1,6 bo w tym momencie nie zbiera się tak jak bym tego chciał :)

4,0

Skrzynia biegów

Przerzuca biegi bez większego drgnięcia, prawie nie wyczuwalnie. Ale czasami wchodzi na za wysokie obroty, np. przy małych korkach (20-40 km/h)

4,0

Układ jezdny

Ogólnie jest ok. Ale przechodząc z Saaba który miał rewelacyjny układ jezdny czuć jednak dość sporą różnicę.

Komfort

5,0

Widoczność

Widoczność jest bardzo dobra. Duża szyba przednia, boczne dają duży komfort. Tylna może i mogła by być trochę większa, ale kamera cofania wynagradza stratę ;)

4,0

Ergonomia

To samo co w przypadku układu jezdnego. Jest ok, ale mogło by być trochę lepiej.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Nowe auto, czyli wszystko działa tak, jak by tego oczekiwał każdy kierowca.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

W swojej klasie... Bajka. Z zewnątrz nie wygląda na tak duży samochód. W środek bardzo przestronny, a bagażnik jak na sedana jest po prostu wielki.

4,0

Wyciszenie

Fakt, że przy większych prędkościach już coś tam lekko szumi, ale nawet na dłuższej trasie nie jest to uciążliwe i można swobodnie rozmawiać.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Puki co nic się nie psuje więc nie mogę za dużo powiedzieć o ewentualnych kosztach utrzymania. Mankament jest taki, że spalanie jest większe niż podają w specyfikacjach. I to nie o 1-2 litry na 100 tak jak to mają w zwyczaju obniżać producenci tylko 3-4 litry. Jak się trochę dotrze to może spadnie, ale przy małym zbiorniku paliwa (40l) ciągłe zajeżdżanie na stację jest uciążliwe więc montuję do niego gaz

5,0

Stosunek jakość/cena

Jest to dobry (w tej chwili na rynku jeden z najlepszych) wybór jak na samochód w tej klasie. Oczywiście trochę czuć w nim plastik, ale w końcu nie zapłaciłem za auto 150-200 tysięcy żeby wymagać Bóg wie czego.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Brak

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Brak

Czy ocena była przydatna?