Ocena kierowcy - Ford Mondeo II Kombi

Janek P, 12 lat temu

Silnik 2.5 i 24V 170KM 125kW

Rok produkcji 1998

Przebieg: 300 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Ford Mondeo II Kombi 2.5 i 24V 170KM 125kW 1996-1999 - Oceń swoje auto

4,46

6% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : v6 to gwozdz programu , mysle, ze z innym motorem to dosc nijakie auto

5,0

Całokształt

daje piec gwiazdek, bo ten samochod pomimo tego, ze generalnie nie jest wybitny w teorii to jezdzi mi sie nim tak dobrze, ze nie moge wystawic innej oceny

Wrażenia

5,0

Silnik

Uwazam silnik za lepszy niz 2.5 V6 Alfy , rozwija moc plynnie, ma swietny dzwiek , na jalowym go nie slychac, ma bardzo dobre osiagi , jak na 11 letni pojazd z 300 tysiacami przebiegu lepiej niz dobrze

4,0

Skrzynia biegów

Skrzynia jak skrzynia, biegi wchodza precyzyjnie, nie haczy, nie zgrzyta jest ok, aczkolwiek nie wyroznia sie specjalnie niczym az tak , zeby dac maksymalna ocene

4,0

Układ jezdny

Ford slynie z doskonalych wlasciwosci jezdnych , zawieszenie doskonale sprawdza sie na suchej nawierzchni, trzyma sie swietnie zakretow , niezle neutralizuje nierownosci , schody zaczynaja sie na mokrym - problemy z trakcja, to normalne przy mocy powyzej 150 km i tu dochodzimy do jedynej rzeczy , ktora mi powaznie przeszkadza w tym aucie - przedni naped.

Komfort

4,0

Widoczność

do tylu widac dosc slabo , lusterka tez nie naleza do najlepszych , ale ogolnie nie ma tragedii, najlepsza widocznosc byla w starej , poczciwej Astrze F kombi

5,0

Ergonomia

wszystko na swoim miejscu , bardzo wygodne sterowanie radiem - joystick , wymaga przyzwyczajenia, ale wtedy jest super, dobrze dzialaja \"patyki\" od kierunkowskazow i wycieraczek, maja idealna dlugosc, skok i opor.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

w zimie mozna zrobic piekarnik po trzech kilometrach a w lecie lodowke. Szybko , autamtyka tez dziala doskonale.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

oczywiscie w Scorpio bylo wiecej miejsca, ale w Mondeo czuje sie bardziej \"zintegrowany\" z samochodem, nie moge narzekac na brak przestrzeni.

5,0

Wyciszenie

Jak na auto z 300 tys przebiegu jest niesamowite, nic nie skrzypi, nie stuka , silnik slycha cdokladnie tak jak powinno, plastiki wnetrza nie wydaja zadnych irytujacych dzwiekow - jest lepiej niz w dwuletnich Kiach

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Coz. Jesli ktos kupuje 2.5 v6 i liczy na ekonomiczna eksploatacje to sie rozczaruje, opowiesci o spalaniu 7 litrow na trasie mozna wlozyc miedzy bajki, a auto preferuje oryginalne czesci ( szczegolnie swiece i zawieszenie). To auto prowokuje do ostrzejszej jazdy i wtedy spalanie oczywiscie nie spada nigdy ponizej 10 litrow ,ale trudno , nie zniszcze go gazem. Za przyjemnosc sie placi i tyle, jesli komus nie pasuje , mozna kupic 1.6 albo diesla

5,0

Stosunek jakość/cena

zaplacilem za niego dwa razy wiecej niz cena rynkowa, ale warto zaplacic wiecej za zadbane auto z papierami niz zajechanego strucla z Niemiec, moj ma przebieg 300 tysiecy a wyglada o niebo lepiej od wszystkich innych perelek , ktore maja na liczniku 140 tys a w rzeczywistosci trzy razy wiecej

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

jak na razie jest zupelnie bezproblemowy, czeka mnie wymiana w najblizszych dniach swiec, paska od alternatora i lozyska tylnego , ale to rzeczy eksploatacyjne, drazni mnie to , ze nie dziala co chwile zapalniczka i otwiera sie tylko szyba kierowcy , ale przy dzialajacej klimie nie jest to az tak wielki problem

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

nie zdarzyla sie powazna awaria