Ocena kierowcy - Seat Toledo II

Kuba, 3 miesiące temu

Silnik 1.6 16V 105KM 77kW

Rok produkcji 2003

Przebieg: 250 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Seat Toledo II 1.6 16V 105KM 77kW 1999-2004 - Oceń swoje auto

3,86

6% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : 'Eksperci' mówią, że wyprzedzanie trzeba planować w kalendarzu, ale do sprawnego rozbujania tego hiszpańskiego dyliżansu nie trzeba wiele. Sprawne przejście 0-60 i 60-120, więc można zaskoczyć na światłach hehe

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : Tragedii nie ma ale dobrze też nie jest. Losowe kontrolki, źle działające sondy i czujniki, umierający zamek centralny.

4,0

Całokształt

Posiadam od trzech lat. Zakupiony z przebiegiem 200 tysięcy, aktualnie 250. Auto stosunkowo bezawaryjne. Standardowe wymiany, które się domagały mniej więcej z przebiegiem 220 tysięcy: skrzynia, sprzęgło, amortyzatory, pasek klinowy, sprężarka klimy. To wymiany części, które po prostu zużywają się bo to auto ma 22 lata, więc chyba logiczne. Standardowo świece, akumulator, cewki, klocki, tarcze, rozrząd, oleje i suma sumarum robi się wartość auta w 3 lata. Trzeba uważać na elektrykę, która ma tutaj tendencję to odstawiania manewrów.

Wrażenia

4,0

Silnik

Jak na 105 koni mocy to całkiem zrywny w nagłym przyśpieszeniu 50-120. W jeździe miejskiej jak najbardziej git. Mój egzemplarz nie cieknie i nie pluje olejem (10-15 tysięcy wymiana jak najbardziej starczy).

3,0

Skrzynia biegów

Trzecia skrzynia i czasami ma problemy. Biegi nie wchodzą super gładko, ale do rozpędzania dobrze się kręci.

4,0

Układ jezdny

Nie zauważyłem większych problemów ze stabilnością jazdy, ale przy 140 wzwyż auto zaczyna pływać.

3,0

Karoseria

Zależy od egzemplarza, mój od 10 lat jest parkowany w parkingu podziemnym i nie pojawia się rdza w podłodze. Jedynie na błotnikach pojawiają się zalążki, bo cały brud z odpływów tam leci.

Komfort

5,0

Widoczność

Na osobę ze 190cm wzrostu przyjemnie się korzysta z auta, głównie dzięki regulacji fotela w dół.

3,0

Ergonomia

1.6 i 105 koni mocy w mieście co przenosi się na 9-10 litrów latem jeśli ma się ciężką nogę. Mój rekord spalania na 1000km to 8,5 litra w mieście.

2,0

Wentylacja i ogrzewanie

Bez klimy ciężko

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

190 wzrostu a mogę usiąść za samym sobą

5,0

Wyciszenie

Do 100km/h cichutko, powyżej słychać silnik (przez brak 6 biegu) a z czasem też szum. Wszystko zależy od szczelności uszczelek, a ja nie wymieniałem ani razu. Na pewno nie gwiżdżą jak w starym punto

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Części z grupy wag, z gazem może jeździć za grosze przy dosyć dobrym komforcie jak na auto za 5-8 tysięcy.

5,0

Stosunek jakość/cena

Ciężko znaleźć podobne auto z wygodnymi fotelami i kanapą, dobrym prowadzeniem i żwawym silnikiem. Można się pokusić o bliźniaczego golfa, jednak tutaj mamy małego sedana z większym bagażnikiem idealnego do miasta i małe trasy.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Praktycznie nie zauważyłem. Opadająca podsufitka, obtarcia kierownicy i gałki skrzyni biegów, wszystko przez wiekowość auta.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Wymiana podstawowych części (skrzynia, sprzęgło itd) wynika tak na prawdę albo z braku dbania o auto albo ze słabej jazdy albo ze starości lub zużycia. Elektryka to inna bajka. Zamek centralny łatwo się psuje