Szukaj

Ocena kierowcy - Toyota Tercel III

mako.m@wp.pl, 20 lat temu
Silnik 1.5 i 16V VS 100KM 74kW
Rok produkcji 1990
Przebieg: 10 tys. km
Toyota Tercel III 1.5 i 16V VS 100KM 74kW 1987-1990 - Oceń swoje auto
4,00
Podobnie do średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
4,0
Całokształt
Problem pojawia się gdy nawali coś typowego tylko dla tego modelu jednak dostępność części i ich ceny potrafią mile zaskakiwać. Borykam się z problemem zakupu (w rozsądnej cenie) szyby czołowej. Jeśli ktoś potrafi mi coś podpowiedzieć, dopomóc, bardzo proszę... Poza tym podpisuję się pod wszystkimi uwagami Michała z Krakowa, masz może błękitnego Tercela? Kontakt mile widziany.
Wrażenia
5,0
Silnik
jak na pojazd tej klasy, przyspieszenie - doskonałe
4,0
Skrzynia biegów
jedyna wada to brak piątego biegu ale i to nie doskwiera
3,0
Układ jezdny
jak na nasze drogi - za miękkie zawieszenie ale drogi trzyma się dobrze
Komfort
4,0
Widoczność
doskwiera brak prawego lusterka ale to jedyna wada
5,0
Ergonomia
bez uwag, większość nowych aut tej klasy odpada w przedbiegach
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
troszkę chałaśliwe i wolno się nagrzewa ale za to jak dmucha!
3,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
wersja dwudrzwiowa - współczuję tym co siadają z tyłu ale nie jest tragicznie
4,0
Wyciszenie
czasem, żeby upewnić się czy silnik równo pracuje, muszę otworzyć okno
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
sporo i szybko jeżdżę, średnia 7l. całkowicie mnie zadowala
3,0
Stosunek jakość/cena
bez uwag.
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
niestety czasami trzeba go umyć i dolać wody do spryskiwacza
4,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
kiedy wybiło mu 90000 mil zaczął spalać olej ale w tym wieku...
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Toyota Tercel III