Szukaj

Ocena kierowcy - Ford Mondeo II Sedan

Pedro, 15 lat temu
Silnik 2.0 i 16V 136KM 100kW
Rok produkcji 1996
Przebieg: 316 tys. km
Okres użytkowania: 2 lata
Ford Mondeo II Sedan 2.0 i 16V 136KM 100kW 1996 - Oceń swoje auto
4,69
11% lepiej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Inne : Wygoda z jaka mogę się przemieszczać.
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Inne
5,0
Całokształt
Jak dla mnie bezproblemowe autko. Fakt że znam jego przeszłość i wiem że był w dobrych rękach. Przebieg mówi sam za siebie.
Wrażenia
5,0
Silnik
Cóż chcieć. 2 litry pojemności zapewniają temu autu odpowiednia dynamikę. Bez bólu można wyprzedzać o ile to konieczne.
5,0
Skrzynia biegów
Zmiany krótkie, precyzyjne.
5,0
Układ jezdny
Nieźle trzyma sie drogi, raczej z drakońskimi prędkościami nie wchodzę w zakręty. Nieźle tłumi też nierówności.
Komfort
5,0
Widoczność
5 z małym minusem za dość szerokie słupki z przodu, tył pomimo iż jest to sedan pomijam bo czujniki parkowania są w standardzie.
5,0
Ergonomia
Wszystko ma swoim miejscu. Mały minus za przycisk do zdejmowania panelu od radia fabrycznego. Czasami zdarza mi siego trącić i panel odskakuje. Nie zmienia to jednak całokształtu oceny
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
+ za odmrażacze szyb
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
I tu bajka normalnie. Jestem wysokim gościem nieczęsto zdarza mi się tak wygodnie usiąść. Olbrzymia ilość miejsca na nogi i głowę. I to zarówno z przodu (kierowca i pasażer) jak i z tyłu. Nie ma też problemu mój ojciec który też jest wysoki a dodatkowo nienajchudszy. Ostatnio próbowałem zasiąść za kierownicą Peugeota 307. Byłem zaskoczony że z wyglądu takie małe autko ma tyle miejsca w środku- jednak dotyczy to wszystkich miejsc za wyjątkiem kierowcy. Długo ustawiałem fotel itd. i nijak nie mogłem znaleźć odpowiedniej pozycji. a 300 km trasy było mordęgą. Nie ma zatem jak Mondek w końcu to limuzyna.
4,0
Wyciszenie
Po prostu dobrze - bez większych zastrzeżeń.
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Jeżdżę na benzynce więc wyniki poniżej jej dotyczą. Nie jest najgorzej jeśli wyniki zestawić z wielkością auta. Muszę dodać że raczej unikam brawury za kierownicą stąd nauczyłem się jeździć tak by mnie o za bardzo nie biło po kieszeni. Z drugiej strony nikt nie nazwie mnie zawalidrogą. Zdaję sobie sprawę że jak na auto w tej klasie to i materiały muszą być porządne jednak ceny części nie są najniższe i to martwi.
5,0
Stosunek jakość/cena
Z tę cenę fantastyczny
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Jedyna rzecz jaka mi niedomaga w aucie to przepalone żarówki podświetlające klamki. Nie robie tego bo wiązałoby sie to z rozbieraniem drzwi a to w sumie drobiazg który przy takim przebiegu i wieku jest niezauważalny. Reszta w stanie kwitnącym. Kiedyś zarwał sie fotel ale udało się naprawić.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Trzeba dbać a odwdzięczy się długą i bezproblemową pracą. Nic z poważnych rzeczy sie nie dzieje.

Pb - zużycie paliwa dla silnika 2.0 i 16V 136KM 100kW [l/100km]

Średnie zużycie
8,9
Minimalne średnie zużycie paliwa
8,4
Maksymalne średnie zużycie paliwa
11,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
7,3
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Ford Mondeo II Sedan