Ocena kierowcy - Honda Accord VI Sedan

artur, 10 lat temu

Silnik 1.8 i 136KM 100kW

Rok produkcji 1999

Przebieg: 210 tys. km

Okres użytkowania: 5 lat

Honda Accord VI Sedan 1.8 i 136KM 100kW 1998-2002 - Oceń swoje auto

4,38

4% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Niezawodność i jakość wykonania

5,0

Całokształt

Super auto. Ładne, niezawodne, w miarę szybkie. Naprawdę warte swojej ceny. Moja ma już 14 lat a wygląda na 5. Jak widzę inne samochody w podobnym wieku to się uśmiecham pod nosem. Odpowiedni samochód dla tatuśków: łądnie wygląda, można wozić rodzinkę a jak trzeba to i depnąć można. Oczywiście nie jest to auto, które robi wow na mieście i chętnie kupiłbym sobie nowszy model ale grzechem byłoby sprzedać ten egzeplarz po cenie rynkowej bo jest więcej warta

Wrażenia

4,0

Silnik

Kultura pracy jest świetna. Silnik chodzi cichutko i na biegu jałowym nie słychac go prawie wcale. powyżej 4 tys. ma piękny rasowy dźwięk. Elastyczność nie jest popisowa ale przecież to nie diesel. Jak to w hondzie, żeby szło trzeba mieszać w podłodze.

4,0

Skrzynia biegów

W porządku. Czasami wsteczny potrafi zahaczyć. Od 1 do 5 chodzi lepiej niż w BMW.

5,0

Układ jezdny

Prowadzi sie świetnie, zwłaszcza w zakrętach. Układ jezdny to jeden z jego największych plusów.

Komfort

4,0

Widoczność

Wszystko ok.

5,0

Ergonomia

Przydałby się podłokietnik.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Szybko zapycha się filtr kabinowy i w lecie podczas ulewy trzeba włączyć klimę. Jak jest czysty to problemu nie ma. W zimę za to szybko sie nagrzewa i po paru kilometrach jest już ciepło.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu lux. Z tyłu (w wersji z szyberdachem) za mało miejsca na głowę. Fotele wygodne, dobre wykończenie.

5,0

Wyciszenie

Naprawdę dobre. Przy 120 km/h można swobodnie rozmawiać i słuchać cicho radia. Dużo zależy też od opon.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Nie jest to superoszczędne auto ale tragedii nie ma. 8-11 litrów w cyklu zmiennym. Są bardziej ekonomiczne samochody ale za to na naprawach się oszczędza i wychodzi pewnie na to samo albo taniej. Przeglądów nie robię bo auto ma już 14 lat i jeżdzę do warsztatu jak mi sie coś popsuje czyli...nie pamiętam kiedy byłem ostatnio:)

5,0

Stosunek jakość/cena

Warta swej ceny. Tylko trzeba znaleść zadbany egzemplarz. Jak się trafi śmietnik to samochód może okazać się bardzo przeciętny.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Jedyna rzecz która mnie irytuje to psujące się klamki zewnętrzne. Wymieniałem już prawy tył, teraz mam do wymiany lewy tył. Chyba projektowali te kalmki jak były urodziny majstra. Poza tym wymieniałem tylko rzeczy eksploatacyjne (klocki, tarcze, sworzeń, łożysko, itp.) Generalnie super.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Poważne usterki: nie znam.