Ocena kierowcy - Honda CR-V III SUV

Auto ogólnie bardzo ok. Największym problemem jest hałas w środku (jednak trochę traktor), komfort jazdy też nie zachwyca: brakuje mu do aut klasy średniej np. mondeo itp. Zakładam jednak ,że jest wygodniejsze od konkurentów z klasy kompaktowych suv'ów w średniej cenie(pomijając klasę premium : X3 , Q5 itp.).Dużo miejsca w środku. Fabryczna nawigacja trochę toporna w obsłudze (mapy są dokładne), brakuje fabrycznego systemu multimedialnego,słabe nagłośnienie mimo pierdzibasa pod siedzeniem. Napęd mógłby być bardziej terenowy,ale i tak prawie nikt nie wjedzie nią w teren (bez sensu) więc na dojazdy do ośnieżonej działki idealny. Ogólnie auto pomimo braku komfortu, hałasu itp. wad, jest bardzo w porządku. Nie była jednak warta pieniędzy wydanych w salonie . Jako używany wart max 50-60 tys. powyżej warto poszukać czegoś z klasy wyższej. Ponownie kupiłbym ten model.

Witam Silnik ok, 140 hp spokojnie wystarczają.

Biegi na 4.

Auto dobrze się prowadzi, podatne jednak na boczny wiatr, nierówności na drodze są przenoszone na układ kierowniczy (opony 18" - pewnie dlatego)

System parktronic przód/tył oraz kamera cofania ułatwiają parkowanie. Widoczność do przodu ok.

Umiejscowienie przycisków w miarę ok.

Klimatyzacja jest dwustrefowa , jednak wentylacja i ogrzewanie 3 pkt.

Dużo miejsca w środku.

W aucie słychać silnik, opór powietrza. Ogólnie 3 pkt.

Spalanie w mieście 8L, trasa 6,5 L , średnie 7 L. Dla mnie bardzo dobrze jak na taką masę -ok 1700 kg.

Troszkę przewartościowany.Ale większość tych pseudo terenówek jest przewartościowana. Porównując do rav4 z 2009r którą miałem ostatnio przyjemność pojeździć- Honda wypada dużo lepiej.

Jak na razie nic się nie dzieje, z drugiej strony przejechalem dopiero 10 tys więc może w przyszłości coś dodam.

JW