Ocena kierowcy - Kia Sportage I Standard

kliper, 10 lat temu

Silnik 2.2 D 63KM 46kW

Rok produkcji 1997

Przebieg: 371 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Kia Sportage I Standard 2.2 D 63KM 46kW 1997-2002 - Oceń swoje auto

3,92

8% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Duża pojemność silnika i stosunkowo niewielka moc. Odporny na niską jakość paliwa. Silnik jest niezawodny i mimo upływu lat nic nie wskazuje na to że zbliża się koniec. Wyjątkowe właściwości terenowe autka, których całkowicie się nie spodziewałem.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : korozja, łuszczący się lakier

Inne : źle zabezpieczony i cieknący zbiornik paliwa

Silnik : uszczelka pod pokrywą zaworów

4,0

Całokształt

Używam na co dzień w terenie i na drodze. Jestem zaskoczony, świetnie radzi sobie w każdych warunkach, nie jedno dużo lepsze i dużo, dużo droższe auto z opresji wyciągałem. Silnik 2,5 Mazdy nieprawdopodobnie trwały i niezawodny. Problem to rdza ale wszystko trzyma się na ramie więc nie ma możliwości nagłego opuszczenia pojazdu przez podłogę, jest za co się złapać:-) Bardzo tania blacharka.

Wrażenia

4,0

Silnik

2,5D to nietypowy silnik o wydawało by się zbyt małej mocy do tego pojazdu. W rzeczywistości sprawuje się świetnie. Mimo ogromnego i nie potwierdzonego przebiegu z silnikiem nie ma problemów nawet w mroźne noce.

4,0

Skrzynia biegów

Jest i działa niezawodnie od wielu lat, może brakuje jej dokładności ale na pewno nie niezawodności.

4,0

Układ jezdny

Jak wyżej, ale na sprzęgiełka boczne trzeba uważać.

Komfort

5,0

Widoczność

To wysoki pojazd więc do przodu , tyłu oraz na boki widoczność doskonała.

3,0

Ergonomia

Jak na lata 90-te super, na dziś nie jest źle.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Pojazd bez klimy ale z szyberdachem. Nie odczuwam wyjątkowego dyskomfortu tylko dlatego, że brak klimy. Z drugiej strony na leśnych duktach wręcz nie wypada jej używać, na zewnątrz takie świeże i aromatyczne powietrze.

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Krótkie nadwozie i 5 drzwi. Auta o takim rozstawie osi mają max 3 drzwi. W środku troszkę ciasno ale tragedii nie ma, są autka znacznie gorsze.

3,0

Wyciszenie

Nie przeszkadza mi.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Bardzo tanie części, troszkę za duże spalanie jak na ten silnik .

5,0

Stosunek jakość/cena

To chyba najtańsza używana prawdziwa terenówka na rynku. Jakość nie najwyższa ale cena śmieszna. Auto zaskakuje swoimi możliwościami, ogromna zaleta to nadwozie 5-o drzwiowe niespotykana w autach tej długości.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Największą wadą pojazdu jest zbiornik paliwa który rdzewieje w ekspresowym tempie i cieknie. Zdarzają się drobne usterki ale ja tego auta nie oszczędzam.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Nie było poważnych usterek, zwracam uwagę że pojazd ma ogromny przebieg. Został sprowadzony wiele lat temu przez handlarza i w rzeczywistości może mieć jeszcze większy przebieg.