Szukaj

Ocena kierowcy - Mazda 3 III Hatchback Facelifting

Sakhal, 6 lat temu
Silnik 2.0 SKYACTIV-G 120KM 88kW
Rok produkcji 2017
Przebieg: 5 tys. km
Okres użytkowania: niecały rok
Mazda 3 III Hatchback Facelifting 2.0 SKYACTIV-G 120KM 88kW 2016-2018 - Oceń swoje auto
4,62
13% lepiej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Zawieszenie
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Inne : wyciszenie kabiny przy predkosciach autostradowych
5,0
Całokształt
Ma to cos :) ze chce sie jechac, ze chce sie wsiadac, ze chce sie na nia ciagle zerkac. Parkujac miedzy konkurencja w klasie, mozna poczuc sie troszke lepszym bo wyroznia sie uroda :) a technicznie rowniez jest swietnie.
Wrażenia
5,0
Silnik
2 litrowy silnik daje poczucie "spokoju" Czyli jest moc zawsze pod pedałem, praktycznie bez wzgledu na obroty, trudno go zdławic ruszajac pod gore, itd. Nalezy jedynie trzeba pamietac ze to silnik wolnossacy, czyli podczas wyprzedzania redukujemy bieg i smiało krecimy pod 4tys obrotow, wtedy jest petarda.
5,0
Skrzynia biegów
Taka jaka lubie - odpowienio mały skok miedzy biegami (szybkosc), dobrze dobrane przelozenia (kazdy bieg sie przydaje, nie ma efektu ze jakis bieg wypadałoby wrecz przeskoczyc bo jest zbyt "krotki")
5,0
Układ jezdny
Bardzo precyzyjny, zadnego bujania, doskonale reaguje na ruchy kierownica a przy tym komfortowy nawet na naszych duktach. Moim zdaniem wzor do nasladowania nie tylko w klasie kompaktow ale i wielu przedstawicie klasy wyzej. Mowimy oczywiscie o autach "dla ludu" bo doskonałe zawieszenie w klasie premium za +50k PLN to raczej zadne zaskoczenie..
Komfort
4,0
Widoczność
Jest dobrze. I tutaj odrazu uprzedzam - nie oczekujmy cudow w aucie o tak dynamicznej i pieknej linii :) Do przodu i na boki jest bardzo dobrze, do tylu z widocznoscia juz troche gorzej z uwagi na mala tylna szybe i lusterka. Ale tak jak mowie, cos za cos. W razie czego dam tylko 4 zeby nie bylo ze mam klapki na oczach i tylko wychwalam...
5,0
Ergonomia
Wersja po liftingu wyglada tak ze nie chce sie z auta generalnie wysiadac. Jest komfortowo (zmieniony tunel srodkowy, zapozyczony z Mazdy6) i do tego elegancko (przyjemne materiały) Wszystko jest na swoim miejscu, obsługa nawet podczas jazdy noca nie stresuje. Moge sie najwyzej przyczepic do braku mozliwosc niezaleznego sterowania lampka z tyłu (pierdoła)
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
Jest OK, klima i nawiew dmucha wystarczajaco, nagrzewa sie szybko tak wiec bez wiekszych uwag poza jedna - brak w tunelu srodkowym wentylacji na tylna kanape. Jedyna wentylacja do tyłu "idzie" pod fotelami przednymi - trzeba sie pilnowac zeby nie "zatkac" wkładaac cos duzego pod fotel. Troche
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Z przodu bardzo dobrze, w bagazniku tak sobie ale znowu - biorac pod uwage genialny wyglad - cos za cos. Jednak musze sie przyczepic do miejsca z tyłu - rozstaw osi jeden z najwiekszych w klasie (2.7m!) wiec mozna by sie spodziewac troche wiecej przestrzenii... Jakos tego nie czuc. Mam problem z wpieciem kołyski z baza za fotelem kierowcy (co prawda duzej ale jednak) wchodzi na styk co nie ułatwia roboty... Jadac nad morze (rodzina 2+2) da sie zapakowac graty do bagaznik bez zbytniego upychania dodatkowo po kabinie, jednak zima jadac w gory - raczej obowiazkowo "trumna" na dach. Chyba ze ktos lubi jezdzic na walizkach...
3,0
Wyciszenie
Chyba najczesciej debatowany temat nowych Mazd - jak to jest z tym wyciszeniem... No wiec tak: Jazda po miescie i generalnie szosa czyli do 110km/h - jest bardzo dobrze, powyzej juz tylko dobrze (szum powietrza zaczyna byc wyraznie słyszalny), powyzej 140 robi sie poprostu głosno. Z uwagi na trasy jakie pokonuje wyciszenie jest na tyle akceptowalne, ze nie robie z tego dramatu, ale rozumiem ze dla osob ktore jezdza po autostradach duzo i do tego powyzej 140km/h moze to juz byc znaczaca wada. Zreszta przychylam sie do opinii ze tego typu sytuacja w aucie tej klasy nie powinna miec miejsca (wiem ze nastawienie projektantow było na ograniczenie spalania kosztem pewnych rzeczy, ale ile zwiekszyłoby sie to spalania w wyniku lepszego wyciszenia kabiny? 0.1l? 0.2l na 100km?..)
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Biorac pod uwage silnik i rozmiary auta - jest super. Spalanie bardzo rozsadne, powiedzialbym nawet skromne. Najwazniejsze ze agresywne deptanie nie wpływa az tak bardzo na spalanie (jak ma to miejsce w TSI i innych małolitrazowych kosiarkach z turbo..)
4,0
Stosunek jakość/cena
Bardzo dobrze, choc powiem szczerze pozostaje lekkie rozczarowanie po praktycznie braku mozliwosci negocjacji w salonie... Miejmy nadzieje ze faktycznie utrata wartosci jest na tyle mała ze to zrekompensuje. W kazzdym razie 84k PLN za werse poliftingowa SkyPassion z paroma dodatkowymi bajerami (m.in. Full LED, i pare innych) to w dzisiejszych czasach dobra cena.
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Poki co 5000 km przejechane (w 80% po miescie) i nic sie nie dzieje.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Poki co nic.

Pb - zużycie paliwa dla silnika 2.0 SKYACTIV-G 120KM 88kW [l/100km]

Średnie zużycie
6,9
Minimalne średnie zużycie paliwa
6,9
Maksymalne średnie zużycie paliwa
8,5
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
5,3
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Mazda 3 III Hatchback Facelifting